Warszawa centrum 28.12.2019. UE-NATOwski atak chemiczno onkologiczno smogowy. Rozpylaja nano toksyczne odpady przemyslowe - pyly weglowe, aluminium, obwiniajac Kowalskiego w celu wiekszego opodatkowania energii.
http://img.liczniki.org/20191228/FB_IMG_1577549667914-1577549923.jpg
https://m.youtube.com/watch?v=Z2Lup378It4&t=59s
Przez ponad 60 lat National Aeronautics and Space Administration (NASA) wiedziała, że zmiany zachodzące w planetarnych wzorcach pogodowych są całkowicie naturalne i normalne . Ale agencja kosmiczna, z jakiegokolwiek powodu, postanowiła pozwolić, by sztuczka globalnego ocieplenia utrzymywała się i rozprzestrzeniała, ze szkodą dla ludzkiej wolności.
Źródła tego artykułu obejmują:
rewolucja jest potrzebna, jeżeli tego nie dostrzegasz to sam jesteś ograniczonym głupkiem
Po co ci rewolucja, jak ty od kompa nie odchodzisz. Nawet jej nie zauważysz.
odchodze odchodze
[https://liveglobalalert.com/smugi-chemtrails-srodki-psychoaktywne-oraz-antygen-bedacy-forma-szczepionki-w-aerozolu/?fbclid=IwAR3h7RMEVMdFdJJFZLQGC0kQCzph1iQl9UwWOPToqVfcYDful0CQFIj04xA](https://liveglobalalert.com/smugi-chemtrails-srodki-psychoaktywne-oraz-antygen-bedacy-forma-szczepionki-w-aerozolu/?fbclid=IwAR3h7RMEVMdFdJJFZLQGC0kQCzph1iQl9UwWOPToqVfcYDful0CQFIj04xA)
ty nawet nie rozumiesz co piszesz "Śmiać mi się chce gdy słyszę jak wszyscy walczą z ocieplenie klimatu." to wszyscy walcza aby byl cieplejszy klimat? xdd
nic nie da sie zrobić ręką ludzką ,klimat zmienia się od tysięcy lat i będzie zmieniał, jeżeli ktoś mówi że pomoże nie spalając węgla lub rozpylając toksynybz samolotów tzn. że chce wyłudzić podatki w miliardach, i jest z chazarskiej mafii.
Blisko 200 osób aresztowanych w Australii za celowe rozpoczęcie pożarów buszu
Jednak media i celebryci nadal obwiniają „zmiany klimatu”.
Australia odetchnęła na chwilę! Spadł deszcz.
Katastrofalne pożary lasów są stałą rzeczywistością Australii od dawien - ich przyczyną jest Dipol Oceanu Indyjskiego. Jest to zjawisko naturalne, kuzyn pokrewnego mu El Nino.
Obecne pożary, kiedy płonie ok. 6 mln ha (0,8% powierzchni), porównywalne są z katastrofą klimatyczną sprzed półtora wieku, kiedy spaliło się 5 mln ha. Największe jednak pożary miały miejsce parę dekad temu, w sezonie 1974-1975, kiedy jak podaje Australian Institute for Disaster Resilience, spaliło się 117 mln ha czyli 15% Australii. -> https://knowledge.aidr.org.au/…/bushfire-new-south-wales-1…/
Dipol a australijskie pożary: https://www.bbc.com/news/science-environment-50602971
Dipol a pogoda w Europie: https://www.severe-weather.eu/…/unusually-strong-indian-oce…
Dipol jako zjawisko naturalne: https://journals.ametsoc.org/…/fu…/10.1175/JCLI-D-12-00638.1
Od tej katastrofy lat 70. Australia popadła w spiralę zadłużenia. W latach 80. pisano, że kraj może się stać republiką bananową. Wydźwignęła się pod obecnymi rządami, osiągając w 2019 po raz pierwszy od 44 lat nadwyżkę budżetową. Pożary znów zniszczą wszystko, Australia może popaść w recesję.
Co gorsza, znaczna część tych pożarów wywołana jest celowo. Według ostatnich badań każdego roku w Australii notuje się 52-62 tys. pożarów lasów. Spośród nich 13% wywoływanych jest niewątpliwie przez celową działalność człowieka, natomiast kolejne 37% jest o to podejrzewanych. Czyli każdego roku 31 tys. pożarów lasów to celowe podpalenia lub przypuszczalne celowe podpalenia. Nie chodzi tutaj o lekkomyślność czy przypadkowe zaprószenia np. w związku z ogniskiem, lecz celowe wywoływanie pożarów. Ciekawa jest analiza BBC, co kieruje ludźmi, którzy wywołują pożary australijskich lasów: https://www.bbc.com/news/world-australia-50400851
Niemniej to indyjski dipol pozostaje główną przyczyną pożarów. Zjawisko to nasila się cyklicznie. Szczególnie aktywne było w połowie XVII w.
Największe katastrofy występują, gdy nałoży się na siebie kilka naturalnych zjawisk i tak w latach 1875-1878 doszło do nałożenia się apogeum aktywności El Nino oraz Dipola Oceanu Indyjskiego w efekcie czego doszło do największej znanej nam katastrofy klimatycznej: z powodu susz na trzech kontynentach zmarło 50 mln ludzi. Nie celebrujemy tej tragedii, bo nie byli to ludzie z I Świata -> https://www.newscientist.com/…/2183901-a-freak-1870s-clima…/
Reality Check BBC wskazuje, iż podawana w mediach za współpracownikiem WWF liczba zabitych zwierząt bardzo niewiele ma wspólnego z rzeczywistością: https://www.bbc.com/news/50986293
Robert M.Deutsch sugeruje ze pozary w Australii nie sa dzielem przypadku .
Tereny pozarow sa bogate w zasoby LITU !!
Po za tym Robert M.Deutsch zajmuje sie stalym monitorowaniem GEOINZYNIERII ,przedstawia na swoich licznych filmach kazde posuniecie. Zdjecia satelitarne stanowia niezbite dowody na to iz manipulacje sa bardzo intensywne .
-------------------
Before and after the Kangaroo Island fire.
Look at how much green has gone away. Its estimated that half the koala population there has been exterminated.
But hey, there is lithium there to be mined so our oppressors don't give a monkeys toss about them or any other life that stands in the way of their agendas.
O pozytywnym oddziaływaniu CO2 również na organizm człowieka mówi od lat m.in. dr Jan Pokrywka.
Fragment art.:
"W epicentrum histerii na punkcie walki z globalnym ociepleniem, w świecie, w którym wymyślane są górnolotne plany „Nowego Zielonego Ładu”, a Greta Thunberg zostaje „Człowiekiem Roku” tygodnika „TIME”, tego typu raporty są chowane do sejfów. Zaprzeczają bowiem wszystkiemu, o co obecnie walczą obrońcy planety.
Najprawdopodobniej wzrost udziału dwutlenku węgla w powietrzu może rosnąć wyłącznie do pewnej granicy. Ta granica jest mniej więcej znana. Optymalnie to jakieś 5 procent, wobec 0,04 proc., które obecnie jest w atmosferze."
W epicentrum histerii na punkcie walki z globalnym ociepleniem, w świecie, w którym wymyślane są górnolotne plany „Nowego Zielonego Ładu”, a Greta Thunberg zostaje „Człowiekiem Roku” tygodnika „TIME”, tego typu raporty są chowane do sejfów. Zaprzeczają bowiem wszystkiemu, o co obecnie walczą obrońcy planety.
Najprawdopodobniej wzrost udziału dwutlenku węgla w powietrzu może rosnąć wyłącznie do pewnej granicy. Ta granica jest mniej więcej znana. Optymalnie to jakieś 5 procent, wobec 0,04 proc., które obecnie jest w atmosferze."
"Wielokrotnie już pisałem, że CO2 jest tak mało iż nie rośnie nawet trawa, o roślinach uprawnych nie wspomnę. Jedynie w szklarniach i tunelach foliowych można stworzyć optymalne warunki wzrostu, cała więc nadzieja w wulkanach, syberyjskiej tajdze i torfowiskach."
fragm. innego komentarza"
"Badylarze dobrze wiedzą, że największe i najzdrowsze plony zbiorą, gdy będą do szklarni i tuneli foliowych tłoczyć CO2.
Tak samo odmiana akwarystów, którzy zamiast rybek hodują rośliny wodne.
Cała ta "eco" szajba z dwutlenkiem węgla, to mega GESZEFT służący do kontroli i ostrzyżenia z $zekli głupich demokratycznych i wielce TRENDY nowoczesnych społeczeństw, szczególnie tych wykształconych inaczej, po gender studies, którzy za PRL-u to by mieli problem skończyć jakąkolwiek zawodówkę na dobrych ocenach."
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/szokujace-dane-z-akt-cia-potrzebujemy-wiecej-dwutlenku-wegla?fbclid=IwAR1FC6vWNh6i_UhLQT5tX-FAMIqYb2VL9C1sf08TBNoZluMwbH1ITSe-0fs
Jak są pokłady litu to wiadomo, "zmiany klimatu". No a jak już się las do cna wypalo to będzie można zacząć wydobycie.
Jakub Rotszyld.
