Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Smoleńsk

Ilość postów: 133 | Odsłon: 12385 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
                        • Odp.: Smoleńsk

                          Rosjanom brakuje "mięsa armatniego", chętnie im tą czeredkę w barwach legii podeślemy, będą tam pasowali jak ulał.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 99

                          Odp.: Smoleńsk

                          Ale to są dwa rózne śledztwa. Jedyny wspólny mianownik to samolot.

                          W wypadku Polski samolot należał do wojska, inne procedury są tu stosowane, i on uległ katastrofie.

                          W wypadku samolotu rozbitego na Ukrainie to ewidentniew wyniku działąń wjennych. Ludzie otrząsniejcie się.

                          Nie było zamachu, nie było mgły, nie było trotylu. Zbieg nieszczesliwych wypadków, działąjących jal kostki domina.

                          Ludzie bedący na pokładzie lecieili tam za free, zaprosił je prezydent Kaczyński i sfinansował z naszych podatków. Ten wylot w ogóle nie powinien się odbyć. Os amego początku łamano tam przepis za przepisem, tylko po to aby ''upadający prezydent z ktorym nikt w europie się nie liczył'' mógł sobie rozpocząc kamapnię prezydencką.

                          Kaczynski był dwa razy w Smleńsku. Za kazdym razem przed kampania prezydencka, aby zamydlic ludziom oczy, jaki to on patriota. Drugiem razem skonczyło sie to jak sie skonczyło.

                          Gdyby Putin chciał przeprowadzic na niech zamach, to zrobiłby to tak, ze kazdy myslałby, ze umarł śmiercia naturalną, np: wylew na skutek przepicia, bo jak wiemy za kołnierz nie wylewał.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Smoleńsk

                          Winny za ten stan rzeczy jest tusk i jego ekipa.Nie do pomyślenia w normalnym państwie by śledztwo oddać w obce ręce.Przecież oni się do niczego nie przyznają.A jak dewastowali naszą własność samolot.To są ludzie bez zasad moralnych.A najtragiczniejsze w tym jest to że Nasz Naród jest ślepy! i wierzy w bajki.Kopie czarnych skrzynek.Paranoja i na podstawie zmanipulowanych kopii wierzycie?Tylko zwrot samolotu i wszystkich dowodów .Ale kacapom to na rękę.Przez 50 lat komuniści z pzpr i autorytety jak prof kowalski mówili katyń to niemcy!!! i też wierzyliście?

                          talar
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Smoleńsk

                          Autentyczność oraz brak manipulowania kopiami potwierdzili polscy eksperci. Kwestia tylko tego komu ufasz: Macierewiczowi i jego 3 ocalałym z katastrofy, których ciągle ukrywa, czy też np. dowódcy oddziału szkolenia polskich sił lotniczych oraz 95% wszelkich ekspertów od lotnictwa w Polsce. Poczytajcie sobie jak wyglądało lądowanie w Gruzji: dokładnie taki sam scenariusz jak w Smoleńsku, tyle że tam udało się wylądować mimo protestów pilotów.

                          Pilecki
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Smoleńsk

                          ja ufam ekspertom radzieckim.

                          tzw. Prawda jest znana od dawna, i żadne FAKTY tego nie zmienią. Zwłaszcza te, którzy towarzysze radzieccy zachowali tylko dla siebie.

                          Za zgodą - rzecz jasna - naszych towarzyszy

                          Gość_towarzysz
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Smoleńsk

                          Faktem to są 3 osoby, które przeżyły katastrofę, oraz 300 świadków, którzy widzieli wybuch. I tego żadna POkręcona logika nie zmieni.

                          Pilecki
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Smoleńsk

                          pielecki, skąd macie takie dane ?

                          Gość_ORMO
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 103

      Odp.: Smoleńsk

      Naprawdę Wy nie pojmujecie zasad Społeczeństwa Obywatelskiego ,jeśli jest grupa ludzi która wierzy w teorię spiskową w ZAMACH ich sprawa ,ich prawo do takiego myślenia i czytania faktów z katastrofy .Żadne tłumaczenia nie pomogą ,bo oni i tak będą interpretowały fakty inaczej niż oficjalne i mają do tego prawo!!

      Mało tego osoby ,którzy zgineli w katastrofie ,zamachu według nich.

      Z ofiar katastrofy zrobią męczenników!. Wiele osób popierających PiS ma inne zdanie niż pan Maciarewicz, tu problemem nie jest katastrofa ,zamach. Problemem dla Was osób zwalczających wątek zamachu jest zwalczanie tych ludzi ,nie dopuszczenie ich do działalności społecznej. Wszystkimi obelgami zwalczacie tą cześć społeczenstwa wierzącą w zamach .

      WYkluczacie ich poza nawias społeczeństwa!

      Czy Ci ludzie co wierzą w teorię zamachu wykluczają inne grupy społeczne - nie . Uczmy się Społeczeństwa Obywatelskiego -tolerancyjnego

      Wykluczony
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Smoleńsk

        Pismo min. W. Stasiaka, które wyjaśnia kto był organizatorem wylotu do Smoleńska:

        „Warszawa, 5 marca 2010

        Pan Bronisław Komorowski

        Marszałek Sejmu RP

        Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.

        Władysław Stasiak”

        I jeszcze kilka cytatów:

        "Każdy kto będzie próbował zmienić miejsce lądowania prezydenckiego samolotu zostanie oskarżony o utrudnianie prezydentowi RP sprawowanie władzy."

        Jarosław Kaczyński

        I przyszedł marzec 2010r, I w TVP pojawił się prezydent RP z wystąpieniem.

        Do sprawdzenia w archiwach TVP.

        Oto co powiedział:

        Ja i moja kancelaria przygotujemy wizytę w Smoleńsku. Tusk i rząd mają się do tej wizyty nie wtrącać.

        Lech Kaczyński.

        Pilecki
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Smoleńsk

          czy to faktycznie pismo do marszałka Komorowskego ?

          Tego samego, który tak rubasznie zaśmiewał się z Donaldem na lotnisku w chwili, gdy lądował samolot ze zwłokami ofiar ze Smoleńska ?

          https://www.youtube.com/watch?v=pa3MRxK6_Ek

          A może to Telewizja Trwam zmanipulowała ?

          Oni przecież zawsze chcieli "podpalić polskie"

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Smoleńsk

            O, ten śmiech to rozumiem koronny dowód na zaplanowane morderstwo, a nie jakieś tam wyniki ekspertyz? Za śmiech! Zaaresztować i rozstrzelać! Ech, marzy się wam powrót komuny, marzy...

            Pilecki
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Smoleńsk

              jakie morderstwo pielecki ?

              o czym wy piszecie ?

              wiecie coś na ten temat ?

              a co do komuny pielecki to teraz jest nam nawet lepiej.

              sami wiecie pielecki, emeryturki resortowe kilka razy większe od normalnych

              to do czego nam tęsknić ?

              Gość_ORMO
              Zgłoś
              Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 111

          Odp.: Smoleńsk

          a jednak się wtrącili .

          Gość_ktoś.
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 112

          Odp.: Smoleńsk

          Amen!!!!!!

          Tak więc sprawą bezsporną jest, że Marta Kaczyńska powinna zwrócic odszkodowanie około 3 ml zł, ktore dostała po śmierci rodziców. Oni sami a w szczególnosci jej ojciec, są winni tej katastrofy.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Smoleńsk

            Skoro odszkodowanie zapłaciło Państwo Polskie, to znaczy, że do odpowiedzialności poczuwa się... Państwo Polskie, którego generał i prezydent byli reprezentantami.

            Pilecki
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Smoleńsk

              reprezentantami państwa są nie tylko generałowie i prezydent

              to równiez premier, ministrowie, posłowie na czele z marszałkiem

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 114

            Odp.: Smoleńsk

            Przez pięc lat PiS stara sie postawić na swoim i wmówić wszystki, ze to był zamach. Bo przecież Kaczyśnki to głowa panstwa, ktora władzę miała taka jak nieprzymierzająć sam OBAMA. dlatego słyszelismy już o sztucznej mgle, rozrzedzonym helu, o bombie termobarycznej, o trzech ocalałych z katastrofy, o jednym wybuchu, dwu wybuchach, trzech wybuchach. Postawioną tezę o zamachu - Macierewicz musi udowodnić . I chłop się stara. Czasami tak bardzo, ze unieważnia kolejnym pomysłem dokonania zamachu - poprzedni . Ale przyznać trzeba ,że z obranego celu - nie zbacza ani na krok. Nic go nie rozprasza.

            Żadne dowody, brak zapisu wybuchów, brak nadtopnień konstrukcji samolotu i wywinięcia konstrukcji charakterystycznych dla działania bomby, brak w uszach ofiar pękniętych bębenków - koronny dowód na brak

            wybuchu . On jest nieugięty i odporny na dowody. Ja mantrę powtarza - zamach i co rok prorok czyli w wielkich bólach rodzi kolejny raport o zamachu. Postawiony przed nim cel - musi udowodnić, za cenę kłamstwa, insynuacji, oszczerstwa i zwyczajnego braku przyzwoitości. Tam gdzie brak przyzwoitości tam zawsz znajdziesz Kaczyńskiego, Macierewicza i PiS.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
64 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -