Gdyby z każdej ze szkół w Ostrowcu wybrać 12-14 najlepszych uczniów to gwarantuję że spokojnie miałyby lepsze wyniki niż LO prywatne gdzie maturę zdaje 12-14 osób które są wyselekcjonowane (olimpijczycy albo bardzo dobre świadectwo) a też pewnie korzystają z korków. W ubiegłym roku nawet mieli poniżej 12 zdających i byli nieklasyfikowani (Konarski).
Gwarantujesz? Na jakiej podstawie?
Teraz chyba jest więcej, niż jedna klasa liceum, więc wkrótce będzie i więcej maturzystów.
Na takiej że łatwiej jest zrobić dobry wynik z kilkunastoma wyselekcjonowanymi osobami niż z 80-100 osobami często idącymi do liceum bo nie mają dalszego pomysłu na dalszą edukację.
8:45 - dlatego jestem za prywatną edukacją.
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/malgorzata-goreckasmolinska-poznaj-wplywowa-kobiete-roku-2020-w-swietokrzyskiem-wideo/ar/c6-15644744
Jaki ma związek ranking przedstawicielek jednej z wielu płci z rankingiem szkół?
Tak jest przyjęte, że szef za wszystko odpowiada.
Bardzo nieprzystępna
Pani dyrektor podwładnych traktuje "z góry" a przecież to Jej dawni nauczyciele. Nie musi się z nikim kumplować ale trochę szacunku nie zaszkodzi
W opublikowanym właśnie rankingu "Perspektyw" 100 najlepszych liceów w Polsce są, obok szkół wielkomiejskich, licea z: Bielska Białej, Rybnika,Tarnobrzegu, Skierniewic, Sosnowca, Krosna, Kętrzyna, Tarnowa, Siedlec, Cieszyna, Żarów, Gorzowa, Garwolina. Chreptowicz na pozycji 276.
A pod adresem Konarskiego, który jest zdecydowanie na prowadzeniu, dalej niektórzy wysuwają jakieś swoje pretensje i uwagi :)
Fakty mówią same za siebie i to nie pierwszy rok.
Kiedyś było w prasie wyjaśnienie, że szkoły typu Konarskiego nie powinny być rozpatrywane w rankingach, bo mają za mało osób zdających i nie jest to miarodajne. Tylko szkoły z większą liczbą uczniów
moze nie ta mlodziez i nie tacy nauczyciele
Też uważam, ze rozpatrywane powinny być szkoły z dużą ilością uczniów a nie takie, które mają 12 uczniów w klasie i do tego wyselekcjonowane. Tak nie należy porównywać poziomu szkół!!!
