Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Znowu pis by chciał zawładnąć Polską w całości?

                          Dość już kłsmstwa i zakłamania.Najlepiej jak rządzą i jedni i drudzy.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Optymistycznym jest fakt, że prokuraturą nie kończy postępowania wobec prezydenta Górczyńskiego, bo jest szansa, że jeszcze wyjdą nowe sprawy na jaw.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 78

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Do 16:41

                          Ostatnie wybory udowodniły że większość głosujących to osoby z układu dycha starczy.

                          W domyśle można przybliżyć temat że właściciele posesji na których widniały plakaty na pomarańczowy z hasłem yes yes yes to beneficjenci tego programu dychaczy. Czyżbym się mylił?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Masz na myśli te płoty oblepione plakatami, jak stonkami?

                          Dobry trop ...

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 80

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Ale na wybory może iść każdy.

                          Jeśli jest grupa, która potrafi się skrzyknąć, to otrzymuje ster rządów i tyle.

                          Miejcie pretensje wyłącznie do siebie ci, którzy nie poszli zagłosować.

                          Przestańcie jęczeć i się skrzyknijcie.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Dokładnie, nie chciało się iść na wybory, to teraz nie narzekajcie. Zapewniliśmy tym co stali murem za Jarkiem kolejne 5 lat dostatku

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Słyszałem na mieście, że ktoś udokumentował plakaty i banery TdS w mieście i powiecie.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          No i?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Komitety składają sprawozdania finansowe

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 85

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          No i limit wydatków na kampanię jednej osoby wynosił 1700 zł. Jeśli baner kosztował 70 zł to teraz bardzo prosto sobie wszystko policzyć

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          No dobrze, ale co w związku z tym? Jakie dalsze kroki, efekty?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 87

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Pytanie kto płacił za te plakaty ?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 88

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Skąd ta kwota 1700? Masz podstawę prawną, którą możesz tu podlinkować bez odsyłania do wyszukiwarki?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          A co? Strach cię obleciał? Jak chciałeś być radnym to sobie wyszukaj ile mogłeś wydać na materiały promocyjne. Za więcej grozi pierdziel

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Nic mnie nie obleciało, bo nie kandyduję.

                          Używasz argumentu, którego nie potrafisz podeprzeć danymi źródłowymi i odsylasz do wyszukiwarki.

                          To ma swoją nazwę, ale wypada wypowiadać się z kulturą.

                          Także śmiało, daj coś na poparcie swoich słów o kwocie akurat 1700 zł.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 91

                          Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Nikt nie zamierza się zająć nieprawidłowościami przy zakupie miału przez MEC, które stwierdził NIK, a w grę mogą wchodzić miliony złotych, których nie wyegzekwował MEC od dostawców miału. Tym bardziej nie zajmie się nikt plakatami, bo 1700 to śmieszna kwota.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Sprawa prezydenta Ostrowca Św. – „rozwojowa”! Zarzuty usłyszeli Adrian M., Dariusz P. i Maria

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
4 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -