Pytanie jest dlaczego nie interweniowali w Egipcie czy Tunezji? Dlaczego nie wprowadzają demokracji w Somalii, gdzie ludobójstwo jest na porządku dziennym? Poza tym jak oni chronią ludność cywilną? Ostrzeliwując "obiekty wojskowe"...Paranoja.
I cała ta hipokryzja Francji...
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/libia-atak-rakietowy-na-sily-kaddafiego-to-pierwsz,1,4215833,wiadomosc.html
Operacja "Świt Odysei" ma za zadanie ustanowić NO FLY ZONE, a nie wprowadzanie demokracji.
Ludnosc cywilna zawsze ucierpi w wyniku dzialan wojennych, niemozliwa jest taka precyzja w unieszkodliwianiu celow, by nie gineli cywile. Zwlaszcza jesli obiekty wojskowe usytuowane sa na terenach gesto zaludnionych, w miastach.
Biorac pod uwage niespojnosc dzialan krajow NATO-wskich (Niemcy, Polska odmowily udzialu w koalicji) oraz zdecydowanego sprzeciwu Turcji - wydaje sie, ze do koalicji przystapily kraje (+ Katar), ktorych sytuacja gospodarcza, potencjal militarny oraz polozenie strategiczne wzgledem Libii pozwala na zabawe generalow i sluzb specjalnych polegajaca na stworzeniu kolejnego na mapie swiata poligonu wojskowego.
A czemu usa i przyjaciele nie zrobią porządku w korei,tam na porządku dziennym ludzie są prześladowani,mordowani,giną i ślad po nich ginie,amerykanie boją się bo korea ma bombe atomową,w somalii amerykanie dostali kosza nie dali sobie rady,w afganistanie-kolejnym poligonie doświadczalnym też dostali po dupie,mieli tak szybko zaprowadzić porządek i co?,libia jest następnym polem do doświadczeń dla ameryki i jej wdupołazów,ciekawe czy byliby odważni zaatakować libie gdyby wiedzieli że ma ona nowoczesne uzbrojenie,wyszkolonych żołnierzy,i jest przygotowana na odparcie ataku, nie jest sztuką wysłać boksera wagi ciężkiej na dziadka który ledwo na nogach się trzyma,a swoją drogą to jakim prawem armia usa i koalicja ingeruje w wewn. sprawy libii,najpierw im pomagają sprzedając broń,jakieś techologie co prawda przestarzałe ale jednak,a teraz jeden z drugim wpiepsza się w nie swoje sprawy,na swoim podwórku własnych śmieci nie widzą a u innych to mały papierek przeszkadza,jeszcze tylko polaków tam brakuje no ale ameryka nam pomoże(przybije nam następny gwoździk do trumny)
W latach 70 USA nie dostało Libijskiej ropy, bo Kadaffi o to zadbał, więc teraz jest okazja...
"Wielu z nich sądzi, że idzie o to, by poniżyć islam i ukraść ropę naftową. Jako amerykański podatnik nie chcę płacić za tę interwencję. Zwłaszcza, że rząd libijski - czy to Kadafiego czy rebeliantów - i tak przyzna kontrakty na wydobycie ropy Chińczykom, by nie być posądzonym o to, że próbuje odpłacić się "niewiernym". To samo wydarzyło się z resztą w Iraku. W tej chwili działa tam sześć chińskich spółek, które posiadają koncesje naftowe. "
i chyba w latach 80 nie 70
Nie nie. W latach 80 USA zbombardowało Libię, za rzekome finansowanie zamachów w USA. Natomiast w latach 70 Kadaffi zlikwidował bazy wojskowe i wygonił wojska brytyjskie i amerykańskie z Libii oraz upaństwowił przedsiębiorstwa wydobywające ropę.
USA to kraj, który nigdy nie poświęcił swoich interesów, ta droga poszly rowniez i Wlochy..
W Egipcie i Tunezji ludzie nie ginęli przez swoje wojsko w tym i dzieci z rozkazu chorego dyktatora przynajmniej nie widziałem takiego czegoś jak w Libii http://www.kaotic.com/8734_New--Compilation-Of-Even-More-Fatal-Injuries-From-Libya.html zresztą miał wybór nikt bez ostrzeżenia go nie atakował a że ostrzeliwane są pierw obiekty obrony przeciwlotniczej to chyba jasne, jeśli chcą zapewnić bezpieczeństwo sił powietrznych koalicji skoro na razie nie jest brana pod uwagę ingerencja sił lądowych
Dlaczego w Somalii nie interweniuje ONZ?
interweniował kiedyś tylko nie przyniosło to skutków
Te Stany, to się kiedyś doigrają, jak trafi " swój na swojego". Ledwie dyszą, a jeszcze się rzucają.
Amrykanie to takie ,,marionetki,, ktorym od najmlodszych lat tluka do lepetyn ze sa na swiecie ,,naj,, lepsi i maja wszystko,,naj,, lepsze....itd. ale tak na prawde jest jak wiemy inaczej .Wszystko co robia to jest pod dyktando Żydow. Zreszta w USA wiekszosc-wszystkie banki sa Zydowskie, wiekszosc zawodow typu doktor,adwokat piastuja Zydzi oczywiscie Amrykanski. Prawdziwe nazwisko /to taki przyklad/ Amrykanskie to np.Hemberg a nie Smyth. Zreszta zobaczcie jak wyglada wojsko Amrykanskie ,to sa dzieci ...... ktore za pare bo za pare dolarow ida na wojne wiekszosc to ludzie z przeszloscia zamiast trafic do wiezienia tarafili do wojska ,czesto narkomani bo tylko tak moga tam przetrwac.... i im jest dobrze bo maja to co chca legalnie a nie gonia ich ,,kapy,,......a to cale zamieszanie w krajach arabskich wywolane wsrod biednych ludzi to czyja robota????? Oczywiscie ze Zydow pod polaszczykiem Amrykanow. Bo Zyd ma to w genach na krecic na macic....a potem ucieka.....
Jaka interwencja takie efekty.
Powodzenia libijczykom tyle moge powiedziec.
Tylko którym Libijczykom ? Wyobraź sobie, że władza do ciebie strzela a ktoś na jakiś forum życzy powodzenia.
Nie wież w to co pokazuje TVN bo jakby cały naród był przeciwko to nawet wojsko by nie pomogło i by obalili dyktatora a tak zebrało się parę oszołomów i nie można im nic zrobić bo ONZ .Ale zobaczcie każde wielkie imperium pada Greckie ,Perskie,Rzymski i padnie i Ameryka a co do Chin po ktoś tu poruszył to Ameryka jest największym dłużnikiem Chin.I zobaczcie manipulacje mediów w Afganistanie i Iraku na ludzi którzy walczą z jakiś tam powodów z amerykanami mówi się TERRORYŚCI a w Libii mówi się PARTYZANCI .
