Gosciu z wczoraj 20:31 to co mecenas z Lublina bioracy ogromna kase od SM Hutnik nie przewidzial ze moze nastapic taka sytuacja o ktorej piszesz.A windykacja w SM hutnik co robila ,ze dlug lokatorow wynosi 9 mln zl?pytan by bylo wiecej ale moze RN i Zarzad ockna sie kiedy nastapi scenariusz o ktorym piszesz .
Jutro miną dwa tygodnie od dnia, w któym komornik zajął konta spółdzielni.
Czy nie jest to najwyższa pora, żeby przedstawiciele organow spóldzielni objaśnili mieszkańcom co się w związku z tym dzieje i jakie sa przewidywania na przyszłość?
Gosciu z 15:54 przedstawiciele spoldzielni pewnie sami nie wiedza jakie sa przewidywania na przyszlosc wiec jak moga objasnic?
Na zarządzie spółdzielni spoczywa obowiązek działania.
Przy komorniczym zajęciu sprawy potoczą się szybko. Ci, którym spółdzielnia jest coś winna upomną się o swoje wierzytelności czy zapłaty.
Jeśli zarząd nie wynegocjuje odpowiednich rozwiązań z dostarczycielami mediów, to zostaniemy np. bez ogrzewania na zimę.
Przy 9 milionowym zadłużeniu mieszkańców wobec spóldzielni i 15 milionowej wymagalnej wierzytelności należnej wierzycielom spółdzielnia jest bankrutem i zarząd musi się z tym stanem rzeczy zmierzyć.
Gosciu z 16:46 nie kumam jak to jest z tym ogrzewaniem bo przeciez kazdy za ogrzewanie w czynszu , pfrosze o wyjasnienie
Już wyjaśniam.
Konta spółdzielni są zablokowane. Spóldzielnia nie może regulować swoich zobowiązań wobec np. MEC-u.
Jeśli spółdzielnia nie wynegocjuje utworzenia subkont lub innego sposobu, żeby dostawcy mediów otrzymywali zapłatę, to grozi nam, że te dostawy zostaną przerwane.
Nie wiem czy do tej pory regulowała zobowiązania wobec dostawców mediów systematycznie, bo znaczny procent mieszkańców zalegał z opłatami czynszu, ale teraz od 25 października spółdzielnia w ogóle już nie może już ich regulować.
Dzisiaj to już dwa tygodnie od zajęcia kont spółdzielni przez komornika.
Na co czeka zarząd spółdzielni?
dziękujemy panie syndyk, obiecywał pan publicznie że nie zrobi krzywdy spółdzielcom !
pierwsze było znieczulenie !!!.
Ale dla mnie jest to niezgodne z prawem. Część z pieniędzy wplacanych do spółdzielni nie są pieniędzmi spółdzielni tylko właśnie Mec czy wodociągów.
mam płacić za listopad czy nie?
Do gościa z 12:37
To jest komornicze zajęcie kont i jest zgodne z prawem. Podmiot z zajętymi kontami traci możliwość regulowania swoich zobowiązań.
To zarząd bankruta jakim jest spółdzielnia musi teraz negocjować utworzenie subkont czy zwolnienie części środków na zapłacenie dostawcom mediów. Określonej części. Nikt tego za zarząd nie zrobi.
do gościa_matka z 12:40
Tak, za listopad należy zapłacić, bo inaczej stanie się
Pani dłużniczką spółdzielni, a tego Pani nie chce.
Nie należy jednak robić żadnych nadpłat, bo powtórzę raz jeszcze spóldzielnia jest bankrutem i nie wiadomo jaki będzie dalszy bieg wydarzeń.
Zarząd spóldzielni powinien w tej sytuacji informować, a nie milczeć.
ale umowa jest SM - MEC , Wodociągi
Tak jest. Umowa jest między SM a MEC- em, a nie między państwem X mieszkającymi w bloku Y a MEC - em.
Dlatego zablokowanie kont spóldzielni powoduje, że SM nie może zapłacic MEC-owi.
Zarząd SM musi ten problem rozwiązać, zarząd a nie państwo X.
Gosciu z13:37 Zarzad musi ten problem rozwiazac tylko jak, komornik moze zarzad skierowac do negocjacji z wierzycielami by z nimi rozmawiali o splacie dlugu.Tu moze byc brana pod uwage subkonto dla SM Hutnik
do gościa z 14:37
Tak. Racja.
Żeby uniknąć egzekucji komorniczej, w takiej sytuacji finansowej spoldzielni jaka jest czyli ok. 15 milionów zł. wymagalnej wierzytelności + niepłacący mieszkańcy z długami 9 milionów zł. pogrążajacy dodatkowo spóldzielnię, wyjściem jest chyba tylko wystąpienie przez zarząd do sądu z wnioskiem o upadłość likwidacyjną spóldzielni, nawet nie chyba.
Ponieważ:
Zgodnie z art. 146 pkt. 1 Prawa upadłościowego, postępowanie egzekucyjne wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, z chwilą ogłoszenia upadłości podlega zawieszeniu. Roszczenia wierzycieli mogą być zgłoszone do masy upadłości.
Komornik jest pozbawiony możliwości dokonywania dalszych czynności egzekucyjnych. Po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości, postępowanie egzekucyjne ulega umorzeniu.
PiS pomoże tak jak do tej pory pomaga.
Czemu lokalna tv nie zajmie się problemem? Chyba, że to dla lokalnej tv żaden problem.
