do 22:34 Do Zarządu i Rad Nadzorczych.
Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz!!!.
Gdzie jest ta kancelaria prawnicza z Lublina co tak przez tyle lat skutecznie drenowała nieświadomych spółdzielców z kasy?Ano ta kancelaria scisle współpracowała z syndykiem przez te lata. To były prezes za namową syndyka zatrudnił tych fachowców do szczęsliwego końca.Unieważnienie aktów notarialnych wiazało się z pozbyciem umowy z syndykiem i tle mieszkania wracają do huty której niema i można je było wykupić za bezcen alepan prezes postanowił zarobić na tymi ciemnemu na..wi wcisął głupstwa że im mieszkania ktoś zabierze.Każdy siedział w domku bo tak wygodnie a kotlet się smażył i dziś go podano. Nie chciano słuchać ludzi co o tym mówili bo tak było wygodnie i jakos to będzie.
Możecie napisać kto obecnie wywiesza na klatkach zawiadomienia o telewizji .I co ma na celu bo my się już nabrać nie damy.
Pisz za siebie 14:06. Jak sensu nie rozumiesz to siedź w domu i marudź dalej.
Nie marudzę wypowiadam się lub piszę bo nic nie wynika z wiadomości SM .Czy ktoś wyjaśni jaśniej jak długo można oczekiwać konkretów.A ty z 14:51 coś taki zarozumiały W SM pracujesz .
Sylwester piszesz nieprawdę. Bardzo duża ilość ludzi już miała wykupione mieszkania fakt nie wszyscy za gotówkę bo część na raty. Unieważnienie powodowało że należałoby kupić je jeszcze raz bo kto by im oddal kasę? Może Pan były prezes poszukiwany. Śmieszne. Tragedia dla mieszkańców stało się wzięcie ich pod skrzydła spółdzielni pana B.
14:49 Od 1998r. poszukiwanego w spółdzielni już nie było.
Inne ekipy naprawiały i to one są odpowiedzialne za stan rzeczy , pod skrzydła mieszkańcy zostali oddani za wiedzą prominentnego środowiska Ostrowca.
/Dyrekcja Huty , Związki , Miasto i inni / poszukiwany był pionkiem na szachownicy i przestańcie czarować.
Kolejny raz przywołuję zalecenia Związku Rewizyjnego - "Renegocjować umowy zawarte z HUTĄ".
Dlaczego zostało zawarte Porozumienie /uznanie długu/ HUTA - ZARZĄD bez umocowania Walnego a nawet Rady Nadzorczej spółdzielni.
A syndyk sprzedażą długu specowi od skupowania kamienic o wątpliwej biznesowej reputacji miał postawić kropkę na "i" SM Hutnik.
Dalej nic nie rozumiecie powtarzacie bzdury zasłyszane jeden od drugiego.Zapytaj prawnika co by się stało z twoim mieszkaniem w chwili unieważnienia aktów notarialnych. Bodzan kupił w chwili kiedy u niego pracował Andrzejek "Fryzjer" i on umiejętnie otumaniając kupę nierozgarniętych spółdzielców doprowadził sprawę do końca,A w chwili obecnej pobiera kasę ze spółdzielni śmiejąc się szyderczo z tego wszystkiego.Ja byście chodzili na zebrania spółdzielni to widzieli byście jak się zachowywali krzykacze radni bezradni mówiący bez składu i ladu. A dziś jeszcze dają twarz do wizji udając to nie ja to nie wiadomo kto najprędzej to komuniści urządzili ten pucz!!!
19:58 Sylwek to uważasz , że Związek Rewizyjny RP chciał pozbawić mieszkańców mieszkań , dając kierunek renegocjacji umów zawartych z hutą?.
Porozumienie z Hutą, w swej istocie, nie dotyczyło uznania długu lub nie, tylko rozwiązania sytuacji , w której z tytułu zadłużenia do Huty, po wielu latach zanotowano brak spłat rat (w tym czasie zanotowano ok. 10 mln. strat Spółdzielni, o których mówiła ostatnio w Radiu Kielce Członek Zarządu Księgowa Halina Sitarska). Ustalono zasady i kwotę spłaty do 2015r., po którym miało nastąpić umorzenie długu. Łatwo dzisiaj mówić o ówczesnym doradztwie Związku Rewizyjnego o renegocjacji długu w sytuacji, gdy Huta de facto była tuż przed upadłością (faktycznie niemożliwym było spisanie jakiejkolwiek formalnej i wiążącej formy umorzenia długu – to oczywiste).
No i nastąpiła ta upadłość Huty, a karty zaczął rozdawać Syndyk. Tylko szaleńcy (reprezentujący dłużnika – SM „Hutnik”) mogli nie słuchać i nie realizować tego, co w ramach ugody proponował Syndyk.
Gorilla
Albo szaleńcy albo tacy którym stanowisko i chęć jego utrzymania przysłoniło myślenie o tym że najważniejsi są mieszkańcy.
No dokładnie gościu_sylwester 19:58 postkomuniści urządzili ten pucz. Przez 25 lat doili zakłady pracy, a potem w upadłości sprzedawali za bezcen swoim. Jaskrawym przykładem tej niegospodarności i marnowania krwawicy tysięcy mieszkańców Ostrowca jest upadłość Huty.
Ciekaw jestem ile pieniędzy pochłonęło prowadzenie przez 15 lat upadłości, której końca nie widać i na czym polega odpowiedzialność Rady Wierzycieli i Sędziego Komisarza w tej materii.
gościu z 17;00 do rzeczy i nie mąć !. żadne prawo nie dopuszczało niegodziwości.
Ludzie mimo tej sytuacji i tak kupują mieszkania na ogrodach
01:43 a od początku karty powinny rozdawać Zarząd , Rady Nadzorcze przy pomocy Walnego a była samowola Zarządu bez kontroli RN.
08:28 Nie pisz, że „była samowola Zarządu bez kontroli RN”, bo to nieprawda.
Zarząd (z delegowanym do Zarządu członkiem RN) wnioskował do RN o akceptację istotnej zmiany warunków ugody z Syndykiem, której treść wcześniej przedłożył sam Syndyk, a CAŁA Rada Nadzorcza tę zmianę poparła (obecni na posiedzeniu). Zrobiono to tuż po usunięciu Prezesa Zielińskiego, który najwyraźniej przeszkadzał w ugodowym załatwieniu sprawy (tj. zgodnie z propozycją Syndyka). Konsekwentnie, Walnemu Zgromadzeniu przedstawiono do podjęcia Uchwałę w istocie sprzeczną z propozycją Syndyka, ale w ogóle nie informując o tej zmianie uczestników Walnego Zgromadzenia (ja takiej informacji nie słyszałem).
Problem w tym, że obecna Rada Nadzorcza i Zarząd nadal brną w tym zacietrzewieniu udając, że w związku z powyższym nic się nie stało i że nie ma to wpływu na obecną rzeczywistość!
Nic konkretnie nie robiąc, Władze SM najwyraźniej liczą na to, że pospolite ruszenie (chyba nieświadome intencji Z i RN) z udziałem mediów zakrzyczy rzeczywistość i tym samym załatwi sprawę.
No raczej nie załatwi.
Gorilla
15:17 Enty raz odwracasz kota ogonem pytam dlaczego?. 08:28 jest mowa o uznaniu długu bez udziału wymienionych!.
