A dla ciebie gościu z 14:23? Jeśli coś wiesz, to zabierz sensownie głos.
No wlasnie gdzie sa Ci co pisali ,ze wszystko wiedza tylko ze podobno byli w RN i jakos swoja wiedza nie wykazali sie. Tu niejaki Gorilla Mogilla wypowiadali sie jak adwokaci gdzie teraz sa?Bylem ostatnio placic czynsz i co zadluzenie prawie w kazdym bloku wzroslo tak sie dluznicy boja.Szkoda slow
WZ 28.06.2016 r. pkt 10 porządku obrad - Informacja Zarządu o ustaleniach podjętych przez Zarząd Spółdzielni i Syndyka masy upadłościowej Huty na temat zadłużenia Spółdzielni wobec Huty Ostrowiec S.A. w upadłości. ???
Skoro syndyk oglosil sprzedaz zadluzenia SM Hutnik to kto z kim i co bedzie ustalal?
Pytań w sprawie porządku obrad Walnego Zgromadzenia jest więcej, niż znaków zapytania po wpisie @Gościa z wczoraj z godz. 00:05, dotyczącym tylko 10-go punktu.
Bo dlaczegóż to w dokumentach będących przedmiotem obrad WZ, które mają być wyłożone do wglądu członków Spółdzielni, nie uwzględniono ‘Informacji Zarządu o ustaleniach podjętych przez Zarząd Spółdzielni i Syndyka masy upadłościowej Huty …’? Czy ustalenia zawarte w tej informacji nie powinny podlegać ocenie WZ w formie choćby jej przyjęcia?
Jak to jest, że Rada Nadzorcza działająca od stycznia 2016 ma przedstawiać sprawozdanie za rok 2015, czyli sprawozdać coś, czego nie czyniła (Rada działająca w 2015r. już nie istnieje i nie ma tu nic do rzeczy ciągłość działania organów).
Konsekwentnie, jaki sens ma zatwierdzanie sprawozdania Rady Nadzorczej za 2015 w sytuacji jw., bowiem czym może skutkować nie przyjęcie tego sprawozdania? Czy ew. odwołaniem tylko dwóch członków poprzedniej Rady (jeśli będzie wcześniejszy wniosek o zmianę Porządku obrad o punkt odwołania Rady), którzy zostali wybrani ponownie, w tym obecnego Przewodniczącego?
Dlaczego nie ma w Porządku Obrad informacji o działaniach Rady Nadzorczej i Zarządu za pięć miesięcy tego roku (krótko: co zrobili w naszej trudnej sytuacji)? Realizacja samych wniosków WZ to nie wszystko, działań powinno być więcej.
Gorilla
Gorillo zdecydowanie tak , powinien byc zgloszony wniosek o odwolanie nowej RN bo tak naprawde to jest stara RN , ktorej dzialanie odczuwamy teraz wszyscy mieszkancy zasobow SM Hutnik , Jezeli nowa/ stara RN nie zostanie odwolana to skutki moga byc nieprzewidywalne dla mieszkancow.Moim zdaniem kandydat na czlonka RN powinien miec przynajmniej mature.Dawno minely czasy kiedy teza Lenina ,ze i sprzataczka moze rzadzic nie powinny juz nigdy powrocic
Też uważam Gość ,12:57: powinny być osoby znające się na prawie spółdzielczym a NIE po szkoleniu o spółdzielniach mieszkaniowych w Zakopanym czy w Warszawie za nasze pieniądze co taki człowiek może zrobić (czy w ogóle coś zrobi) w sprawie takiego zadłużenia dla członków i mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej ,,HUTNIK'' abyśmy zaczęli w końcu żyć i mieszkać godnie w naszych wykupionych mieszkaniach ?????
nie plec głupot,ze starej rady są tylko 2 osoby,pozostali są nowi.
Napewno w w tej sytuacji znana bedzie nazwa kamienicznik, a kamienicznicy nie maja zadnej litosci dla zadluzonych mieszkancow , bo sprzedaz zdaluzenia SM hutnik to nie jest sprzedaz zadluzenia lokatorow i wtedy sie zacznie bo zadluzenie lokatorow tez mozna sprzedac i na tej transakcji tez niezle ktos zarobi.
Rada Nadzorcza to mieszkańcy. 18:45 a kto z mieszkańców zna się na prawie mieszkaniowym. Śmieszny jesteś. Skąd ma mieć takową znajomość? Ok może jakieś 2 osoby by się znalazły , a co z resztą? Poza tym tylko 2 kadencje można być. Jak łatwo pleść co ślina na język przyniesie.
No widzisz 12:57 jednak czasy Lenina nie minęły, przynajmniej w Ostrowcu . Mamy przecież w Radzie Miasta osobę właśnie o takich kwalifikacjach. No cóż, tak łatwiej się rządzi, bo przecież tu nie chodzi o ludzi.
No to jak myślicie kto już szampana chłodzi ...?
Gosciu z 19:03 nie wiem czy o tej samej konserwatorce powierzchni poziomych myslimy ale ona nie zasiada tylko w UM ale i w innych komisjach, jak to sie dzieje?Ostatnio na WZ SM Hutnik kandydowala do RN i przedstawiala sie jako radna UM a ktos z sali krzyknal a co o mopie i wiadrze wstydzisz sie powiedziec?
Do 21:44 uważam, iż to, że dajemy się skołować na takie kandydatury to nasza wyborców wina. Jeśli ludzie potem wstydzą sie tego co wybrali to jedyna pozytywna rzecz w tej sytuacji. Ważne aby więcej takich błędów nie popełniać.
Odwoływanie Rady 2/3-cimi głosów Walnego Zgromadzenia w naszych realiach (mała frekwencja, sterowane kolesiostwo) jest mało prawdopodobne. Jeśli tu i teraz, w obecnej sytuacji władze Spółdzielni nie mają nic do powiedzenia i zaoferowania naszej społeczności spółdzielczej (na stronie internetowej Spółdzielni w sprawie zadłużenia u Syndyka cisza), Rada Nadzorcza powinna postąpić honorowo … .
Martwi niepewność i zatroskanie mieszkańców o przyszłość, wyrażane także w pędzie do pośpiesznego wyodrębnianiu się. Nie bez powodu, bowiem wydaje się, że kurczą się możliwości manewru Spółdzielni.
Bowiem jeśli Spółdzielnia chce przystąpić do przetargu, powinna uzyskać kredyt pod zastaw lub sprzedać coś, co ma najwartościowsze (chyba grunty). Tylko pytanie, czy jeszcze może to uczynić, tj. czy adwersarz nie zgłosił już w Księgach Wieczystych ‘blokady sprzedaży’ (czy jakoś tak)?
I śmiesznym będzie ew. ‘szpanowanie’ na Walnym, że miało się kredytodawcę, ale Syndyk zablokował … .
Jeśli natomiast do przetargu przystąpiłby Magistrat, to trzeba zapytać pana Prezydenta, czy ma stosowną Uchwałę Rady Miasta i pieniądze na ew. wykup długu? W tej wersji, o ile mi wiadomo, jest jeszcze inny problem. Jeśli Miasto wygra przetarg i kupi (nie ważne za ile) dług 15-to milionowy, będzie musiało windykować do 15-tu milionów. W przeciwnym wypadku zawita w Magistracie Regionalna Izba Obrachunkowa i nakaże, ‘co trzeba’. Tak więc obecnie ta wersja dla Spółdzielni byłaby chyba najgorsza.
Mecz Niemców w fazie finałowej, więc sorki … .
Gorilla
Się ogląda rzecz jasna
Gorillo masz calkowita racje tak jest wladze SM Hutnik nie maja juz nic do powiedzenia a ponadto chyba juz nikt z nimi rozmawiac nie chce Piszesz ze RN powinna postapic honorowo , niestety ale nie postapi honorowo bo pieniadz przewyzsza honor ,ale tez ludzie honoru zwykle nie podejmuja sie czegos o czym nie maja pojecia to takie ogolne stwierdzenie.W obecnej chwili jedno jest pewne ,ze mieszkancy zasobow mieszkaniowych SM hutnik bede napewno placili wyzszy czynsz to prawie przesadzone tylko niewiadomo o ile ten czynsz bedzie wyzszy.Skoro teraz mieszkancy zadluzeni sa na 4,5 mln zl to po podwyzszony czynsz spowoduje jeszcze wieksze zadluzenie co wtedy?Wtedy Spoldzielnia z pewnoscia wystawi dlug mieszkancow na sprzedaz podobnie jak syndyk wystawil dlug spoldzielni .Moze dojsc do sytuacji podobnej jak w Sosnowcy , ze podmiot , ktory kupi dlug mieszkancow wezwie dluznika do uregulowania zadluzenia i jezeli dluznik nie ureguluje dlugu wystawi jego mieszkanie na sprzedaz.
I kto te ptaszniki kupi ?.
