Gazeta Ostrowiecka str 1 artykuł "Sprzedaż długu SM " Hutnik" wstrzymana. Sprawę rozpatrzy Sąd Upadłościowy, a nie Sędzia Komisarz" z 20.06.2016 czyli DZIŚ!!!
Romumiem, że nadal jest mowa o starym artykule w Gazecie Ostrowieckiej sprzed kilku dni?
Nie czytałam bo rzadk'o czytam te nieobiektywna gazete. Dzięki za odpowiedź
A ja mam takie pytanie
Spółdzielnia odwiedza dłużników i wręcza eksmisje.
Czemu to robi skoro ma być nowy właściciel co kupił dług? A może sami ten dług odkupili? Teraz mieszkania na sprzedaż po dłużnikach żeby odzyskać dług. Czemu nie ma jeszcze oficjalnego komunikatu?
Gosciu z 20:33 a to ciekawe
Czyli nadal nic nie wiadomo. Dlatego mamy już 25 stron spekulacji na ten temat. Ciekawe ile jeszcze zanim coś się wyjaśni oficjalnie?
Odkąd to ktoś kto kupił dług z automatu staje się właścicielem? Daaaaleka droga do tego...
nie taaaaaaka daleka ja się wydaje, popatrz na nasz nowy rząd, nowe władze i nowi dyrektorzy i nowe zasady
tutaj będzie to samo, kupił i zostanie nowym gospodarzem z nowymi władzami i nowym rozporządzeniem, nawet się nie obejrzysz kiedy nastąpią zmiany
Ty gościu 08:30 myślałeś, że nowy rząd zostawi starych przy korycie i stare zasady? Dopiero postkomuniści śmialiby się, a ludzie przecieraliby oczu ze zdumienia.
Naród głosował NA ZMIANY !!!
Gosciu z w czoraj 20:03 Spoldzielnia odwiedza dluznikow i wrecza eksmisje , chyba cos w tym prawdy jest bo znajomy na gwalt szuka kupcow na wszystko co da sie sprzedac ale niestety roboty nie szuka wiec nadal nie bedzie placil.
ciąg dalszy...
przeczytałem sobie dzisiejszy artykuł GO "Sprzedażą długu „Hutnika” zajmie się sąd upadłościowy... "
i kolejne wnioski mi się nasuwają:
skoro jeszcze nie jest doprowadzona sprawa do końca i nie wiadomo tak naprawdę czy ta oferta(3,6 mln) jest wiążąca bo nie zaspokoi wierzycieli to czemu nagle straszą eksmisjami, czego się boją i o co tu chodzi, a w dalszym ciągu nie ma głównego prezesa tylko jest pełniący obowiązki, dokąd do zmierza, w blokach jest ogłoszenie o zebraniu 28.06 trzeba pójść, tylko czy aby nie za późno, zobaczymy.
Dopuszczam, a jednocześnie odrzucam taką myśl, że odroczono sprawę do lipca, a lipiec wiadomo wakacje ... i mniej zainteresowania i szumu.
Gościu z dziś 11:23, proszę się liczyć ze złożeniem przeze mnie zawiadomienia do Prokuratury o popełnieniu przez Ciebie przestępstwa pomówienia (Art. 212. KK).
Andrzej Zieliński
Gosciu Andrzeju Zielinski , art 212 KK odnosi sie do falszywego skladania zeznan a nie pomowienia.Wyrazanie opini na forum spolecznosciowym nawet tych zaslyszanych np: na targu nie nosi znamion przestepstwa ani nawet wykroczenia.
Spojrzalem na wpis goscia z 11:23 Gosc Pisze o Gorilli a nie o Andrzeju Zielinskim, tak wiec Gosc piszacy o 11: 23 nie nausza dobrego imienia Andrzeja Zielinskiego , dopiero sam Andrzej Zielinski przyznaje ,ze Gorilla to on.Gdyby Andrzej Zielinski pisal pod tym imieniem i nazwiskiem mial by pelne prawo do wniesienia powodztwa o naruszenie dobr osobistych.Ponadto powodztwo na podstawie art 212 kk wnosi sie do kancelari sadu bo osobiscie nie widze powodu by w tym przypadku prokuratura prowadzila sledztwo .
10;47 - przeczytaj ze zrozumieniem cały wpis z 11;23 (cyt.:przecież były prezes Z.i Gorilla to ta sama osoba.)
Gosciu z 11:06 ty piszesz ,ze gorolla i byly prezes to ta sama osoba ale inni nie musza tego wiedziec co Tobie wiadomo.
do gościa z 12.07 - to nie ja piszę, ja jedynie cytuję gościa z dnia wczorajszego z godz. 11.23.
Niestety czytanie tekstu ze zrozumieniem nadal sprawia wielu osobom spore kłopoty.
A pan były prezes może dochodzić swych praw, jeśli go ktoś tu na forum oczernia. Dziwiłbym się, gdyby puścił to płazem.