Co się stało? Przed laty pomiędzy Zarządem , Radami Nadzorczymi a Syndykiem była doskonała współpraca , wszyscy piali ze szczęścia a tu bęc i się rozlało!.
Dlaczego sprawa jest postawiona na ostrzu noża, dlaczego nie ma prób ugody?
Wystarczy 20% członków SM aby Wywalić zarząd a wtedy inaczej potoczą się rozmowy ,po co spółdzielni dwóch prawników ,po co dwie jednostki na Ogrodach i na dole miasta,po co SM wynajmuje budynek pod biura na Ogrodach nie ma swoich zasobów.Dlaczego taki bałagan bo chodzi o pieniądze drodzy państw o nasze pieniądze.Liczę że wątek zostanie .Trzeba skrzyknąć się puki czas i zrobić robotę bo Oni się nami nie przejmują .
09:57 brak strony - na co czekacie ?.
Pisałem kilka razy. Wynajmijcie biegłego rewidenta i prawnika z zewnątrz. Rewident poszuka kasy a prawnik ją wyciągnie. Zadajcie sobie pytania skąd wziął się ten dług? I nie ma co czekać.
Gościu z 11:05
Co da to co proponujesz teraz kiedy dług jest wystawiony na sprzedaż?
Czas składania ofert jest do końca sierpnia i ten czas biegnie.
Więc nie ma czasu na odwoływania, powoływania itd.
To co spółdzielcy powinni zrobić to zmusić istniejące organy spółdzielni do natychmiastowego działania.
10% członków,wystarczy aby rozwiązać Radę Nadzorczą.
I co to da teraz kiedy sług jest powtórnie wystawiony na strzedaż?
Teraz to zarząd powienien bardzo intensywnie działąć by problem długu rozwiązać.
Jeśli nie spróbujecie nigdy się nie dowiecie co to da a da tyle ze muszą ogłosić upadłość ale oni się boja i ich wpisy tez tu są.
Gościu 19:52 ale kiedy to chcesz zrobić? Piszą ci ludzie że na to nie ma czasu. Teraz trzeba bezpośrednio do Ministra Sprawiedliwości jak to ktoś wczoraj zasugerował. Tu nie ma z kim rozmawiać, mimo że jest tajemnicą Poliszynela co w temacie dzieje się od lat, taka prowincjonalna zmowa milczenia elit. Oni mają nas gdzieś, więc załatwmy to sami, a rozliczenie będzie w wyborach samorządowych.
Czy to prawda, że ten człowiek wygrał poprzedni przetarg na dług naszej SM?
http://www.nowinyzabrzanskie.pl/aktualnosci/podwyzki-budynkach-linodrucie/
http://cia.media.pl/kamienicznicy_z_sosnowskiej_elity_pod_sadem
Pan Sajda na Łamach Gazety Ostrowieckiej zadeklarował się wystąpić do Sądu o podanie kto wygrał przetarg. Czekamy na oficjalny komunikat.
To trzeba przeczytać !
Nie wiem czy to niedoszły właściciel długu SM Hutnik, ale jeśli tak to woła o pomstę do nieba. z resztą przeczytajcie o Andrzeju Buczku z pod Krakowa, sami zobaczycie.
fragment linka
Czy można w naszym kraju łamać prawo i jednocześnie prowadzić interesy z pracownikami wymiaru sprawiedliwości? Przykład śląskiego biznesmena Andrzeja Buczka pokazuje, że jest to możliwe. Mało tego - patrząc na jego biznesową karierę, można wysnuć wniosek, że dzięki wspólnikom z pałacu sprawiedliwości Buczek zbudował swoje imperium i stał się jednym z najbardziej wpływowych śląskich przedsiębiorców
Wszystko zaczęło się na początku lat dziewięćdziesiątych. Jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać w południowej Polsce włoskie firmy. Mieszkający pod Krakowem Andrzej Buczek nawiązał kontakty z ich przedstawicielami. (...).
Do poprzedniego postu 07:01
http://cia.media.pl/kamienicznicy_z_sosnowskiej_elity_pod_sadem
My nie czekajmy mamy czas do końca sierpnia bo Pan Sajda nam już nie pomoże w niczym.osiedle Hutnicze tez należy do te spółdzielni nie tylko Ogrody te 15 milionów chyba warte jest to najmniejsze.
Wpisałem w google hasło nieruchomości i na chybił trafił pewne nazwisko/ nazwiska z Ostrowca. Ciekawa spółka pojawiła się dwóch panów.
Gościu 08:28 to najmniejsze to które" Czy masz na myśli 2 bloki przy Polnej?
Jeśli tak to masz odpowiedź na zagadkową próbę zarządu podziału spółdzielni na dwie przez zarząd SM Hutnik.
W starej SM Hutnik miały znaleźć się właśnie nowe bloki przy Polnej. Reszta miała być w nowej spółdzielni, chyba że się mylę, ale tu w tym wątku był artykuł o tym.
Czyżby tak ładnie przygotowywano dług do sprzedaży syndykowi?
Są następujące przypadki:
1. najem mieszkania od spóldzielni,
2. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
3. własność odrębna.
2 i 3 mają aktu notarialne i mogą być spokojni.
Problemy dotyczą 1 czyli najmu mieszkania od spóldzielni, bo w miejsce spółdzielni może wejść ktoś inny.
