Należy ową NOTATKĘ w ramy oprawić. Będzie lokalną atrakcją.
Gorilla ile ty masz lat? Wierzysz chociaż w to co piszesz? Ani syndyk ani rada wierzycieli nie puszczą kasy. Sprzedadzą nawet diabłu z ogonem. Cały ten artykuł ma tylko na celu wyciszenie sprawy.
Napiszę co wiem. Z relacji jednego z radnych miejskich (mozna sie domyśleć którego bo niewielu sie interesuje) wynika, że taka propozycja (jak pisze Gorilla) ze strony Spółdzielni została ponowiona. Na podobnych zasadach - ponoc nawet lepszych. Niestety prezydent nie jest zbyt zainteresowany. Podobno, powtarzam podobno w jego otoczeniu wcześniejsze deklaracje zostały chłodno przyjęte jako skomplikowane w realizacji finansowej. Prezydent gimnastykuje się co zrobić aby nie byc posądzonym o bierność (wybory... wybory...). Padło stwierdzenie, że może podejmie męską decyzję i załatwi sprawe z syndykiem który by tym razem nie odmówił. Może być albo bardzo dobrze albo...
Gorilla juz Ci kiedys pisalem o Falandyzacji prawa takie dzialanie stosowal rowniez prof Cwiakalski, a skad wiesz czy w sytuacji SM Hutnik ktos tego dzialania na granicy prawa tudziez znajdowaniu luk w prawie nie wykorzystuje.
Taka perełka na koniec, a tu zmiana warty i jeszcze afera złodziejskiej reprywatyzacji w Warszawie, jednym słowem zły czas. Więc trochę robi się niebezpiecznie, a ruszyć to wszystko to ...)).
A'propos wypowiedzi z 18:01 to wszystko wygląda na plan, który w nie powiódł się w I turze, dzięki zmasowanej akcji mieszkańców skierowanej do Sądu. Oczywiście syndyk w artykule w GO próbuje swoją porażkę przekuć w chytrą troskę o mieszkańców, można poczytać fragment z artykułu Gazety Ostrowieckiej.
Natomiast jeśli dług zostanie wyłączony z masy upadłościowej, bo taki wariant rozważa syndyk i przejdzie pod zarząd Huty Ostrowiec S.A, który funkcjonował przed ogłoszeniem upadłości mieszkańcy w dalszym ciągu będą w podobnej sytuacji jak teraz. Bo pytanie CO ZARZĄD ZROBI Z DŁUGIEM ? Czy go sprzeda go? Jeśli tak to komu? Kamienicznikowi?
Mój komentarz: mieszkańcy spadną z deszczu pod rynnę, natomiast ktoś tu chce spaść na cztery łapy!
Oto skład powyższego zarządu Huty w linku:
Nie wiem czy ‘falandyzowano’ Gościu z 19:12, ale jedno jest pewne: nasza Spółdzielnia, z bardzo złożoną historią, istnieje także dzięki jej prawnikom.
Pisząc istnieje, mam na myśli pewność posiadania przez jej członków (także byłych) praw własnościowych do mieszkań i funkcjonowanie jako wspólnoty.
Do pewnego czasu wygrywaliśmy z losem, bo była we władzach SM względna jedność, występowaliśmy z pozycji pokrzywdzonego, mieliśmy sprzymierzeńców - nawet w osobie Pana Syndyka.
Dzisiaj moim zdaniem problemy nie wynikają z ‘falandyzowania’ przez naszych prawników (jeśli masz na myśli stronę SM).
Impas i obecną sytuację komplikują wydarzenia z niedalekiej przeszłości, kiedy to wewnętrznie we władzach SM starły się: pycha, strach, nierozumność, niesprawiedliwość, bezprawie, zarozumiałość jednych z rozsądkiem, dobrą wolą i uczciwością drugich będących w mniejszości.
Niestety odnoszę wrażenie poparte faktami, że obecne władze SM tkwią w tej emocjonalnej matni do dziś, dając tym samym oraz swą bezczynnością argumenty dla oponentów SM.
(Gościu z 21:54, zatem wniosek – jak w moim wpisie z 08:00)
Gorilla
Zdecyduje Sąd co będzie wolno Syndykowi. Zobaczymy.
Gorillo i wszyscy tu piszacy, wszyscy kierujecie swoje opinie do Zarzadu i RN ale nie bierzecie pod uwage faktu bardzo istotnego w przedmiotowej sprawie . Zarzad i RN zajmuje sie administrowaniem a nie strona prawna od tego jak wszedzie kazda jednostka organizacyjna ma obsluge prawna placac krocie za ta obsluge.Ja osobiscie uwazam, ze nie mozemy winic bylych orezesow i RN bo Ci podejmujac swoje decyzje posilkowali sie opiniami prawniow , ktorych zatrudniaja w tej spoldzielni.
Widać Gościu z 08:29, że nie masz nawet seledynowego pojęcia o kompetencjach i odpowiedzialności organów (każdej) spółdzielni. Administrowaniem zajmuje się Dział Administracji. Zarząd zajmuje się ZARZĄDZANIEM – mówi Ci to coś? Prawnicy wspomagają Zarząd w procesach zarządzania w zakresie aspektów prawnych, reprezentują Zarząd (spółdzielnię) w sądach itp. Jeśli jest odwrotnie, to znaczy, że ‘ogon rządzi psem’.
Natomiast Rada Nadzorcza zajmuje się … no i to zależy. Normalna RN zajmuje się nadzorowaniem pracy Zarządu, zatwierdzaniem planów, dbaniem o prawa członków SM itp. Jak nasze, ostatnie Rady Nadzorcze zajmowały i zajmują się dbaniem o nasze interesy i jak „posiłkowały się opiniami prawników”? - to jest temat na osobną epistołę.
Z ostatnich wieści należy zwrócić uwagę na to, że syndyk powołał się na przepisy prawa o ew. odwołaniu przetargu i dodał, że nie może podpisać porozumienia ze Spółdzielnią, choć „prawo upadłościowe daje możliwości rozwiązania tej sytuacji w sposób korzystny dla spółdzielni.”. Nie chcę się tu mądrzyć, ale to że nie podpisze porozumienia ze Spółdzielnią nie oznacza, że nie podpisze innego porozumienia, które zapewni mu GOTÓWKĘ. Dlatego uparcie ponawiam prośbę do p.o. Prezesa: jutro koniecznie wizyta w Magistracie. Może Pan podpytać swojego pracownika (nie prawnika), jak to wszystko zrealizować.
I jeszcze fragment wypowiedzi Przewodniczącego Rady Nadzorczej: „mieszkańcy poważnie obawiają się” miast ‘my mieszkańcy poważnie obawiamy się’.
Ma gość tupet i 'klasę'… .
Gorilla
Gorilla /o/ 23:35; Historia spółdzielni jest prosta jak cepy sołtysa. Jak mogłeś mieć sprzymierzeńców w nic nie robieniu dla dobra spółdzielni , (jedynie kręceniu) , dobrze o tym Wiesz . Fakty we wpisach tego i innych wątków wystarczy poczytać /podparte dokumentami/. Skończ już to bałamucenie. Z losem nie można igrać tym bardziej wygrać !!!.
Pomysł syndyka na powrót długu do zarządu Hury Ostrowiec S. A. nie poprawia sytuacji spółdzielni.
Dług nadal istnieje, zararząd może z nim zrobić co chce, odsetki rosną.
Poza tym, Huty Ostrowiec S. A. dawno nie ma jako istniejącego zakładu, a zarząd zakładu widma będzie decydować o milonach zł.
No to zdecyduje: Tak oddajcie, należy nam się, chcemy dostać te miliony, BARDZO chcemy.
Co to jest za pomysł?!
15:43 kolejny pomysł na czyszczenie naszych kieszeń.
http://www.radio.kielce.pl/pl/post-45822
"SYNDYK NIE WIDZI PODSTAW BY ODWOŁAĆ PRZETARG."
MACIE TEGO PANA DOBRODZIEJA.
TYLE W TEMACIE SYNDYKA.
Dodajmy, że syndyk zajął pieniądze (147 tys.), które spółdzielnia wpłaciła tytułem wadium w poprzednim przetargu i dopiero sąd (20 lipca) nakazał mu zwrócić wadium spółdzielni.
Teraz wadium to prawie półtora miliona zł. Nawet gdyby spółdzielnia miała taka kwotę, to strach wpłacać.
No i ten pomysł o powrocie długu do zarządu Huty Ostrowiec S. A., czyli do zarządu zakładu widma, który od lat nie istnieje, ale zarząd mógłby zyskać władzę nad milionami zł.
Co jedno rozwiązanie to "lepsze".
Widocznie jest nowy pomysł by znajomi w Zarządzie Huty Ostrowiec SA jeszcze coś zarobili i trochę odpalili. Wyszukajcie w internecie - same znajome nazwiska...
Jak kazałeś 19:52 tak zrobiłem.
Kliknąłem na nazwisko, które nic mi w zasadzie nie mówi i wyskoczył KRS, a w KRS powiązane osoby w innych spółkach i przejrzałem te spółki z Ostrowca. Są to dane ogólnie dostępne. No i jest ładnie: główny link poniżej:
http://www.osoby-krs.pl/Zywczyk,Zygmunt,bfa10d15a6ac5f9e624fccb8b4383348.html
oraz wynikające z powyższego linku:
http://www.infoveriti.pl/firma-krs/Bio,Agroenergia,Warszawa,Raport,biznesowy,KRS,0000125668.html
http://www.infoveriti.pl/firma-krs/Bio,Agroenergia,Warszawa,Raport,biznesowy,KRS,0000125668.html
