Gosciu z wczoraj 21:05 a co z wynagrodzeniami dla Zarzadu RN i pozostalych pracownikow?
Do gości z 22:03 i 06:15
Przy całkowicie zablokowanych kontach pracownicy też nie dostaną wynagrodzenia.
Stworzenie subkont zwykle zostaje wynegocjowane, bo jest zgodne z zasadami współżycia społecznego. Mieszkańcy wpłacają pieniądze i nie można ich zostawić bez wody. Wodociągom też należy się zapłata, bo taki podmiot nie może zbankrutować i przestać działać. Dochodzą też kwestie bezpieczeństwa epidemiologicznego.
Dlatego jeśli strony nie osiągną porozumienia, to utworzenie subkont na takie cele nakazuje sąd na wniosek spółdzielni.
"Sa tacy co maja ponad 50 tys dlugu pracuja za 1300zl i jak ktos sobie wyobraza splate tego zadluzenia?" gość z 22:03
Nie wiem.
Zapytam jednak, a co z prawami mieszkańców, którzy co do grosza wywiązują się ze wszystkich zobowiązań wobec spółdzielni i swoje comiesięczne wydatki zaczynają od zapłacenia czynszu?
No wlasnie , ja mam lekka nawet nadplate i mieszkanie wlasnosciowe wraz z gruntem i co z takimi loktoramibedzie?
do gościa z 08:33
Takie osoby NIE są lokatorami, są właścicielami mieszkań.
Ich prawa są zabezpieczone.
Gosciu z 08:51To dla mnie bardzo dobra informacja
pewnie z gruntem po opasce!. Ogólnie rzecz ujmując jest to draństwo NOTABLI we wszystkich strukturach. Zarząd i Rady Nadzorcze - składeczka i oddawać kasę do syndyka. Problem można było rozwiązać po 1998 r. nawet do 2015 r. a nie komplikować.
Myślę ze jakby można to byłoby zrobione.
no to syndyk tak jak zapowiadał nie skrzywdził mieszkańców SMH.
Jestem zbulwersowana wypowiedzią syndyka w echu dnia. Ze spółdzielnia miała 20 lat na splacenie długu. To po co była ugoda za spółdzielnia spłaca co rok po trzysta parę tysięcy. Trzeba była ustalić ze ma spłacać po 500 czy 700 tyś.zł . Pamiętam słowa w któreś gazecie ze krzywda mieszkańcom się nie stanie.
Link do artykułu:
http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/ostrowiec-swietokrzyski/a/komornik-zablokowal-konta-spoldzielni-mieszkaniowej-hutnik,10895601/
Przeczytaj wpisy wątku , pomiń wpisy "GORILLA" i jeszcze kilka , masz jasność co do działań zarządu i rad nadzorczych spółdzielni.
Czyli Pan Prezydent nie pomógł, bo (?), ale będzie musiał eksmitowanym rodzinom zapewnić mieszkania - NA NASZ PODATNIKA KOSZT !!, jeśli dojdzie do egzekucji komorniczej.
Gdyby sprawa była załatwiona wcześniej i wykupiony dług za np.5 mln zł teraz nie musielibyśmy wydawać z budżetu na lokale socjalne, ale Prezydent podobno nie dysponował takimi pieniędzmi. Tak ? Czy się mylę?
Natomiast Syndyk mógł jeszcze sprzedać dług z wolnej ręki zgodnie Z Prawem Upadłościowym , więc zawrzeć porozumienie z Prezydentem i SM Hutnik.
Przekazanie sprawy do komornika jest działaniem porównywalnym do I przetargu w konsekwencjach dla mieszkańców i Spółdzielni.
Delikatnie rzecz ujmując nie jest to działanie nie mające na celu krzywdzenia mieszkańców do czego zobowiązywał się w swoich wypowiedział syndyk.
Ja nie miałem w tej kwestii złudzeń, dlatego też nie jestem rozczarowany.
W 2010 kupiłem mieszkanie w zasobach SM Hutnik i co to znaczy, że może komornik sprzedać dług za bezcen a ten co go kupi podniesie mocno czynsze ? Czy jak konta zablokowane to będę musiał płacić na konto wodociągów, mec, remondis sam ? Nigdy się tym nie interesowalem ale może ktoś coś podpowie i wytłumaczy.
Do gościa z 19:47
Jeśli kupiłeś mieszkanie w 2010 roku to masz akt notarialny i albo spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, albo własność odrębną.
Jesteś właścicielem mieszkania (nie lokatorem, bardzo ważne!) i czynszu ci dowolnie podnosić nie można. Przepisy to regulują.
Co do opłat za wodę, ogrzewanie czy wywóz śmieci, to ten problem spóldzielnia musi rozwiązać i np. wynegocjować utworzenie subkont wolnych od zajęć komorniczyc
Obecny stan rzeczy, czyli całkowita blokada kont spółdzielni nie może trwać, bo są zobowiązania, które spółdzielnia musi regulować na bieżąco.
Dziękuję za podpowiedź i wytlumaczenie. Ciekawe co dalej będzie się działo.
Gosciu z 13:13 co sie bedzie dzialo Dam Ci przyklad mialem do zaplacenia 50 zl mandatu dostalem faktycznie ze skarbowego nakaz zaplaty z odsetkami to bylo prawie 70 zl. Zupelnie zapomnialem o tym nakazie chcialem jechac na 2 zmiane a tu samochod oklejony tasma przez komornika .dobrze ,ze to tylko 70 zl zaplacilem za moment komornik zdjal tasme.
16:50 zastanów się pomijam zarząd bo nie wiem skąd kto jest, ale RN to mieszkańcy tej spółdzielni. Sami by robili w swoje gniazdo. Też tu mają mieszkania.
Gosciu z 20;09 a moze nie wiedzieli ,ze robia w swoje gniazdo .moze nie przewidzieli konsekwencji swojego dzialania dzialania.Moze kierowali sie jak to mowia chlopskim rozumem .Tu ktos napisal ,ze mozna bylo ten dlug juz dawno splacic dlaczego nie splacono?
