apropo Ziemby kupuj sobie co chcesz od tego naciagacza trawkę już kupiłeś?
dlatego wystepujemy o info publiczne do PZH niech sie kolejny raz skompromitują. To idz oddaj krew bo cisnienie ci podskoczy jak odpiszą nt. odporności stada szczepiąc tylko 8 mln obywateli w dodatku narażając na trwałe okaleczenie i śmierć dzieci.
Trwałe okaleczenie i śmierć dzieci to przecież zasługa tych, którzy o swoje dzieci nie dbają i ich nie szczepią.
pani Urszula radzi jak skutecznie bronić sie przed przymusem, w czerwcu będzie w Radomiu, Kielcach i Lublinie https://youtu.be/lOB5drvjLBA
Uuu, a ja w czerwcu będę w Gdyni, Gdańsku i Sopocie.
tam też będzie w czerwcu :) Jaka to choroba?
Przed drugą wojną światową była najczęstszą chorobą wieku dziecięcego o bardzo ciężkim przebiegu, ze śmiertelnością na poziomie 25%.
Obecnie śmiertelność spadła do poziomu poniżej 1%.
W Polsce notuje się obecnie 149 przypadków zachorowań na 100 000 mieszkańców.
Jak to możliwe, że śmiertelność przy zachorowaniu na szkarlatynę - bo o niej mowa - spadła w ciągu kilkudziesięciu lat z poziomu 25% (co czwarta osoba chorująca umierała) do poziomu poniżej 1%?
Dzięki szczepieniom?
Problem polega na tym, że... NIE MA szczepionki przeciw szkarlatynie.
No nie ma! A chorych jest coraz mniej. I choroba ta zabija coraz mniej chorujących.
No i jak tu żyć, szanowny fanatyku szczepień?... Jak żyć? :)
Del Bigtree: Oto „śmietanka” amerykańskich naukowców zajmujących się szczepionkami spotyka się, by dogłębnie przeanalizować efekty solidnej naukowej roboty i ocenić, czy szczepionka ta jest wystarczająco bezpieczna dla ludzi.
Na sali czuć pełne skupienie i determinację. Praca umysłowa nie ustaje – tylko spójrzcie, jak emocjonująca jest to dyskusja.
Czy ktoś z Państwa pragnie dodać coś odnośnie stosowania tej szczepionki w połączeniu z innymi szczepionkami z adiuwantami?
Nie posiadamy żadnych danych mogących posłużyć za podstawę rekomendacji, za przyjęciem lub odrzuceniem tej szczepionki.
Amanda Cohn: W szerszym kontekście odnośnie łączenia szczepionek należałoby dodać, że choć badania chemiczne dotyczące jednoczesnego stosowania tych szczepionek nie zostały wykonane, ogólne podejście do kwestii szczepionek podawanych równocześnie jest takie, że mogą one być wstrzykiwane w tym samym czasie, ale w różne kończyny.
Nana Bennett: Dr Hunter?
Dr Hunter: Czy szczepionki zawierające wiele adiuwantów są dostępne na rynkach w Europie lub na świecie?
Nana Bennett: Dr Ward, udzieli pan odpowiedzi?
Dr Ward: Z tego co mi wiadomo, to nie.
Nana Bennett: Ok.
Skoro nie ma chętnych do dalszej dyskusji, proponuję głosowanie odnośnie rozważanej rekomendacji.
Amanda Cohn: Pragnę przypomnieć, by sprawdzili Państwo, czy działają poprawnie te, uhmm… cokolwiek to jest… te urządzenia…
Głosowanie rozpoczęte.
Nana Bennett: Dziękuję.
Głosowanie zostało zakończone.
Rekomendacja została przyjęta jednogłośnie.
Del Bigtree: Oto rzecz interesująca. W lipcu 2017 roku FDA nie zatwierdziła tej szczepionki. Z jakiego powodu? Bo zwiększa ryzyko wystąpienia zawału mięśnia sercowego, czyli ataku serca. W grupie testowej były przypadku śmiertelne. A tu nagle w ramach trzeciej próby zatwierdzenia, FDA daje szczepionce zielone światło.
Sądzicie, że formuła tej szczepionki została poddana jakimkolwiek modyfikacjom? Czy też może sądzicie, że naprawdę dokładnie wyjaśniono problemy z tą szczepionką Heplisav-B?
Dr Sherri Tenpenny: Przeprowadzono badania na niewielkiej grupie szczurów oraz na niewielkiej grupie małp.
W badaniu na szczurach odkryto ten adiuwant 1018, jest toksyczny dla szpiku kostnego oraz powoduje małopłytkowość [thrombocytopenia], czyli zmniejszoną zawartość płytek krwi w organizmie, co w konsekwencji może skończyć się śmiercią w wyniku wykrwawienia, a także szereg przypadków problemów z wątrobą w tym przewlekłe zapalenia wątroby oraz choroby z grupy kardiomiopatii, powiększenie i obrzęk serca jako efekt uboczny.
Badano pawiany, które są podatne na krztusiec i przechodzą go podobnie jak ludzie. Pawiany podzielono na dwie grupy, jedna została zaszczepiona a druga nie. Następnie obie grupy zostały wystawione na działanie bakterii krztuśca. Zrobiono coś czego nie można było dokonać eksperymentalnie na ludziach, ale dostarczyło istotnych danych. Zgodnie z oczekiwaniami pawiany, które nigdy wcześniej nie zostały zainfekowane złapały krztuśca i zostały skolonizowane przez jego bakterie przez maksymalnie 38 dni. Pawiany, które zostały uprzednio zaszczepione zostały również skolonizowane przez bakterie krztuśca po ekspozycji przez okres 42 dni – a więc dłużej niż pawiany z grupy nieszczepionych.
Źródło: Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model.; Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 14;111(2):787-92.
https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/04/07/leczenie-krztusca-witamina-c/
Badacze Crone i Reder w 1992 roku udokumentowali ciekawy przypadek ciężkiego tężca u 29-letniego mężczyzny bez historii narkomanii, typowego delikwenta wśród współczesnych ofiar tężca w USA. Oprócz regularnego cyklu szczepień przeciwko tężcowi i dawek przypominających dziesięć lat wcześniej podczas swojej służby wojskowej, ten pacjent był poddany hiper immunizacji (uodpornienie anatoksyną tężcową i osiągnięcie ekstremalnie wysokiego poziomu antytoksyny surowicy) jako ochotnik w celu komercyjnej produkcji TIG. Monitorowano jego poziom antytoksyny w jego surowicy i zgodnie z oczekiwaniami, rozwinięto ekstremalnie wysoki poziom antytoksyny po zabiegu hiper immunizacji. Niemniej jednak rozwinął się u niego poważny tężec 51 dni po zabiegu, pomimo wyraźnie udokumentowanej obecności antytoksyny surowicy przed chorobą. W rzeczywistości po przyjęciu do szpitala na leczenie jego poziom antytoksyny w surowicy wynosił około 2500 razy więcej niż poziom uznawany za ochronny. Jego tężec był tak ciężki, że wymagał ponad pięciotygodniowej hospitalizacji ze środkami ratującymi życie. Przypadek ten zademonstrował, że antytoksyna surowicy poległa w zapobiegnięciu poważnego tężca, nawet w ilościach 2500 razy większych niż to, co jest uznawane za wystarczające do zapobiegania tężcowi u dorosłych.
Źródło: Severe tetanus in immunized patients with high anti-tetanus titers. Neurology. 1992 Apr;42(4):761-4.
http://szczepienia.wybudzeni.com/2016/03/17/nieskutecznosc-szczepien-i-procedur-przeciwtezcowych/
Spośród 3723 dzieci, które na Ukrainie w latach 1992—1997 zachorowały na błonicę, 80,4 procent miało wszystkie wpisy w książeczce szczepień. Wśród 1920 chorych w wieku od 16 do 19 lat odsetek ten wyniósł nawet 81,5 procent.
Źródło: Epidemic Diphtheria in Ukraine, 1991–1997
J Infect Dis. 2000 Feb;181 Suppl 1:S35-40.
https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/07/10/szczepionka-przeciw-blonicy-hilary-butler/
Biedna zaszczepiona kobieta
PNEUMOKOKI.
Zachorowania od czasu wprowadzenia szczepionki do kalendarza szczepień.
źródło
http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/index_p.html#01
Opracowanie Jakub Nowak
http://img.liczniki.org/20180516/FB_IMG_1526452588934-1526452665.jpg
