CZYLI JEDNAK SYSTEM NISZCZY ZDROWIE NASZYCH DZIECI I ROBI TO ŚWIADOMIE, ponieważ od dawna wie o tym. Nie wygodne fakty ukrywa po to, aby jak najdłużej to robić.
Link do badań:
"Badanie dowiodło, że szczepione dzieci były znacznie bardziej narażone na zaburzenia neurorozwojowe od nieszczepionych. Co istotne, ryzyko zapadnięcia na zaburzenia zaliczane do spektrum autyzmu było 4,7 razy wyższe u szczepionych dzieci, podobnie wysokie było ryzyko wystąpienia u nich zespołu nadpobudliwości z deficytem uwagi (ADHD), zaś ryzyko pojawienia się trudności w uczeniu się było 3,7 razy większe.
Szczepione dzieci były również dużo bardziej narażone na zaburzenia na tle odpornościowym. Ryzyko alergicznego kataru siennego było ponad 30 razy wyższe u szczepionych dzieci, z kolei ryzyko innych uczuleń 3,9 razy większe, a ryzyko egzemy 2,4 razy.
Jeśli chodzi o ostre i zakaźne choroby, wyniki były pod pewnymi względami zaskakujące. Jak można się było spodziewać, nieszczepione dzieci były znacząco bardziej narażone na zachorowanie na ospę wietrzną, różyczkę czy krztusiec (4-10 razy). Ale co może zadziwiać, nieszczepione dzieci są mniej narażone na zapadnięcie na zapalenie ucha środkowego i zapalenie płuc – szczepione dzieci były 3,8 razy bardziej narażone na zapalenie ucha środkowego i 5,9 razy bardziej na zapalenie płuc."
Tłumaczenie chyba najsłynniejszego z najsłynniejszych artykułów w literaturze medycznej [Lancet] dotyczącego kwestii szczepień i zaburzeń rozwojowym pod nazwą autyzm.
W mediach pojawiają się różne zarzuty na temat tego badania, które było badaniem typu studium przypadków. Studium przypadku ma swoje ograniczenia jak i zalety do których należy: wykrywanie nowości, tworzenie hipotez
czy stawianie nowych pytań badawczych na podstawie niezwykłych lub nietypowych właściwości u pacjentów w praktyce medycznej.
"Tło: Zbadaliśmy grupy kolejnych dzieci z przewlekłym zapaleniem jelita cienkiego i okrężnicy oraz regresywnym zaburzeniem rozwojowym.
Metody: Dwanaścioro dzieci (średni wiek 6 lat [przedział 3-10], jedenastu chłopców) zostało skierowanych na oddział gastroenterologii dziecięcej. W wywiadzie stwierdzono prawidłowy rozwój, po którym nastąpiła utrata nabytych umiejętności, w tym mowy, wraz z biegunką i bólem brzucha. Dzieci przeszły badania gastroenterologiczne, neurologiczne i rozwojowe, jak też dokonano przeglądu zapisów dotyczących rozwoju. Ileokolonoskopia i pobranie próbki do biopsji, obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI), elektroencefalografia (EEG) oraz punkcja lędźwiowa zostały wykonane w stanie sedacji. Tam, gdzie to było możliwe, przeprowadzono badanie radiologiczne z barytem. Zbadano profile biochemiczny, hematologiczny, jak również immunologiczny.
Ustalenia: Pojawienie się objawów behawioralnych rodzice łączyli ze szczepionką przeciwko odrze, śwince i różyczce u ośmiu z dwunastu dzieci, z infekcją odry u jednego dziecka i zapaleniem ucha środkowego u drugiego. Cała dwunastka miała zaburzenia jelitowe, począwszy od przerostu krętnicowo-limfatyczno-guzowatego, na owrzodzeniach przypominających aftę skończywszy. Histologia wykazała niejednolity stan zapalny w okrężnicy u jedenaściorga dzieci i aktywny przerost krętnicowo-limfatyczny u siedmiorga, ale nie wykazała żadnych ziarniniaków. Zaburzenia zachowania obejmowały autyzm (dziewięcioro), dziecięce zaburzenie dezintegracyjne (jedno) oraz możliwe powirusowe lub poszczepienne zapalenie mózgu (dwoje). Nie wystąpiły żadne zlokalizowane zmiany neurologiczne, zaś wyniki badań MRI i EEG były prawidłowe. Nieprawidłowe obejmowały znacznie podwyższony poziom kwasu metylomalonowego w moczu w porównaniu z dziećmi w tym samym wieku (p=0-003), niski poziom hemoglobiny u czworga dzieci, jak również niski poziom IgA w surowicy krwi u czworga dzieci.
Interpretacja: Zidentyfikowaliśmy towarzyszącą chorobę układu pokarmowego i regresję rozwojową w grupie uprzednio zdrowych dzieci, co było generalnie łączone w czasie z możliwymi przyczynami środowiskowymi." - Przerost krętnicowo-limfatyczno-guzowaty, nieswoiste zapalenie jelita grubego i wszechobecne zaburzenie rozwojowe u dzieci, The Lancet, Volume 351, Issue 9103, P637-641, February 28, 1998
„Laureat Nagrody Nobla, Charles Richet, wykazał ponad sto lat temu, że wstrzyknięcie białka zwierzęciu lub człowiekowi powoduje uczulenie układu odpornościowego na to białko. Późniejsze narażenie [ekspozycja] na białko może powodować reakcje alergiczne lub anafilaksję. Ten fakt został wielokrotnie zademonstrowany na ludziach i modelach zwierzęcych. Instytut Medycyny (IOM) potwierdził w swoim raporcie dotyczącym poszczepiennych działań niepożądanych z 2011 roku, że białka spożywcze w szczepionkach powodują alergie pokarmowe. Potwierdzenie przez IOM jest najnowszym i najbardziej autorytatywnym stwierdzeniem od czasu tego odkrycia przez dr Charlesa Richeta. Wiele badań od 1940 wykazało, że białka spożywcze w szczepionkach powodują uczulenie u ludzi. Alergeny w szczepionkach nie są w pełni ujawnione [odkryte]. Nie ustalono bezpiecznego poziomu wstrzykiwanych alergenów. W rezultacie ilość alergenów w szczepionkach i zastrzykach nie jest w żaden sposób uregulowana.
Wykazano, że mniejsza ilość alergenu jest potrzebna do wywołania [zainstalowania] uczulenia niż wywołania reakcji. Dobrze wiadomo, że wiele z obecnie zatwierdzonych szczepionek ma wystarczającą ilość alergenu aby spowodować anafilaksję. W związku z tym zawierają one więcej niż wystarczającą ilość alergenu potrzebną do wywołania uczulenia…
Szczepionki zawierają adiuwanty, takie jak toksyna krztuśca lub związki glinu, które także sprzyjają powstawaniu alergii. Adiuwanty również zwiększają immunogenność wstrzykiwanych białek spożywczych. Ta kombinacja, dzieci atopowych i wstrzykiwania białka spożywczego wraz z adiuwantami, przyczynia się do rozwoju milionów zagrażających życiu alergii pokarmowych. Biorąc pod uwagę skalę i nasilenie epidemii alergii, konieczne jest podjęcie pilnych działań w celu zmiany polityki szczepień dotyczących specyfikacji szczepionek, produkcji, wymogów dotyczących ulotek, bazy niepożądanych odczynów poszczepiennych VAERS oraz krajowego programu odszkodowań za szkody poszczepienne. Wielu badaczy wzywało do usunięcia białek spożywczych ze szczepionek oraz ponownej oceny adiuwantów, takich jak związki glinu. W międzyczasie ostrzeżenia o alergenach pokarmowych powinno się dodać to ulotek dołączonych do opakowania szczepionki. Jednocześnie można zaprzestać podawania wielu szczepionek podczas jednej wizyty, w celu uniknięcia połączonych negatywnych efektów wstrzyknięcia wielu białek spożywczych i adiuwantów naraz…
Dla przykładu, w 1967 roku w szczepionce przeciwko grypie naukowcy wyodrębnili 7,4 mcg/ml owoalbuminy (białka stanowiącego główny składnik białkowy jaja kurzego), a w 2008 roku już 38,3 mcg/ml.” – Evidence that Food Proteins in Vaccines Cause the Development of Food Allergies and Its Implications for Vaccine Policy
https://szczepienia.wybudzeni.com/2016/04/02/alergia-anafilaksja-szkody-szczepionkach/
Je też wchodzę dl beki :)
beka jest do czasu wystapienia powikłań, zdajesz sobie sprawę że bardzo dużo ludzi czyta? mówili ludzie :)
tak antek dużo czyta ale typ i takich idiotow jak Ty reszta się z ciebie smieje
Czy wiesz, że nie masz prawa wiedzieć, czy obowiązkowe szczepienie przeciw pneumokokom jest ekonomicznie opłacalne?
Oto fragment dokumentu "Rekomendacja nr 53/2014 z dnia 24 lutego 2014 r. Prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych w sprawie objęcia refundacją produktu leczniczego Synflorix".
Cały dokument dostępny jest tutaj i zawiera o wiele więcej informacji niegodnych oczu obywatela, który te szczepienia z własnych podatków finansuje:
http://bipold.aotm.gov.pl/assets/files/zlecenia_mz/2013/351/REK/RP_53_2014_Synflorix.pdf
antyNwo jest nieśmiertelny, przyznał kiedyś, że ten film to o nim był... Serio.
Trzeba się szczepić, chociażby po to, żeby nie doszło do fermentacji mózgu jak u przedmówcy.
Trzeba szczepic .nie będzie zapomnianych chorób...Odra. ospa I inne
