Część z Was napewno zna historie Antka. Jest on ofiarą systemu szczepień, dokładniej szczepienia BCG w pierwszej dobie życia. U Antosia wystąpiło przeciwwskazanie z ulotki, którego nie można wykluczyć w pierwszych dniach, ani tygodniach życia. Jest to ciężki złożony niedobór odporności. Szczepienie spowodowało rozwinięcie się gruźlicy kości i mózgu. Jeżeli ktoś z Was nie ma wybranej osoby, której chce oddać swój 1% to miło nam by było gdyby trafił on do Antosia wspierać można nas również poprzez https://zrzutka.pl/leki-przeciwgruzlicze-leczenie-drugiego-rzutu-tet8xt
Wycofano serie euvax b https://www.youtube.com/watch?v=NcYxKSKZiJg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38TQBF02PmWxtYKJ_HDKbut0-AeFnjzRY1Nf02vJVWDbnxCheg1jt19xM
Jakby ktoś chciał przeczyścić sobie turbinę to prosze bardzo:
https://prawdaoszczepionkach.pl/uznany-specjalista-od-raka-umiera-krotko-po-szczepieniu-przeciw-zoltej-febrze,67,350.htm?fbclid=IwAR2IaAFlrtJAQste0ye6nLsrd2H8yJ4QU5fPbn7jBHAvu1gprb2PM54iT04
Więc jeszcze raz:
Tu jest petycja o zniesienie obowiązku szczepień, ponieważ nie istnieją w Polsce dowody na to, że Program Szczepień Ochronnych jest bezpieczny.
Petycję wysyłamy mailem (kopiujemy treść ze strony i wklejamy do maila), albo jeśli ktoś chce to pocztą po wydrukowaniu, przez ePUAP lub zanosimy osobiście do Ministerstwa Zdrowia na dziennik podawczy.
Naprawdę nie ma znaczenia, w jakiej formie to zrobicie, ale jedno jest pewne - samo się nie zrobi.
To nie jest "to samo" co odrzucony przez Sejm projekt Stop Nop. To jest coś zupełnie innego. Choć na ten sam temat.
http://szczepienie.info/petycja-do-mz-zniesienie-obowiazku-szczepien/
"Daleka jestem od osądów typu - "dziecko ma katar? Na pewno od szczepienia"-nie znając sprawy. Dziś natomiast zwątpiłam we wszystko. Dlaczego? Dlatego, że nawet nie znając sprawy, z gazety wiem, że dziecko z mojej miejscowości, gdzie mieszkam parę dni temu zmarło, miało roczek. Dziecko zadbane, bez problemów zdrowotnych, wstępne dane mówią, że śmierć niewiadomego pochodzenia, tzw. SIDS. A ja? A ja w sercu peklam. Jakim cudem przestało oddychać tak po prostu, bo tak?? Kiedy oddychanie to czynność bezwarunkowa, nie panujemy nad nią, póki bije serce, poty my oddychamy, to podstawy biologii. Ja się więc pytam JAKIE SIDS U ROCZNEGO DZIECKA? Kto w ogóle w to wierzy? Rodzice stracili ze swojej albo nieświadomości, albo ze świadomej głupoty dziecko. Nie znam go, a czuje się jakby to mi je odebrano.
Jedno jest pewne - pediatra, tak jak i sanepid będą mieli ze mną ciężką batalię w najbliższym czasie, którą zamierzam wygrać. Dla dobra syna. Dla jego zdrowia, a pewnie też i życia.
Trzymajcie się rodzice i trwajcie w byciu niezłomnymi, to jedyna szansa dla waszych malutkich skarbów."
http://img.liczniki.org/20190114/FB_IMG_1547499624735-1547500250.jpg
Powiązania Polskich NIEZALEŻNYCH ekspertów wydających rekomendacje i zalecenia dla ministra zdrowia, gis, lekarzy itd... wyglądają pokrótce tak...
https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/pojemnik-bamboo-natural-jedna-partia-produktu-wycofana-ze-sprzedazy,901369.html
Formaldehyd wstrzykiwany w szczepionkach jest OK ale w pojemnikach na żywność stanowi zagrożenie tak wysokie ze partie produktu się wycofuje! (Pare dni temu wycofywano jakieś kubeczki...)
WHO przyznaje, iż główną przyczyną występowania nowych ognisk zachorowań na polio...są szczepienia.
http://img.liczniki.org/20190119/FB_IMG_1547920132823-1547920586.jpg
Szczepionki przeciw grypie i ryzyko zachorowania na raka
Szczepionki przeciw grypie są coraz częściej wytwarzane w liniach komórkowych, które są faktycznie lub potencjalnie onkogenne, a wytyczne FDA pozwalają na wysoki poziom skażenia i nie są przeprowadzane żadne kontrole punktowe. Dr Sherri J Tenpenny
Pilne zapotrzebowanie na szczepionki przeciwko nowym chorobom wymagało użycia nowych podłoży komórkowych. Należą do nich komórki nowotworowe, takie jak komórki MDCK i CHO (w przypadku szczepionek przeciwko wirusowi grypy). https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/ScienceResearch/BiologicsResearchAreas/ucm127327.htm
Wiele obaw zostało wywołanych nowymi szczepionkami H1N1, które są wprowadzane na rynek. Próby kliniczne były krótkie - mniej niż trzy tygodnie - istnieje również możliwość dodania w ostatniej chwili toksycznych adiuwantów. Szybko stworzona szczepionka przeciwko świńskiej grypie to nie jedyne problemy. Nowy proces wytwarzania szczepionek przeciwko grypie, nazywany technologiami komórkowymi, jest mało znany i może mieć poważne, długoterminowe konsekwencje.
Każdego roku, od stycznia do marca, panel doradczy FDA wybiera trzy szczepy wirusa grypy, które prawdopodobnie będą w obiegu w nadchodzącym sezonie grypowym. Zakładając, że proces ten jest "zgadywaniem", CDC wysyła wybrane typy wirus do FDA w celu zatwierdzenia, a następnie jest dystrybuowany do producentów w celu produkcji szczepionek.
Każdego roku szczepienie przeciwko grypie zawiera trzy szczepy wirusowe: dwa wirusy grypy typu A i jeden typ grypy B. Najczęściej dwa wirusy to te same wirusy, które zostały uwzględnione w ujęciu z roku poprzedniego. Trzeci wirus jest zwykle nowym szczepem w obiegu. Nowy szczep jest modyfikowany poprzez pewien proces laboratoryjny , aby zapewnić, że może on łatwo rosnąć w jajach kurzych , które stanowią pożywkę . Po zakończeniu modyfikacji wszystkie trzy wirusy przechodzą skomplikowane etapy produkcji w celu ustalenia, co znajduje się w tej fiolce.
Do produkcji szczepionki wykorzystuje do 500 000 zapłodnionych jaj kurzych dziennie przez okres do ośmiu miesięcy. Setki milionów zapłodnionych jaj stają się "mini-inkubatorami" dla hodowanych wirusów. Gdy zarodki kurze mają 11 dni w błonę owodniową (białko jaja) ręcznie wstrzykuje się krople roztworu zawierającego wirusy. Kilka dni później wirówkową zawiesinę wirów odwirowuje się w celu usunięcia jak największej ilości krwi kurzej i tkanki z roztworu. Resztkowe białko jaja pozostaje w ostatecznym roztworze szczepionki i jest powodem wprowadzane do nowych jaj.
Cały proces, od selekcji wirusów do izolacji wirusów, może trwać nawet dziewięć miesięcy.
Technologie linii komórkowych wykorzystujące komórki i tkanki zwierzęce do hodowania wirusów znajdujących się w szczepionkach wdrożono od lat pięćdziesiątych. Przykłady obejmują chłonkę cielęcą dla szczepionek przeciwko ospie wietrznej; Komórki afrykańskiej zielonej małpy (komórki AGMK) dla szczepionek przeciwko polio i komórek mysich dla japońskiej szczepionki przeciw zapaleniu mózgu. W latach sześćdziesiątych opracowano komórki z poronionej ludzkiej tkanki płodowej, nazywane komórkami MRC-5 i WI-38, które są nadal wykorzystywane do wytwarzania szczepionek przeciwko ospie wietrznej różyczki, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A i półpaśca.
Od początku XXI wieku badano dziesiątki tkanek ludzkich i zwierzęcych do stosowania w szczepionkach wirusowych, w szczególności do produkcji z szczepionki na grypy. Okazuje się ,że szczepionki można wyprodukować w ciągu niecałych sześciu tygodni zamiast 8-9 miesięcy i bez udziału jaj kurzych , co znacznie zwiększa produkcję i oszczędza czas. Podczas gdy wiele nowych linii komórkowych wciąż jest uważanych za eksperymentalne, nowe linie komórkowe przyciągnęły wszystkich głównych graczy w branży szczepionek i biotechnologii. Zauważono ,że zastosowanie komórek nowotworowych (linii komórkowych) niesamowicie skraca czas produkcji szczepionek i kosztów z tym związanych.
Przed 2007 r. Linie komórkowe były w niewielkim stopniu wykorzystywane do produkcji szczepionek przeciwko grypie, głównie z przyczyn logistycznych: Szczepionki przeciw grypie wykonane z komórek zamiast jaj wymagały całkowitego przestawienia istniejących zakładów produkcyjnych. Żaden z producentów nie był skłonny zainwestować setek milionów dolarów i pięciu do siedmiu lat na budowę nowych fabryk szczepionek. Kiedy jednak w 2006 r. Wybuchła epidemia ptasiej grypy, rządy otworzyły swoją kasę i wlały miliardy dolarów do kieszeni firm farmaceutycznych, dając im kapitał na budowę nowych obiektów do produkcji szczepionek na grypy. Do 2012 roku pierwsza fabryka linii komórkowych została ukończona w Północnej Karolinie. Szczepionkowy gigant Novartis będzie mógł wyprodukować 150 milionów szczepionek przeciwko grypie rocznie, co czyni go największą na świecie komercyjną fabryką szczepionek przeciw grypie z
adiuwantem MF-59.
Obecnie wykorzystuje się kilka linii komórkowych. Zgłoszona przez UE szczepionka przeciw grypie, Optaflu, została wyprodukowana za pomocą linii komórkowej o nazwie Madin-Darby (MDCK), komórek wyekstrahowanych z nerek kobiety cocker spaniela. Holenderski gigant, Solvay Pharmaceuticals, pracuje z komórkami MDCK od wczesnych lat dziewięćdziesiątych.
Inna niezależna firma, Protein Sciences Corporation, pracuje nad opatentowaną szczepionką przeciw grypie wytwarzaną z jaj gąsienicowych . Ta strategia wytwarzania szczepionek, znana pod nazwą FluBlok, izoluje oczyszczony antygen (H) na powierzchni wirusa grypy i wprowadza antygen do drugiego wirusa zwanego bakulowirusem. Bukulawę zawierającą (H) wprowadza się następnie do komórek owadzich rosnących w hodowli. Kilka badań klinicznych dotyczących szczepionki stworzonej przez wirusa wykazało, że antygeny wywołują silną odpowiedź przeciwciał u ludzi. Szczepionka bez wątpienia zawiera owadzie DNA.
Trzeci typ linii komórkowej, zwany komórkami PER.C6, pochodzi z komórek siatkówki tkanek płodu. Komórki płodowe są transformowane poprzez infekowanie ich adenowirusem, zamieniając je w komórki "nieśmiertelne" i zdolność do powielania w nieskończoność. Z samej swojej natury komórki te są nowotworowe (rakotwórcze); naukowcy określają je jako komórki "onkogenne".
Poważne obawy dotyczące całych, żywych komórek PER.C6 są takie, że są zdolne do wywoływania nowotworów po przeszczepieniu ich w skórę myszy. FDA wymaga stosowania metody filtracji podczas produkcji szczepionki, która ma na celu usunięcie wszystkich komórek przed zapakowaniem gotowego produktu.
Istnieje realne ryzyko, że resztkowe DNA siatkówki i bezpańskie fragmenty wirusa z tkanek zwierzęcych dostaną się do szczepionki na grypę . Nici DNA są klasyfikowani jako "zakaźne" lub "onkogenne" przez naukowców, którzy obawiają się, że zabłąkany DNA będzie włączony do DNA biorcy. Przepisy FDA kładą nacisk na "znaczenie minimalizacji ryzyka onkogenezy u biorców szczepionek". Ale producenci zostali poinstruowani tylko po to, aby zapewnić, że ostateczna szczepionka zawiera mniej niż 1 milion szczątkowych komórek zwierzęcych i mniej niż 10 ng bezpańskiego DNA na szczepionkę.
Czy każda partia testowana jest pod kątem czystości zgodnie z tymi parametrami? Nie. Kupowane od producentów partie wysyłane są do FDA, a FDA przyjmuje zapewnienie producentów szczepionek, że te standardy zostały spełnione.
Ryzyko stosowania komórek nowotworowych jest znane
od 1998 r. FDA i jego, Centra ds. Oceny i Badań Biologicznych (CBER), opracowują regulacje, aby uregulować wykorzystanie zarówno onkogennych, jak i nowotworowych linii komórkowych do produkcji szczepionek. FDA jest w pełni świadoma, że nowe linie komórkowe, szczególnie komórki PER.C6, są narażone na poważne ryzyko infekcji onkogennymi wirusami.
Na przykład FDA przyznaje, że wirus SV 40 (małpi wirus 40 z komórek nerki małpy) był we wczesnych szczepionkach na polio. "Doświadczenia na początku lat 60. XX w. z zakażeniem SV40 szczepionek polio i adenowirusami oraz ciągłe pytania dotyczące tego, czy SV40 może być odpowiedzialne za niektóre nowotwory ludzkie [nowotwory], podkreśla znaczenie utrzymywania szczepionek wolnych od przypadkowych pasażerów.
"Jest to szczególnie ważne, gdy istnieje teoretyczna możliwość zanieczyszczenia szczepionki wirusami, które mogą być związane z nowotworami [rak] ... Nie jest jasne, czy substraty komórkowe mają większe lub mniejsze ryzyko [zanieczyszczenia] niż inne typy komórek. , jeśli ich wzrost w hodowli tkankowej nie jest dobrze kontrolowany, mogą pojawić się dodatkowe możliwości skażenia ... "
Ta sama notatka FDA mówi: " Oprócz możliwości skażenia substratów komórkowych wirusami przypadkowymi ... wykorzystanie nieśmiertelnych, nowotworowych ludzkich komórek do opracowania [szczepionek] budzi teoretyczne obawy dotyczące możliwego zanieczyszczenia np. TSE
TSE to encefalopatia gąbczasta, choroba obejmująca grupę rzadkich zwyrodnieniowych zaburzeń mózgu charakteryzujących się małymi otworami w tkankach mózgu, dając "gąbczasty" wygląd podczas oglądania pod mikroskopem. Kiedy ten stan występuje u krów, nazywane jest gąbczastą encefalopatią bydła, powszechnie znaną jako "choroba szalonych krów". W badaniu opublikowanym w 2004 r. Naukowcy odkryli, że niektóre linie komórkowe do produkcji szczepionek mogą potencjalnie wspierać rozprzestrzenianie się czynników TSE.
Najwyraźniej CBER jest świadomy i zaniepokojony potencjalnym działaniem rakotwórczym komórek zwierzęcych w szczepionkach, ponieważ wymagają oni od producentów "podjęcia wszelkich dostępnych środków ostrożności" w celu wyeliminowania podejrzanych komórek i DNA z końcowego produktu szczepionki. FDA przyznaje również, że istnieje obawa o możliwość spowodowania raka ze wszystkich rodzajów linii komórkowych. Pytanie, na które należy odpowiedzieć, czy zna potencjalne ryzyko związane z używaniem nowotworowych linii komórkowych do tworzenia szczepionek, dlaczego technologie komórkowe są w ogóle dozwolone?
Dr Sherri J Tenpenny jest doktorem medycyny osteopatycznej (DO) przeszkolonym w USA.http://drtenpenny.com/default.aspx
Dziś nieco zburzy się wasza fałszywa wiedza przekazana wam przez fałszywych doktorów.
WHO przyznaje, iż główną przyczyną występowania nowych ognisk zachorowań na polio...są szczepienia.
https://www.who.int/csr/don/archive/disease/poliomyelitis/en/?fbclid=IwAR13OAwwTJJqVUNw84QH5D2hmllhPjVd2CgwBVDrFU6zLTOFe3wPo3OGHb4
Mamy nowy rekord wiec aktualizacja
Szczepienia na pneumokoki wprowadzone do kalendarza jako zalecane w roku 2006/2007.
W 2017 jako obowiązkowe .
Zachorowalność ogółem na choroby pneumokokowe:
2005 - 176
2006 - 210
2007 - 273
2008 - 268
2009 - 274
2010 - 240
2011 - 430
2012 - 359
2013 - 539
2014 - 715
2015 - 978
2016 - 967
2017 - 1155
2018 - 1315 !!!!
Teraz to już na pewno wina antyszczepionkowców
Nawet nie wiesz co podlinkowałeś. Co za jełop...
Musisz sobie jełopie pobrać wszystkie dane za 2018r i policzyć ale to za trudne dla ciebie.
Glifosat to nieoficjalny składnik niektórych szczepionek...
15 stycznia 2019 francuski sąd odwołał we wtorek licencję dla jednego ze środków chwastobójczych na bazie glifosatu firmy Monsanto, w związku z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, natychmiast zakazując sprzedaży Roundup Pro 360 po ostatnim ciosie prawnym dla firmy należącej do Bayer.
Sąd w podsumowaniu swojego orzeczenia powiedział, że „pomimo wydanego zatwierdzenia przez Unię Europejską dla substancji czynnej (glifosat), sąd uznał, iż badania naukowe i doświadczenia na zwierzętach wykazały, iż Roundup Pro 360 … jest potencjalnie rakotwórczym produktem dla ludzi, podejrzewanym o toksyczność dla ludzkiego układu rozrodczego oraz dla organizmów wodnych.”
Nadal twierdzę, że nie wiesz co podlinkowałeś. Pod Twoim linkiem NAMAWIA SIĘ do szczepienia w przypadku podróżowania do wymienionych krajów, w których panuje polio. Aleś ty głupi...
O! antyNwo znów bredzi. To skutki uboczne szczepień, jakie przeszedł w młodym wieku;(
Motasz się w tym co piszesz. Zaprzeczasz sam sobie. Antyknwo, Ty w ogóle jesteś za NWO, czy przeciw? Bo już nic nie rozumiem?.....;)
