Ja umiem, ale Ty tylko bezwiednie wklejasz. Jak można zbadać coś ostatecznie bez doświadczenia empirycznego, imbecylu?
Po co określać, czy lek jest bezpieczny "we wszystkich wskazaniach zalecanych przez producenta", skoro [podobno] lek jest bezpieczny?
No bo albo lek jest bezpieczny i już nie wymaga żadnego "potwierdzania", albo nie wiadomo, czy jest bezpieczny, więc trzeba "potwierdzić".
Szczepienia są "monitorowane"?
To ile dzieci w ciągu ostatnich 10 lat zmarło w Polsce do 4 tygodni od szczepienia i jakie były przyczyny tych zgonów?
Jak często dzieci są hospitalizowane z powodu zapalenia płuc wkrótce po szczepieniu?
Ile dzieci w roku 2018 zmarło nagle "z nieznanych przyczyn" w ciągu 4 tygodni od szczepienia?...
Dlaczego do tej pory nie ma raportu o NOP-ach w Polsce w roku 2018? Ile lat potrzebuje PZH, aby ogarnąć dane o NOP z roku 2018?
CZYLI LOGIKA PROSZEPIONKOWEGO FANATYKA:
"Szczepienia nie są eksperymentem, bo każda szczepionka dopiszczona do obrotu jest bezpieczna, ale każda szczepionka dopuszczona do obrotu musi być cały czas monitorowana pod względem bezpieczeństwa na wypadek, gdyby się okazało że jednak nie jest bezpieczna"
Faszystowski przymus szczepień.
Crazy nauka profil fb, czyli na przykład "z wykształcenia fizyk" twierdzi, że szczepienia wykonywane na polskich dzieciach nie są eksperymentem, nawet jeśli faza IV badań kliniczych, w której "z automatu" znajduje się obecnie każda szczepionka wstrzykiwana w polskie dzieci, służy sprawdzaniu, czy na pewno bezpieczne szczepionki są na pewno bezpieczne.
Nawet Pani Ewa Augustynowicz postanowiła zabrać głos w dyskusji i opublikowała krótką informację o szczepionkach w fazie IV badań klinicznych: https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jak-wygladaja-badania-kliniczne-iv-fazy-po-dopuszczeniu-szczepionki-do-obrotu/?wersja=dla-lekarzy
Tymczasem lista pytań bez odpowiedzi jest dość długa. Wrzucajcie te pytania pod postem Szalonej nauki o badaniach klinicznych fazy IV, zobaczymy czy będą rozwiewać wątpliwości przez kasowanie.
A więc szczepienia to nie eksperyment, powiadacie? :)
Skoro szczepienia to nie eksperyment, to...
Czy już samo stosowanie szczepionki po wprowadzeniu jej do obrotu jest badaniem klinicznym fazy IV?
Gdzie można się zapoznać z wynikami badań klinicznych fazy IV dotyczących szczepionek stosowanych w ramach Programu Szczepień Ochronnych (PSO)?
Czy należy rozumieć, że każde dziecko szczepione w ramach PSO siłą rzeczy uczestniczy w badaniu klinicznym fazy IV?
Czy na udział w badaniu klinicznym fazy IV wymagane jest otrzymanie od osoby badanej świadomej zgody na wzięcie udzialu w badaniu klinicznym, czy w przypadku badań klinicznych fazy IV taka zgoda nie jest wymagana i pacjent może nawet nie wiedzieć, że bierze udział w badaniu klinicznym fazy IV?
W jaki sposób rodzic, którego dziecko jest obowiązkowo szczepione np. szczepionką Synflorix, może sprawdzić, czy zabieg szczepienia wykonany na jego dziecku, jest wykonywany w ramach badania klinicznego fazy IV?
Które polskie instytucje związane ze zdrowiem publicznym (jak twierdzi PZH) prowadzą badania kliniczne fazy IV dotyczące szczepionek stosowanych w ramach PSO?
Czy za pomocą badań klinicznych fazy IV weryfikuje się, czy szczepionka dopuszczona do obrotu jest bezpieczna?
Jeśli odpowiedź na pytanie powyższe jest twierdząca, to co oznacza, że szczepionka dopuszczona do obrotu jest bezpieczna, skoro jej bezpieczeństwo jest nadal weryfikowane po jej wprowadzeniu do obrotu? W jakim celu weryfikuje się bezpieczeństwo szczepionki, która jest bezpieczna i kiedy można uznać, że bezpieczna szczepionka jest tak bezpieczna, że jej bezpieczeństwo już nie wymaga dalszej weryfikacji?
Czy należy rozumieć, że badania przedrejestracyjne, czyli badania kliniczne faz I-III nie są w pełni wiarygodnymi i ostatecznymi badaniami potwierdzającymi, że szczepionka jest bezpieczna, więc szczepionka nadal musi być badana, czy jest bezpieczna, już po wprowadzeniu do obrotu?
Jak długo należy prowadzić badania kliniczne bezpieczeństwa szczepionki w fazie IV aby uznać, że wykryto już wszelkie możliwe zagrożenia, wszelkie możliwe przeciwwskazania oraz wszelkie możliwe działania niepożądane szczepionki?
Czy szczepionka, która przeszła badania kliniczne fazy IV, jest jeszcze bardziej bezpieczna, niż szczepionka dopiero wprowadzona do obrotu?
Czy w wyniku badań klinicznych fazy IV lista przeciwwskazań oraz lista działań niepożądanych szczepionki może ulec zmianie w stosunku do pierwotnej wersji Charakterystyki Produktu Leczniczego opublikowanej w dniu wprowadzenia szczepionki do obrotu?
Czy w wyniku badań klinicznych fazy IV może dojść do odkrycia nieznanych przed wprowadzeniem szczepionki do obrotu przeciwwskazań oraz działań niepożądanych?
Kiedy można uznać, że lista przeciwwskazań oraz lista działań niepożądanych szczepionki już na pewno nigdy w przyszłości nie ulegnie zmianie, albowiem wykryto już wszystkie możliwe przeciwwskazania oraz wszystkie możliwe działania niepożądane?
Kto i w jaki sposób weryfikuje, czy poddawanie polskich dzieci szczepieniom obowiązkowym w ramach PSO nie ma w ujęciu długofalowym żadnego negatywnego wpływu na zdrowie populacji szczepionej względem populacji nieszczepionej?
Czy w swoim autystycznym zacięciu nie potrafisz zrozumieć, że wystarczy wkleić samego linka do wypocin, które chcesz przedstawić? Wielokrotnie miałeś pisane na ten temat.
Żebyś się nie zdziwił. To nie ja zachowuję się jak dziadzia emeryt 50+ z początkami zachowań autystycznych. Ja nie ruszam niczego poza Jurasem :)
Tropienie foliarstwa moim świętym obowiązkiem! :) Ty robisz kopiuj&wklej z foliarskich stron na to forum a ja co lepsze kąski przerzucam na inne. Niech się inni też pośmieją :)
