mam lepszą spiskową teorię niż szczepionki, te epidemie co dziesiątkowały ludzi kilkaset lat temu (dżuma) czy nawet jeszcze 100 lat temu jak grypa hiszpanka to najprawdopodobniej broń biologiczna którą kosmici chcieli wykończyć ludzkość, na razie im się nie udało bo ludzie wynaleźli szczepionki właśnie
tu jest wszystko wyjaśnione, do 18mc życia dziecko przyjmuje prawie 5000 mcg! https://www.google.pl/amp/s/szczepienia.wybudzeni.com/zwiazki-aluminium/amp/
Ruch anty-szczepionkowy... Źródło po zbóju.
Zajmij się człowieku własnym dzieckiem.
badania naukowe http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html?m=1
no i typowo w stylu naszego spiskowca informacje naukowe z bloga. taka z nim rozmowa .jutro założę bloga że byłem na masie i jest tam cywilizacja wedle rozumowania naszego spiskowca będzie na informacja naukowa.
To już lepszy był ten blog "weronika.sika" czy jakoś tak.
Dla anty nwo: podane jakie dawki sa dopuszczalne dziennie doustnie przez miesnie i przez krew https://www.atsdr.cdc.gov/mrls/mrllist.asp
Wartość procentowa mozna samemu obliczyć ale jak sie nie umie.... to proponuje powrót do podstawowki.
Antyszczepionkowcy to na prawdę ciemna masa. Gdzieś ostatnio byl wpis majewskiej czy jakiejs tam z tego ruchu ze szczepionki zamienia nas w cyborgi... znajdę to i wrzucę.... paranoja ludzka
doktorki to jednak ciemna masa, dawki i normy mnie nie interesują! interesuje mnie szkodliwosc i to że sie kumuluje
KALKULACJĘ RYZYKA.
ADJUWANTY, ALUMINIUM / GLIN - SZKODLIWOŚĆ, BEZPIECZEŃSTWO. CZAS WYDALANIA Z ORGANIZMU, MMF
Adjuwanty i aluminium
Poniższy tekst to zbiór wielu informacji na temat szkodliwości aluminium ale nie tylko w sensie ilościowym, w rozumieniu zatrucia aluminium ale przede wszystkim w znaczeniu adiuwantów, czyli środka, który wywołują stan zapalny i podrażnia układ odpornościowi do odpowiedzi, niekoniecznie dokładnie takiej jak oczekiwana i w tym jest problem.
Tekst wprowadzający - Czym są adiuwanty? Jakie obecnie są stosowane? Jaka jest ich rola? Historia etc.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/adiuwanty-qs-21-glin-as02-saf-mf59-apc.html
Zbiorek badań dotyczących tematu wpływu glinu na mózg
http://szczepienie.blogspot.com/2016/07/szczepienia-mozg-aluminium-glin-autyzm.html
Mniej antygenów to owszem mniej NOP'ów związanych z antygenami, ale w takich szczepionkach jest więcej silniejszych adiuwantów aby wzmocnić odpowiedź organizmu na antygeny których jest rzędy wielkości mniej niż w starszych szczepionkach. Natomiast więcej adiuwantów to także wyższe ryzyko innych NOP, mmf, pogarszenia stanu niektórych chorób atopowych, uczuleń, chorób autoimmunologicznych etc.
Aluminium, glin - problemem bardziej jest jego rola niż ilościowa zawartość, to częsty składnik szczepionek, odpowiedzialny za wiele problemów. Jest grupa ludzi wyjątkowo narażona na NOP związane z tym adiuwantem. Warto też zaznaczyć, że aluminium to nie jest metal ciężki tylko lekki :]
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/co-zawieraja-szczepionki-czy-wiesz-co.html
Rutynowe szczepienia i aluminium
http://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/1712578
Dlatego teksty jak ten http://mamapediatra.blog.pl/?p=512 są tak jakby opisem tego, że X gramów stopu żelaza nie jest groźne dla organizmu, natomiast tutaj znajdują się informacje, że ta konkretna ilość gramów w postaci ostrza noża może jednak wyrządzić ogromne krzywdy.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html
Zawartość glinu w szczepionkach
Co do szczepionek przeciwko pneumokokom to warto dodać, że Synflorix zawiera 4 razy więcej aluminium niż Prevenar 13
Prevenar 13 - skoniugowany z białkiem nośnikowym CRM197 i adsorbowany na fosforanie glinu (0,125 mg glinu).
http://stopnop.com.pl/wp-content/uploads/2016/11/prevenar-13.pdf
Synflorix - adsorbowany na fosforanie glinu 0,5 miligrama Al3+
http://stopnop.com.pl/wp-content/uploads/2016/11/synflorix.pdf
z
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepionka-przeciwko-pneumokokom-jaki.html
"Prevenar 13: 0,125 mg fosforanu glinu = 125 mcg (mikrogram)
Prevenar 7: 0,5 mg fosforanu glinu = 500 mcg (mikrogram)
Engerix B: 0,25 mg wodorotlenku glinu = 250 mcg (mikrogram)
Infanrix DTPa: 0,5 mg wodorotlenku glinu = 500 mcg (mikrogram)
Tymczasem średnia dawka zjadanego przez dorosłego glinu wynosi 45 mg na dobę, a dopuszczalna, czyli bezpieczna to 60 mg/dobę (1 mg/kg/dzień)"
Dodatki szczepionkowe - aluminium, glin
http://mamapediatra.blog.pl/?p=512
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/754W linku niżej krytyka powyższego wpisu:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/968265766554249/
Zakłada się, że maksymalna dopuszczalna dawka glinu spożywana przez dorosłego człowieka wynosi 60 mg, natomiast średnia dawka glinu przyjmowana przez dorosłego człowieka z pożywieniem w ciągu dnia wynosi ok. 45 mg na dobę. Z kolei maksymalna dawka aluminium w szczepionce wynosi 1,25 mg. [1]
Nietrudno obliczyć, że normy zawartości aluminium w szczepionkach są bardzo restrykcyjne i znacznie niższe od zakładanej przez WHO dawki: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) określa, że dopuszczalna dawka przyjmowanego doustnie aluminium wynosi 1 mg/kg masy ciała/dobę. Zakładając, że przeciętne niemowlę w momencie przyjścia na świat waży ok. 3 kg, to nawet przy szczepionce zawierającej glin podanej w pierwszej dobie życia, norma zawartości aluminium nie może być przekroczona. Podobnie nieuzasadnione są obawy dotyczące niekorzystnego działania glinu wynikające z podania kolejnych szczepionek zawierających glin w ciągu pierwszych miesięcy życia dziecka2.
http://zaszczepsiewiedza.pl/aktualnosci/aluminium-w-szczepionkach-fakty-i-mity/
Autorka skupia się na ilości glinu w szczepieniach co raczej problemem nie jest, problemem jest to w jaki sposób działa adiuwant... Stąd te wszelkie problemy u wielu ludzi, które są faktem i tego autorka tez nie zaprzeczy, a o czym nie wspomina.
"Jako główny argument wymienia się częstotliwość występowania tego pierwiastka. Jakże „najpowszechniejszy pierwiastek na Ziemi" miałby być szkodliwy dla człowieka? To przecież absurd! Aluminium jest wszędzie, nie da się go uniknąć, nawet gdybyśmy chcieli.W przypadku tego argumentu pomija się fakt, że aluminium jest wprawdzie wszędzie: w glinie, w glebie, w granicie, lecz że - używając obrazowego porównania - trzeba byłoby mocy elektrowni atomowej, aby go z tych związków uwolnić. Istnieje tylko jedna ruda, z której można dziś pozyskać aluminium - jest nią boksyt. Także w tym wypadku konieczny jest udział energii.Gdy tylko pada ten argument, lobbyści robią gwałtowny unik i nagle wytaczają zupełnie przeciwne uzasadnienie.„Szkodliwość zależy od dawki" — twierdzą. Te minimalne ilości, z którymi ma do czynienia człowiek, w ogóle nie mogą mieć żadnego szkodliwego działania.Gdyby jednak komuś zdarzył się kontakt ze zbyt dużą ilością aluminium, to, jak się argumentuje, metal ten jest przez organizm wydalany, i to w całości.Jako trzeci dogmat funkcjonuje stwierdzenie, że aluminium, o ile nie zostanie wydalone w całości (a są to naprawdę wyjątkowo rzadkie wypadki), zostaje związane w zasobach neutralnych z biologicznego punktu widzenia, na przykład w kościach.
Te trzy argumenty towarzyszą „epoce aluminium" od wielu lat i do dziś są przytaczane przez przemysł aluminiowy, kosmetyczny, spożywczy i farmaceutyczny, ale także przez wielu lekarzy i przedstawicieli instytucji państwowych, gdy tylko ktoś zaczyna się domagać zastosowania środków ostrożności lub choćby wszczyna na ten temat dyskusję." Na podstawie książki "Aluminium" - Bert Ehgartner
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html
''These novel insights strongly suggest that serious re-evaluation of long-term aluminum adjuvant phamacokinetics & safety should be carried out"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26948677/
Alergie pokarmowe, a aluminiowe adjuwanty w szczepionkach.
“The era of food allergy began with the post-millennial generation, the same faction who received new immunizations during early childhood. Many of these vaccines contain alum, an adjuvant known to induce allergic phenotypes.”
http://www.inquisitr.com/3047697/vaccines-increase-food-allergen-millennials-reacting-to-adjuvant-exposure/ http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html
Badanie z 2016 roku
"These novel insights strongly suggest that serious re-evaluation of long-term aluminum adjuvant phamacokinetics and safety should be carried out."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26948677/
Aluminum adjuvants of vaccines injected into the muscle: Normal fate, pathology and associated disease
http://www.sciencedirect.com.sci-hub.cc/science/article/pii/S1286011516000254
Osady glinu w narządach takich jak śledziona czy mózg zostały odnalezione rok po wstrzyknięciu szczepionki.
Background
Long-term biodistribution of nanomaterials used in medicine is largely unknown. This is the case for alum, the most widely used vaccine adjuvant, which is a nanocrystalline compound spontaneously forming micron/submicron-sized agglomerates. Although generally well tolerated, alum is occasionally detected within monocyte-lineage cells long after immunization in presumably susceptible individuals with systemic/neurologic manifestations or autoimmune (inflammatory) syndrome induced by adjuvants (ASIA).
(...)
Conclusion
Nanomaterials can be transported by monocyte-lineage cells to DLNs, blood and spleen, and, similarly to HIV, may use CCL2-dependent mechanisms to penetrate the brain. This occurs at a very low rate in normal conditions explaining good overall tolerance of alum despite its strong neurotoxic potential. However, continuously escalating doses of this poorly biodegradable adjuvant in the population may become insidiously unsafe, especially in the case of overimmunization or immature/altered blood brain barrier or high constitutive CCL-2 production.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-11-99
Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneratio
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19740540?dopt=Abstract
Aluminium wywołuje stan zapalny i zwiększa ryzyko choroby sercowo-naczyniowej.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18456438
Aluminum neurotoxicity in preterm infants receiving intravenous-feeding solutions.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9164811
Dr Paul Thomas - Aluminium w Szczepionkach
Pediatra, dr Thomas odradza podawanie noworodkom szczepionki przeciwko WZW B, która zawiera 250mcg aluminium (nie powinno się przekraczać 4-5μg na kg wagi dziennie u niemowląt) oraz wspomina o badaniu opublikowanym w czasopismie "Entropy", które wykazało, że leki podawane dzieciom na zbicie gorączki po szczepieniu również mogą przyczynić się do wystąpienia autyzmu
https://www.youtube.com/watch?v=3SrLVDmll44
http://www.mdpi.com/1099-4300/14/11/2227
http://drpaul.md/
Wykład Dr Yehudy Shoenfeldia, redaktora naczelnego Izrael Medical Asoociation Journal, na temat szczepień i chorób autoimmunologicznych - kluczowa rola adiuwantów
Dr Yehuda Shoenfeld - Vaccine adjuvants cause autoimmunityhttps://www.facebook.com/jbhandleyjr/videos/1453257351381082/
Dr Yehuda Shoenfeld jest w kolegium redakcyjnym 43 czasopism z dziedziny reumatologii i redaktorem naczelnym Izrael Medical Association Journal. Jego badania klinicznych i prace naukowe, skupiają się na chorobach autoimmunologicznych i reumatycznych. Opublikował ponad 1700 prac w czasopismach, takie jak new England Journal of Medicine, Nature , The Lancet i inne. Jego artykuły mają ponad 31,000 cytowań. Napisał ponad trzysta pięćdziesiąt rozdziałów w książkach i jest autorem i redaktorem 25 książek.
Pytanie nie powinno brzmieć "czy" istnieją działania niepożądane szczepionek? Trzeba postawić pytanie: "jak często?", "jak poważne?", i czy jest to tego warte? Astma, alergie pokarmowe, wysypki skórne, choroby autoimmunologiczne: cukrzyca typu 1, toczeń, choroby tarczycy, celiakia, reumatoidalne zapalenie stawów i inne...
NATRULI LUDZI TO TERAZ SIE Z RTECI WYCOFUJĄ
Kłamstwo nr 1 „Tiomersal, składający się w 49.55% swojej masy z rtęci, jest bezpiecznym konserwantem stosowanym w szczepionkach i innych medykamentach.”
Fakty: Karta charakterystyki bezpieczeństwa (MSDS) Tiomersalu dostarczona przez firmę Eli Lilly potwierdza, że ekspozycja płodów i dzieci na działanie Tiomersalu może spowodować „od łagodnych po ciężkie formy upośledzenia umysłowego i zaburzeń motorycznych.” Karta charakterystyki bezpieczeństwa dostarczona przez koncern Sigma Aldrich wymienia poronienie i śmierć płodu, jako możliwe skutki działania po ekspozycji w stanie prenatalnym. – Appendix C
Niemniej jednak, większość sezonowych szczepionek przeciw grypie oraz H1N1 przeznaczonych dla kobiet w ciąży i małych dzieci zawiera w 25 mikrogramów rtęci w formie Tiomersalu. Żeby taka dawka była bezpieczna [jeśli w ogóle można mówić w tym przypadku o bezpieczeństwie], dziecko musiałoby ważyć więcej niż 250 kg.
Tiomersal jest silną neurotoksyną o działaniu rakotwórczym, która może zakłócić działanie systemu odpornościowego, a także normalny rozwój płodu i dziecka. Tiomersal jest tak toksyczny, że prawnie zabronione jest dopuszczanie do kontaktu ze skórą. Rząd jednak nie tylko zezwala, ale także wspiera i broni procedur wstrzykiwania go w organizmy swoich obywateli – w szczególności w organizmy kobiet w ciąży i nowonarodzonych dzieci. Odbywa się to w ramach programu szczepień przeciwko grypie rekomendowanego przez amerykańską Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC).
Kłamstwo nr 2 „Rtęć została usunięta ze wszystkich szczepionek dziecięcych w roku (wstaw dowolny rok pomiędzy 1999, a obecnym).”
Fakty: Po „uświadomieniu sobie”, znacznego przekroczenia dopuszczalnych norm stężenia rtęci w dziecięcych szczepionkach zalecanych przez CDC, 7 lipca 1999 roku Amerykańska Akademia Pediatryczna i Amerykańska Służba Zdrowia, wezwały to natychmiastowego usunięcia Tiomersalu ze szczepionek.
Do 2003 roku producenci szczepionek początkowo stosowali się do zaleceń z 1999 roku, obniżając ilość rtęci w wielu konserwowanych Tiomersalem wczesno-dziecięcych szczepionkach. Jednakże, w kwietniu 2002 roku, CDC zaczęło rekomendować kobietom w ciąży i dzieciom szczepionki przeciw grypie zawierające Tiomersal. W rezultacie doszło do manipulacji, która wywołała zamęt w opinii publicznej, karmionej doniesieniami prasowymi „o wycofaniu w roku … (wstaw dowolny rok pomiędzy 1999, a obecnym) rtęci ze składu wszystkich szczepionek, za wyjątkiem niektórych szczepionek przeciwko grypie.”
Co zdumiewające, wzrosła też całkowita ilość przyjmowanej przez dziecko (pomiędzy 6 miesiącem i 18 rokiem życia) rtęci w przypadku otrzymania kompletnego zestawu zalecanych przez CDC szczepionek. Na co warto zwrócić uwagę, to fakt, że ilość rtęci dodanej do kalendarza szczepień poprzez szczepionki przeciw grypie sezonowej oraz przeciwko wirusowi grypy H1N1** (w roku 2009), przewyższa ilość rtęci odjętej przez zmianę wczesnodziecięcych szczepionek na ich warianty pozbawione Tiomersalu.
Co więcej, większość oferowanych dziś szczepionek przeciwko tężcowi, a także wielodawkowa szczepionka Menomune firmy Sanofi, dopuszczone do obrotu przez amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA), wciąż zawierają 25 mikrogramów rtęci na zastrzyk.
Obecnie, działania podjęte przez producentów szczepionek, FDA i CDC podniosły całkowitą ilość rtęci, na działanie której wystawione jest dziecko w toku szczepień do poziomu dwukrotnie wyższego od tego, który wywołał panikę i żądania usunięcia rtęci w 1999 roku! Również nowe szczepionki z 25 mikrogramami rtęci na 0.5 mililitra dawkę, wciąż są zatwierdzane przez FDA do stosowania u kobiet w ciąży i dzieci.
**Większość szczepionek tego typu zawiera Tiomersal jako środek konserwujący.
Kłamstwo nr 3 „Tiomersal jest dobrze przebadanym środkiem, stosowanym bez komplikacji od przeszło 70 lat.”
Fakty: Tiomersal nie przeszedł nawet jednego współczesnego testu na bezpieczeństwo stosowania. Środek został wynaleziony w 1927 roku i opatentowany przez Eli Lilly w roku 1928. Najpierw został testowany na małych zwierzętach i spowodował zgon licznych odmian mysz, królików i kurczaków. Po śmierci zwierząt wystawionych na działanie Tiomersalu, zadecydowano o zaaplikowaniu go 22 pacjentom cierpiącym na bakteryjne zapalenie opon mózgowych w czasie epidemii w Indianapolis w 1929 roku.
Spośród 22 osób, którym zaaplikowano Tiomersal, wszystkie umarły, większość w ciągu dnia lub dwóch od podania dawki. Lekarz nadzorujący badanie, będący na uposażeniu Eli Lilly, zadeklarował, że wszyscy pacjenci umarli z powodu zapalenia opon mózgowych, a Tiomersal nie wykazał nań żadnego negatywnego wpływu. Na skutek tego oświadczenia, a także zgodnej z nią opinii pracowników Eli Lilly, że Tiomersal ma niską toksyczność dla ludzi, pomimo powodowanych zgonów u małych zwierząt, został wprowadzony do produkcji jako wyrób leczniczy.
Mimo ostrzeżeń o toksyczności Tiomersalu pojawiających się w publikowanej literaturze naukowej i mimo wieloletniej, nieprzerwanej opozycji wobec jego stosowania, Tiomersal na stałe zawitał w skład medykamentów.
Pierwszy w historii odnotowany protest przeciwko wysoce toksycznemu środkowi na bazie rtęci został dokonany przez firmę Pittman Moore w 1935 roku, która oświadczyła, że przeprowadzone przez nią badania wskazują na to, że Tiomersal „nie nadaje się jako konserwant w serum przeznaczonym do użycia u psów…”.
Amerykańska Agencja Żywności i Leków, mając obojętny stosunek do testów bezpieczeństwa, nigdy nie dostarczyła wyników odpowiednich badań toksykologicznych Tiomersalu. Właściwie rzecz biorąc, producenci szczepionek, obowiązani są przez amerykańskie prawo do przeprowadzenia takich testów i dostarczenia ich wyników do FDA, zanim FDA zatwierdzi określoną szczepionkę. Jednak FDA jeszcze nie przedstawiło nawet jednego badania toksyczności szczepionki tego producenta, które wykazuje, że Tiomersal jest bezpieczny dla ludzi, pomimo faktu, że złożono wnioski o te dokumenty w sądzie. ”
Kłamstwo nr 4 „Żadne z opublikowanych i poddanych recenzji badań nie zdołały wykazać jakiejkolwiek szkody spowodowanej obecnością Tiomersalu.”
Fakty: Opublikowana literatura naukowa dotycząca Tiomersalu może zostać podzielona na reprezentującą dwa odmienne stanowiska z sprzecznymi wnioskami odnośnie jego toksyczności.
Pierwsze stanowisko mówiące o „braku dowodów na jakiekolwiek szkody”, reprezentują badania bezpośrednio lub pośrednio wspierane przez przemysł farmaceutyczny. To te badania najczęściej są cytowane w mediach. Większość z tych badań opiera się na statystyce. [BADANIA EPIDEMIOLOGICZNE] Bardzo często dane, na których opierają się wnioski owych badań, zostały „zagubione” lub są niedostępne, czy też niekompletne. W 2004 roku Komisja Oceny Bezpieczeństwa Szczepionek, która broniła stosowania Tiomersalu, opierała się na tego typu statystycznych badaniach, zamiast na dowodach klinicznych, dostarczonych uprzednio komisji.
Odmienne stanowisko przedstawiają setki niezależnych badań statystycznych i klinicznych wskazujących na szkodliwość Tiomersalu. Te badania z kolei spotykają się z niezwykle rzadką uwagą ze strony mediów. Autorami tych publikacji są chemicy, biolodzy, lekarze i neurologowie wśród niezliczonej rzeszy innych naukowców. Badania te często były sponsorowane dotacjami federalnymi. W wielu jednak przypadkach, gdy badacze wywnioskowali, że Tiomersal jest szkodliwy, finansowanie było wycofywane lub wstrzymywane. W jednym przypadku, gdy zespół badaczy zauważył u rozwijającej się myszy stan zbliżony do autyzmu, wywołany przyjęciem dawek rtęci porównywalnych do tych, z którymi miały styczność dzieci szczepione według zalecanego kalendarza szczepień CDC w 1990 roku, wszyscy spotkali się z ostracyzmem środowiska naukowego. Naukowcy tracili prace i nawet stawali w obliczu ryzyka utraty licencji na wykonywanie zawodu lekarza. Wszystko dlatego, że ośmielili się oświadczyć, że Tiomersal jest niebezpieczny.
Opublikowane badania wykazały, że Tiomersal i jego rtęciowe pochodne zwiększają ryzyko zachorowania na: chorobę Alzheimera, nowotwory, spektrum zaburzeń autystycznych, zaburzenia uwagi, chorobę dwubiegunową, astmę, syndrom śmierci łóżeczkowej, zapalenie stawów, alergie żywieniowe, przedwczesne pokwitanie czy bezpłodność.
Prosze sobie zobaczyć co ministerstwo choroby z nami wyprawia i jak mają nas za idiotów https://youtu.be/S0SRAWXog08
widzę że urojenia mimo licznych badań i prostych wyliczeń nie przekonają cię :) niestety przykro mi to stwierdzić ale żywność jest duuużo gorsza i więcej z niej się wchłonie... na nic badania naukowe... twierdzenie mięsnie - krew - mózg i 100% wchłanialności potwierdza tylko twoje bezmózgowie.
Szkoda mi tych dzieci które będą niechronione, na szczęscie te szczepione nie mają sie czego obawiać...
Mimo wszystko jeśli będzie więcej nieszczepionych dzieci to sami będą się utylizować.... przykre ale czekam na to z niecierpliwością
antynwo i nie bój nic jeśli i tak nie będą się szczepić ludzie niecyborgi i tak będą u nich nowotwory, autyzmy..... i dodatkowo krztusiec..... :D
szkoda tylko że pewnie ciebie zaszczepili za młodu... szkoda...
prof.gr.hab.Stanisław Wiąckowski " Szczepionki jedną z form depopulacji" https://youtu.be/H_pzvPljZRs
Poczytajcie o aluminium. Nie wierzcie że medycy o tym nie wiedza. Oni wiedzą tylko głupa palą robiąc z WAS watahę paranoików. Precz z ludźmi co zamiast nam pomagać pod tą właśnie osłoną wyrządzają nam wielką krzywdę!!!!
https://wolna-polska.pl/wiadomosci/kiedys-w-szczepionkach-nie-bylo-aluminium-co-sie-stalo-catherine-j-frompovich-2018-02
