no to co że raper, nie zgadzasz sie z tekstem?
http://img.liczniki.org/20180225/FB_IMG_1519580110468-1519580245.jpg
W porównaniu z innymi krajami mamy mało szczepień. Powinno być więcej tych obowiązkowych i darmowych bo tak to trzeba za nie płacić niestety.
rozmowa z wami to jak ślepego z kulawym HAHAHA. A widzieliście już? Mniej szczepień = mniej chorób, to jak to jest znawcy? :)
Spadek wyszczepialności a ilość zachorowań na choroby zakaźne w roku 2017.
http://www.wiedzabezcenna.pl/spadek-wyszczepialnosci-a-ilosc-zachorowan/
wiem że dużo tutaj niedowidzących, w sensie co nie potrzeba to dojrzą bardzo szybko, a co nie potrzeba to nie widzą :) UŁATWIE WAM! Jest to artykuł z PAP
Faktycznie ciekawy artykuł, zupełnie odwrotny niż to co twierdzi ta twoja "wiedzakancerogenna":
"Zdaniem ekspertów, unikanie szczepień może skutkować powrotem wielu groźnych chorób. W krajach, gdzie zjawisko nieszczepienia dzieci jest większe niż w Polsce, zaobserwowano wzrost zachorowań na choroby zakaźne, m.in. na odrę i krztusiec. Zgodnie z danymi WHO w ubiegłym roku np. w Rumunii zanotowano ponad 4,7 tysiąca przypadków odry. Wzrost zachorowań na tę chorobę obserwowany jest też w Polsce - w 2010 r. było u nas 13 przypadków zachorowań na odrę, a w 2016 r. - już 133. Zdaniem ekspertów, niepokoi sytuacja na Ukrainie, bo patogeny "nie uznają granic państwowych".
pisać tak muszą bo im nie zapłacą :) ale najciekawsza jest tabelka, widziałeś? jednym słowem im mniej szczepień tym mniej choób. Liczba uświadomionych rośnie z dnia na dzień, brawo! wkrótce wolność wyboru lub całkowity zakaz toksycznych szczepień.
Jutro widzę cie w PUP. Koniec żerowania na matce.
w artykule pap nie ma żadnej tabelki. a co do "im mniej szczepień tym mniej choób" - powiedz to rodzinom 30 ofiar "rosnącej liczby uświadomionych" z Rumunii.
"pisać tak muszą bo im nie zapłacą " - tak w zasadzie możesz odrzucić każde źródło niezgodne z twoim światopoglądem, chociaż sam wkleiłeś linka do tego artykułu, więc nie wiem po co go wrzucałeś, skoro każde jego słowo zaprzecza twoim rewelacjom.
jak pojawią się doniesienia o pierwszych przypadkach śmiertelnych także w Polsce, też uznasz to za manipulację dziennikarską. Jak szpital w Ostrowcu wypełni się chorymi na odrę, zwalisz winę na chemtrails i oświadczysz, że to zatrucie aluminium ze szczepionek a nie żadna odra. wygodna sytuacja.
Wykonywanie zabiegu szczepienia bez udzielenia informacji o ryzyku szczepień jest przestępstwem
Kodeks karny, Rozdział XXIII Przestępstwa przeciwko wolności
Art. 192. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
w zasadzie sprzedaż paracetamolu czy zabandażowanie rany może być przestępstwem według twojej definicji (liczne skutki uboczne / ryzyko zakażenia). świadczy o tym liczba personelu medycznego skazanego za szczepienie, wynosząca dokładnie... przypomnisz nam, antynwo? To ja napiszę. Dokładnie zero. Czyli trafiłeś kulą w płot, jak zwykle zresztą.
Wyjaśnij nam - po co w ogóle wklejałeś artykuł z PAP, czyli źródła powszechnie uznawanego za wiarygodne, skoro w niczym nie potwierdza twoich tez? wkleiłeś informacje o tym, że ludzie chorują na odrę, bo nie zostali zaszczepieni, a następnie twierdzisz że to przekupny dziennikarz musiał to napisać.
Przytoczył artykuł z K.K. podpierając swoim wydumanym bzdetem. Da się? Da się!
tam faktycznie nie ma tej tabeli, nie wiem po co ktoś sie powolał na PAP ale sie dowiem, to nie zmienia faktu że robią z nas idiotów.. no za zeszły rok GISu opublikował 10 nieporządanych odczynów poszczepiennych z całego kraju! szok! jak ktoś trafnie zauważył chyba z jednego dnia i z jednej przychodni
Mógłbyś przestać się pogrążać i zająć np. dzieckiem? Kupić trochę jedzenia, pójść do PUP itd?
Człowieku, znam Cię! Jesteś chronicznym bezrobotnym, a ludzie już nie chcą z tobą na ulicy gadać. Udają, że cię nie znają. Komu te bajki?
nie wiem o kim mówisz ale napewno nie o mnie
Kłamstwo nr 6 „Ludzie, którzy są przeciwni stosowaniu rtęci w medycynie, są też przeciwnikami szczepień.”
Fakty: Wbrew popularnym opiniom, które możesz usłyszeć w wieczornych wiadomościach, bycie „przeciwko rtęci” nie oznacza bycia „przeciwko szczepieniom”. W rzeczywistości, dążąc do usunięcia rtęci ze szczepionek celem podniesienia bezpieczeństwa ich stosowania, przeciwnicy stosowania rtęci są propagatorami bezpiecznych szczepień. Program szczepień w tym kraju nie powinien być systemem aplikowania ludziom trucizny. Tak naprawdę, ci, którzy są przeciwko niepotrzebnemu stosowaniu znanej neurotoksyny w lekach i szczepionkach, dbają o społeczne przekonanie do szczepień, zamiast dążyć do jego zniszczenia. Zwolennicy redukowania rtęci chcą szczepionek, ale takich, w których stosowane będą bezpieczne dla ludzkiego zdrowia konserwanty, albo jeszcze lepiej – takich, których czystość procesu produkcji pozwoli na rezygnacje z stosowania środków konserwujących. W zaawansowanych technologicznie krajach jest to możliwe od lat ’80 ubiegłego wieku.
Co przerażające, w obliczu katastrofalnej odpowiedzialności, ludzie broniący stosowania rtęci w medycynie odmawiają skorygowania swoich zatrważających błędów. Pomyłki, które popełnili stanowią jasne i aktualne zagrożenie dla społeczeństwa, a w szczególności, wobec dzieci. Obojętność i wyparcie faktów przez instytucje rządowe oraz przemysł farmaceutyczny składają się na całokształt zachowania środowisk lekarskich, które zawzięcie bronią obecności w medycynie rtęci, zamiast dbać o bezpieczeństwo i zdrowie pacjentów. Priorytety tych środowisk są nieetyczne.
Jeżeli sytuacja nie ulegnie poprawie, społeczne zaufanie w krajowy system szczepień będzie podupadać. Coraz większa liczba osób zaczyna zdawać sobie sprawę z powiązania istniejącego między stosowaniem Tiomersalu, a eskalacją chronicznych chorób i zaburzeń rozwojowych. Co kluczowe, wciąż nie wiemy jakie konsekwencje będzie miało dla nas stosowanie Tiomersalu w przyszłości. Rządowa statystyka z roku 2004 wskazuje na to, że aż co szóste dziecko jest diagnozowane z zaburzeniem rozwojowym lub behawioralnym.
Zwolennicy zaprzestania stosowania rtęci dążą do uniknięcia nieuchronnego kryzysu zdrowotnego, starając się o jak najszybsze uczynienie szczepionek: a) bezpieczniejszymi i b) produkowanymi w zgodzie z obowiązującymi rządowymi regulacjami dotyczącymi bezpieczeństwa, a nie z nieaktualnymi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa leków z roku 1929.
