Przy okazji informacji o wycieku z ampułko-strzykawek dowiadujemy się, że już połowa dawki szczepionki Engerix B jest zupełnie wystarczająca. Dlaczego więc noworodkom a nawet wcześniakom, ważącym kilogram, podaje się taką samą dawkę jak dzieciom ważącym 5 czy 10 kilogramów oraz dorosłym?
Ciekawe też, że firma zaobserwowała wycieki już w lipcu 2015 a komunikat mamy dopiero w marcu 2018.
http://urpl.gov.pl/sites/default/files/DHCP%20szczepionki%20GSK_0.pdf
Do Prezesa Najwyższej Izby Kontroli :
Szanowny Prezesie, bardzo dziękujemy za raport wskazujący na to, że 80% drobiu sprzedawanego w Polsce zawiera antybiotyki.
Nasuwają się jednak następujące pytania :
1. No i co z tego? Czy to oznacza, że będą wycofane z rynku? Jest to przecież poważne zagrożenie zdrowia Polaków.
2. W następnej kolejności powinien Pan zbadać skład szczepionek na obecność : retrowirusów, mykoplazmy, chlamydii, glifosatu, rtęci, aluminium, formaldehydu, nanocząsteczek substancji toksycznych, wirusów bydlęcych i świńskich, obcych organizmowi człowiek białek i cukrów itd...
3. Proszę nie zapomnieć o zbadaniu składu szczepionek na zawartość fragmentów obcego DNA ludzkiego i zwierzęcego.
Czekamy z niecierpliwością na wyniki, bo ... jeśli te substancje łącznie z fragmentami DNA Pan znajdzie (wiele laboratoriów to znalazło), to...?
Czy możemy oczekiwać wycofania szczepionek z rynku?
Gdyby Pana organizacja znalazła tego typu substancje w środkach spożywczych (podawanych doustnie) byłby skandal tysiące razy większy, jak po Pana raporcie dotyczących pewnych suplementów diety. Ziemia by się zatrzęsła, ale chyba tylko w głębokich warstwach podziemnych, bo media publiczne oczywiście zgodnie by zamilkły..
Jeśli okazałoby się, że naukowcy i niezależne laboratoria mają rację i znalazłby Pan takie toksyny w szczepionkach podawanych do KRWI DZIECKA, co wtedy by Pan zrobił? Zgłosiłby Pan to do prokuratury czy też do Ministra Zdrowia?
Aha... jeszcze taka myśl... Obrotni "biznesmeni" sprzedawali mięso naszpikowane wodą z solą. Podobno grozi im za to do 8 lat więzienia. Ile lat więzienia groziłoby tym, którzy jak niewątpliwie wyniknie z Pana następnego raportu, wprowadzają na rynek substancje podawane do krwiobiegu dziecka zawierające w/w toksyny?
Panie Prezesie, my, Polacy, ze względu na ogromne znaczenie Pana przyszłego raportu w sprawie składu szczepień z nieukrywaną niecierpliwością czekamy na Pana następny raport.
Jako Pana pracodawcy i płatnicy Pana wynagrodzenia żądamy, aby taki raport powstał jak najprędzej.
Pozdrawiamy...
Polacy
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Raport-NIK.-80-proc.-drobiu-zawiera-w-sobie-antybiotyki
Autyzm. Sąd wskazał, że przyczyną była szczepionka.
Wyrok sądu w Mediolanie z 23 września 2014 roku, zasądzający odszkodowanie dla rodziców chłopca który zapadł na autyzm po szczepieniu szczepionką Infanrix Hexa. Wyrok przetłumaczony przez tłumacza przysięgłego, anty b. i inni ociemniali przyznajcie sie do porażki !
Treść wyroku:
http://stopnop.com.pl/wp-content/uploads/2017/03/Vaccine-Italia-wyrok-s%C4%85du.pdf
Samochody są przyczyną śmiertelnych potrąceń. Uwierzysz?
"Wyrok przetłumaczony przez tłumacza przysięgłego" - ja mogę sobie przetłumaczyć przez tłumacza przysięgłego nawet kartę chorób swojego psa, co to ma do rzeczy? Przysięgły tłumaczy to co mu każą, nie weryfikuje czy jest tam prawda czy głupoty. Wklej tu treść tego wyroku, bo nie chcę jakiegoś syfu z tej strony złapać. I przypomnij jeszcze ile wyroków padło, w których sąd odmówił odszkodowania w takiej sytuacji.
syf to złapie twoje dziecko ze szczepionki
"Przysięgły tłumacz tłumaczy co mu każą"
Jednym z elementów na obcojęzycznym dokumencie, jaki tłumacz bierze pod lupę, jest zagraniczna pieczęć. Tłumacz nie tylko przekłada treść zawartą na pieczątce, ale także opisuje znaki graficzne (jeśli takie występują). Na przykład, jeśli na danym dokumencie znajduje się stempel zawierający godło Stanów Zjednoczonych, tłumacz musi dodać odpowiednią adnotację (zapisuje jedynie ogólną informację, np.: „godło Stanów Zjednoczonych”, a nie szczegółowy opis tego godła). Jeśli pieczęć nie zawiera znaku graficznego, opis może zaczynać się od słów: „pieczęć okrągła o treści…”. Tłumaczeniu nie podlegają imiona i nazwiska oraz nazwy firm, jednak nazwy instytucji czy organów państwowych – w miarę możliwości – tak.
szukaj dalej
A co z 1000 stronicowym raportem GSK, który powstał na polecenie sądu właśnie w tej sprawie? Raportu który wyraźnie wskazuje związek szczepionek z SIDS (śmierć łóżeczkowa), autyzmem, encefalopatią i dziesiątkami innych schorzeń?
Tutaj jest dostępny raport GSK: https://drive.google.com/file/d/1Rg_zhJyB8ziX-CeQzjLeaMggPE_8PR34/view?usp=drivesdk
Szczepię swoje dzieci bo jestem odpowiedzialnym rodzicem. Mnie też rodzice szczepili i jestem im za to wdzięczny. Tyle w tym temacie.
" opisuje znaki graficzne (jeśli takie występują)." - a co opis elementów graficznych ma wspólnego z wiarygodnością samego dokumentu? On nie dzwoni do sądu i nie pyta czy faktycznie taki wyrok wydał ani nie komentuje treści. Gdybym sobie taki wyrok napisał na komputerze i przyłożył pieczątkę z ziemniaka, to bo to przetłumaczył a przy pieczątce napisał - tu jest pieczątka z ziemniaka. Taki problem wkleić ten wyrok? Pytałem wcześniej jaki sąd go wydał, linki do materiałów prasowych itp., ale jakoś nie byłeś w stanie go podać, bo o sprawie piszą wyłącznie... polscy antyszczepionkowcy. Włochów widać sprawa w ogóle nie zainteresowała. Ciekawe, nie?
Ciekawostka, może ten sam tłumacz przetłumaczy też treść tego wyroku?
"1000 stronicowym raportem GSK, który powstał na polecenie sądu właśnie" i został opublikowany na Google Drive... Błagam, zatrzymaj wreszcie tę karuzelę śmiechu!
a gdzie miał zostać wrzucony na pudelka? wszystko jest trzeba sobie tylko poszukać! http://stopnop.com.pl/autyzm-i-encefalopatia-a-szczepienia-orzeczenia-sadow-i-dowody-naukowe/ mnie żaden sąd wtą czy w drugą stronę nie przekona, przekonuje mnie za to dziesiątki matek dziennie które trafiają do Stop Nop z powikłaniami u swoich dzieci. A ile z nich w ogóle nie trafia? na to pytanie jeszcze nie znamy odpowiedzi.
„Badanie randomizowane, podwójnie zaślepione z grupą kontrolną placebo pozostaje najbardziej przekonującym projektem badawczym, w którym losowe przydzielanie interwencji może wyeliminować wpływ nieznanych lub niemierzalnych zmiennych zakłócających, które w przeciwnym razie mogłyby prowadzić do tendencyjnego i nieprawidłowego oszacowania efektu leczenia. Ponadto, randomizacja eliminuje zakłócenia przez zmienne wejściowe, a zaślepienie eliminuje zakłócenia przez współinterwencje, eliminując w ten sposób możliwość, że obserwowane efekty interwencji są spowodowane zróżnicowanym stosowaniem innych terapii. Najlepszym porównaniem jest kontrolowanie za pomocą placebo, które pozwala na oślepienie uczestników, badaczy i pracowników naukowych. Zaletą takiego badania nad badaniem obserwacyjnym jest zdolność do wykazania związku przyczynowego. Mam nadzieję, że ta praca przyda się badaczom w zrozumieniu hierarchii badań podczas krytycznej oceny literatury epidemiologicznej…
Jednym z ważniejszych słów kluczowych do zrozumienia, jest kontrolowanie za pomocą placebo. Placebo jest „obojętnym” zamiennikiem leczenia lub interwencji. „Obojętne” oznacza, że związek/substancja nie ma znanej aktywności, która mogłaby wpłynąć na wynik.” – Indian J Sex Transm Dis. 2012 Jul-Dec; 33(2): 131–134.;
https://szczepienia.wybudzeni.com/2018/03/12/czy-szczepionki-to-najlepiej-przebadane-produkty/
PZH vel Szczepienia.info radośnie przyznaje, że czerpie inspirację (i to w dodatku "często"!) ze strony "Vaccines Today".
Jak myślicie? Kto stoi za stroną "Vaccines Today"? :D
Doceńmy szczerość PZH. To jest po prostu niebywałe...
http://szczepienie.info/pzh-reklamuje-strone-vaccines-today/
NOWORODKI UMIERAJĄ PO SZCZEPIENIACH -
ODPOWIEDŹ MINISTERSTWA ZDROWIA NA PONIŻSZY WNIOSEK O WSTRZYMANIE NIEBEZPIECZNYCH SZCZEPIEŃ NOWORODKÓW
Szanowny Panie Ministrze,
Dla dobra polskich dzieci, w związku z coraz częstszymi, niewyjaśnionymi zgonami noworodków, zwracamy się z wnioskiem o informację publiczną oraz ŻĄDAMY natychmiastowego wstrzymania szczepień noworodków w pierwszych dobach po narodzinach, na terenie całego kraju oraz podjęcia stosownych działań przez Prokuraturę Krajową i Ministerstwo Sprawiedliwości w celu wyjaśnienia przyczyn śmierci dzieci biorąc pod uwagę możliwy wpływ szczepionki.
Media coraz częściej informują o zgonach noworodków w niewyjaśnionych okolicznościach. Oto kilka przykładów:
https://gdansk.tvp.pl/36223677/prokuratura-wyjasnia-okolicznosci-smierci-noworodka
http://gizycko.wm.pl/499507,W-szpitalu-gizyckim-zmarl-noworodek-ktory-mial-juz-wypis-do-domu.html
http://terazgorlice.pl/2017/01/24/urodzila-sie-zeby-zaraz-umrzec-opowiesc-rodzicow/
Dane statystyczne potwierdzają, że najwyższa umieralność noworodków jest w państwach, w których podawana jest im w pierwszych dobach szczepionka przeciw gruźlicy.
„Jednak z Raportu EURO-PERISTAT wynika, że chociaż Polska w roku 2010 w porównaniu z rokiem 2004 dokonała postępu w zakresie obniżenia współczynników umieralności noworodkowej i postneonatalnej, to nadal była jednym z krajów o najwyższej umieralności noworodków (3,5 na 1000 urodzeń żywych) i niemowląt (5,0 na 1000 urodzeń żywych), a kraje z wyższymi niż Polska współczynnikami to Łotwa, Malta, Rumunia i Północna Irlandia (jako część Wielkiej Brytanii) oraz Węgry (tylko w zakresie umieralności niemowląt)."
Ze względu na ułomność biernego systemu rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych, zgony te nie są analizowane pod kątem związku z podanymi dzieciom w pierwszych chwilach życia szczepionkami.
Eksperci potwierdzają, że jest to szczepionka ryzykowna i o niskiej skuteczności:
"(…) wśród szczepionek stosowanych w Programie Szczepień Ochronnych, szczepionka BCG jest najbardziej reaktogenna, u dzieci z głębokim defektem odporności, rozsiew prątka Mycobacterium bovis może spowodować wielonarządowe uszkodzenia a nawet zgon"
Szczepienia BCG - konsensus ekspertów w sprawie miejscowych i uogólnionych niepożądanych odczynów poszczepiennych
prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska - profesor pediatrii i immunologii klinicznej. Kierownik Oddziału i Poradni Immunologii Klinice Immunologii, Instytut "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka"
"(…) szczepionki nie mają żadnego wpływu na zapadalność i to również na zapadalność u dzieci. Dowód jest prosty. Mianowicie, jeżeli zbadamy tempo spadku zapadalności w krajach o najlepszych wskaźnikach epidemiologicznych i w Polsce, to tempo spadku jest dokładnie takie samo. Niezależnie od tego, że w tamtych krajach się nie szczepi, a w Polsce się szczepi, tempo spadku wynosi około 2,5% rocznie".
prof. Kazimierz Roszkowski-Śliż - Dyrektor Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc
Ponadto zwracamy uwagę iż za naszą wschodnią granicą, na Ukrainie, szczepienia w pierwszej dobie szczepionką BCG zostały wstrzymane w całym kraju, właśnie z powodu zgonu dziecka po podaniu szczepionki BCG.
http://blyskavka.org/cherez-smert-dytyny-v-ukraini-tymchaso/
W związku z powyższym na podstawie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz.U. z 2016 r. poz. 1764, z 2017 r. poz. 933., oraz mając na względzie duży niepokój rodziców związany z zagrożeniem zdrowia i życia ich dzieci, żądamy natychmiastowej odpowiedzi na następujące pytania drogą elektroniczną w trybie pilnym:
1. Jaki jest współczynnik zgonów noworodków i niemowląt w okresie ostatnich 10 lat w rozbiciu na dzieci urodzone o czasie i przedwcześnie? Proszę o podanie danych w rozbiciu za każdy rok kalendarzowy.
2. Jaki jest współczynnik zgonów noworodków i niemowląt w państwach Unii Europejskiej, w których noworodkom jest podawana w pierwszych dobach życia szczepionka przeciw gruźlicy? A jaki w krajach Unii Europejskiej gdzie szczepionki tej się nie podaje?
3. Ile z przypadków zgonów noworodków, w tym urodzonych przedwcześnienastępujących po podaniu szczepionki, zostało zgłoszonych przez lekarzy, zgodnie z ustawowym obowiązkiem do inspekcji sanitarnej w ciągu ostatnich 10 lat?Proszę o podanie danych w rozbiciu za każdy rok kalendarzowy.
4. Jaka jest odnotowana liczba oraz rodzaj niepożądanych odczynów poszczepiennych będących skutkiem zaszczepienia noworodków urodzonych o czasie i osobno noworodków urodzonych przedwcześnie za ostatnie 10 lat szczepionką bcg oraz przeciw Wzw B?Proszę o podanie danych w rozbiciu za każdy rok kalendarzowy.
5.. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada dane szacunkowe wskazujące na możliwość zgonów noworodków na skutek nop , które nie zostały odnotowane we właściwym rejestrze nop?
6. W oparciu o jakie dane oszacowano bilans korzyści i strat podawania noworodkom szczepionek przeciw wzw B i gruźlicy? Prosimy o konkretne wyliczenia.
7. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada dane w oparciu, o które lekarz kwalifikuje do szczepienia noworodka, wyklucza niedobór odporności noworodka, która to okoliczność jest wskazana jako przeciwwskazanie do szczepienia BCG w charakterystyce produktu leczniczego tej szczepionki i przez samego producenta?
8. Jaka jest różnica kwotowa w zwrocie za udzielone świadczenia medyczne pomiędzy porodem ze szczepieniami a prawidłowym porodem bez komplikacji bez szczepień?
9. Jaki jest powód wykonywania szczepień w 1 dobie w sytuacji, gdy odporność noworodka nie została zbadana ?
10. czy Ministerstwo Zdrowia posiada dane wskazujące jakie są koszty leczenia gruźlicy poszczepiennej obejmujące również przypadki gruźlicy kości, innych organów i konieczności wykonania przeszczepów szpiku kostnego?
Prosimy o natychmiastową interwencję w tej sprawie w imię dobra i zdrowia polskich dzieci.
W imieniu polskich rodzin,
Zarząd Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "Stop NOP"
Justyna Socha
Piotr Jawornik
Tomasz Drewniak
źródła:
EURO-PERISTAT, raport „EUROPEAN PERINATAL HEALTH REPORT Health and Care of Pregnant Women and Babies in Europe in 2010”
http://stopnop.com.pl/obowiazkowe-szczepienie-noworodkow/ http://www.medwiekurozwoj.pl/articles/2017-2-6.pdf
