Jedno z największych osiągnięć 20 w..SZCZEPIENIA..nie ma Odry.ospy .I innych..A zacofany MÓWIĄ .nie..SZCZEPIENIA MUSZA BYC OBOWIAZKOWE.
Przestan pisac te glupoty i glosic hrrezje bo nikt tego nawet kole d..py ni mo
To nie glupoty!
bardzo dobrze że go pozwał ten siermięga.. NARESZCZIE SIE NAGŁOŚNI TO LUDOBÓJSTWO NA DZIECIACH a ten "szarlatan" swoją wiedzą ZNISZCZY go nawet bez prawników
Wreszcie ktos sie bierze za tych anty co skończyły półroczne studia przez fejsa
glutaminian sodu yeż jest w szczepionkach, uszkadza mózg.. to są całkowicie inne szczepionki niż te co były kiedyś! brawo Jerzy ! Nareszcie publicznie zostanie nagłośnione to ludobójstwo nawetna wcześniakach! GDZIE WASZE SUMIENIA I PRZYSIĘGA PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ !?
NWO NADCHODZI ,śmiejcie sie dalej. Macron i "przypadkowy" lucyferiański układ rąk
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=445560162542056&id=100012642277309
Znowu zapomniałeś zażyć Pavulonu do śniadania...
UWAGA! To dzieje się naprawdę!
W dniu 19 kwietnia Parlament Europejski przyjął rezolucję "w sprawie uchylania się od szczepień i spadku liczby szczepień w Europie", w której "wzywa państwa członkowskie i Komisję [Europejską] do podjęcia skutecznych działań w celu zwalczania rozpowszechniania dezinformacji oraz do dalszego podnoszenia świadomości i organizowania kampanii informacyjnych".
Już niedługo być może nie będzie już można nigdzie publicznie ostrzegać, że szczepienie może zabić Twoje dziecko.
Policzmy: co roku w Unii rodzi się około 5 milionów dzieci. Jeśli każde z tych dzieci będzie musiało już w pierwszym roku życia otrzymać 10 szczepionek (w Polsce obecnie jest to 13 szczepionek), a za każdą szczepionkę producent dostaje średnio 30 EUR, to co roku z samej tylko Unii producenci mają do wyjęcia 1,5 miliarda euro pewnego jak słońce na niebie przychodu... Co roku. Na zawsze...
I tylko z tytułu nowych urodzeń.
A przecież szczepienia dziecka nie kończą się na pierwszym roku życia. One się wtedy dopiero zaczynają...
Obecnie ponoć chronimy dzieci w ten sposób, że je szczepimy. Tę samą ochronę można uzyskać szczepiąc wszystkich dorosłych, zamiast dzieci. Odwróćmy więc sytuację - zostawmy młode organizmy dzieci w spokoju, a wstrzykujmy szczepionki we wszystkich dorosłych - i to obowiązkowo co 10 lat, żeby mieć pewność, że działają. Lub przynajmniej kontrolujmy co 10 lat przeciwciała, aby mieć pewność, że szczepionki działają. Obecnie państwowy aparat represji zmusza rodziców do wstrzykiwania szczepionek w ich dzieci, a gdy dzieci staną się dorosłe, ten sam aparat represji ma już w głębokim poważaniu, czy szczepionki z dzieciństwa aby na pewno nadal działają. Ale wszystkim sprzedawana jest bajka o "odporności populacyjnej". Tylko gdzie są dowody na to, że szczepienie dzieci i młodzieży do 19 roku życia gwarantuje odporność całej populacji?
POSŁUCHAJCIE DOKŁADNIE !
Głosowanie 100% głosów !
Tak właśnie wygląda dbałość o bezpieczeństwo szczepionek. Tak się zatwierdza adjuwanty - jedne z najważniejszych składników szczepionek. Najbardziej reaktogenne. Bez badań, bez testów. Po prostu zatwierdzili do użytku, mając pełną świadomość, że to eksperyment.
Czy to bezpieczne - dowiedzą się najwcześniej w 2020 roku. Skąd? Ze zgłoszeń osób, które doznały działań niepożądanych i to zostało zgłoszone oficjalnie.
Chociaż doskonale wiedzą, ze działania takie są zgłaszane do bazy w bardzo niewielkim procencie. Wiedzą, że samo zgłaszanie jest blokowane. Wiedzą, jaka silnie działa lobbing producentów. Wiedzą, że na lekarzy są wywierane naciski, aby zaprzeczać możliwym szkodliwym działaniom szczepionek. Wiedzą, że to najczęściej nie jest nawet odnotowane w dokumentacji, albo wpisane jako przypadkowa koincydencja.
Szczepionka ta zawiera nowy adjuwant 1018 Oligonucleotides zawierająca unmethylated CpG sequences is SYNTHETIC DNA!!!! Zatwierdzono syntetyczne DNA do użycia w szczepionkach !!!!
Szpitalna klasyka: najpierw szczepimy, szybko, dopóki rodzice się nie rozmyślą, a potem ewentualnie będziemy się martwić...
Niestety teraz już rodzice nigdy się nie dowiedzą, czy padaczka zostałaby zdiagnozowana, gdyby nie to niezwykłe szczęście pod postacią szczepionek BCG+WZW B.
Art. 160. § 1. Kodeksu Karnego: "Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Szczepienie noworodka przeciw gruźlicy to zawsze bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia dziecka.
Dlaczego?
Bo bezwzględnym przeciwwskazaniem do szczepienia są wrodzone niedobory odporności, które w praktyce są niewykrywalne w kilka godzin po urodzeniu. Można jedynie PRZYPUSZCZAĆ, że dziecko być może nie jest dotknięte wrodzonym niedoborem odporności, co oznacza po prostu grę w ruletkę o jego zdrowie i życie.
A to oznacza, że rodzice, zgadzając się na zabieg szczepienia swojego dziecka, które kilka godzin wcześniej przyszło na świat, narażają je na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - przy aktywnym współudziale lekarza kwalifikującego noworodka do zabiegu szczepienia oraz pielęgniarki wykonującej zastrzyk... Personel medyczny szpitala doskonale wie, że dziecko może być obciążone jeszcze niewykrywalnym wrodzonym niedoborem odporności.
ZAWSZE jest takie ryzyko.
http://img.liczniki.org/20180429/FB_IMG_1525018028767-1525018346.jpg
Wniosek o informację publiczną do Ministerstwa Zdrowia i rozbrajająco szczera odpowiedź Ministerstwa.
Ministerstwo Zdrowia nie posiada żadnych wyników badań, z których by wynikało, że szczepienie OBOWIĄZKOWE dzieci jest naprawdę bezpieczne (czyli że na przykład nie podwyższa ryzyka choroby nowotworowej lub immunologicznej).
Fajnie, prawda? :)
***
Minister Zdrowia
kancelaria@mz.gov.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Ministra Zdrowia (na podstawie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej).
W związku z koniecznością poddania mojego dziecka tak zwanym „szczepieniom ochronnym” w ramach tak zwanego "Programu Szczepień Ochronnych" (dalej: „PSO”), niniejszym wnoszę o udostępnienie mi informacji publicznej w następującym zakresie:
1. kopie dokumentów zawierających wyniki badań, które jednoznacznie dowodzą, że poddanie dziecka szczepieniom zgodnie z PSO nie podwyższa ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej.
2. kopie dokumentów zawierających wyniki badań, które jednoznacznie wskazują na to, że ogólna kondycja zdrowotna dzieci poddawanych szczepieniom ochronnym w ramach PSO jest lepsza, lub przynajmniej nie jest gorsza, niż ogólna kondycja zdrowotna dzieci, które nie otrzymują szczepień w ramach PSO. Przez ogólną kondycję zdrowotną dzieci rozumiem ogólną statystyczną zachorowalność dzieci na choroby nowotworowe, immunologiczne, metaboliczne, neurologiczne, psychiczne i inne (np. schorzenia górnych i dolnych dróg oddechowych).
Alternatywnie, wnoszę o wskazanie szczepionek dopuszczonych do obrotu w Polsce i możliwych do wykorzystania w ramach PSO, których podanie dziecku nie podwyższy u dziecka ryzyka wystąpienia chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych, psychicznych, potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej oraz innych schorzeń (np. schorzeń górnych i dolnych dróg oddechowych).
Forma udostępnienia informacji publicznej: na adres .....
http://img.liczniki.org/20180429/FB_IMG_1525023494737-1525024065.jpg
Sepsa 7 dni po szczepieniu. Odporność naszych dzieci jest upośledzana... I taki może być skutek. ,:(
