Rozbij filiżankę. A później weź młotek i rozbij ją na jeszcze mniejsze kawałeszki tak aby nie dało się już tego skleić. I co? Dało się?
Na tym polega rola rozbijaczy - żeby nie dało się już tego skleić.
A możesz mi wyjaśnić, dlaczego akurat ci ludzie mają uchodzić, za - jak ich nazwaleś -,,rozbijaczy" ? Wskaż proszę krąg osób, które rzekomo tworzą ten zwarty konglomerat wokół, którego mieliby się skupić ludzie o zbliżonym światopoglądzie? Następnie wyjaśnij dlaczego akurat oni zostali namaszczeni do przewodzenia środowisku prawicowemu w mieście? Zastanów się czy jest wśrod nich choć jedna osoba charyzmatyczna, która posiada cechy przywódcze i charakter lidera ? A na koniec jeśli odpowiesz sobie na powyższe pytania zadaj ostatnie. Czy czasem nie należaloby oskarżyć tych wybranych o sabotaż i dzialanie na szkodę prawicy, gdyż za sprawą swojej indolencji, nie potrafili dotychczas stworzyć realnego frontu, który rozdawałby karty na lokalnej scenie politycznej ? Ps. Życzę owocnych przemyśleń. Zastrzegam jednak, że odpowiedź na powyższ pytania wymaga odrobiny wyobraźni, umysłowego wyrobienia i wzniesienia się ponad utarte frazesy :)
Wiem o czym mówię. Może nawet nie wiesz jak dobrze. To forum to nie miejsce na odpowiadania na pytania, które powinny zostać zadane wśród ludzi zaznajomionych z tematem. Ale przyjmijmy, że to SiP ma być tą przewodnią siłą. Kto zagłosuje na nich? Czas intelektualistów odszedł wraz z Unią Wolności. Dziś potrzebni są ludzie z charyzmą, gotowi działać w terenie, blisko ludzi i dla ludzi. Do ludzi trzeba wyjść tak aby nie czuli się odrzuceni i oszukani. Tak aby nie mieli wrażenia, że przypomina się o nich na miesiąc przed wyborami. Czy SiP daje im takie poczucie? Nic prostszego jak zrobić zwykły sondaż na ulicy. Myślmy realnie albo już dziś podłóżmy się panu z Bałtowa.
Może starczy - jeśli jesteś wystarczająco blisko pewnych spraw to wiesz o czy mówię. Jeśli nie to więcej nie warto tłumaczyć.
Wywrotowce to są u Palikota
Dla Ciebie martik to pewnie tylko SLD się liczy nie? Ty, mimo tego, że nie taka stara to komunistka jesteś. Widać, to po Twoich poglądach. Pewnie z domu je wyniosłaś!
Wywrotowcem nazywasz martik Młodzież Wszechpolską a lewicę ? Tatuń był w pzpr- ze he?
W obecnym ustroju nikt nie jest wolny - każdy jest niewolnikiem. Bo jak inaczej mówić o wieku emerytalnym 67 lat i ogólnie o prawie emerytalnym w Polsce (zus, krus, ofe), podatkach, umowach śmieciowych i jeszcze innych wymysłach pseudoliberałów jeśli nie "niewolnictwo"?
zgadza się.. ale powiedz to lemingom to cię wyśmieją... jak to? on nie jest wolny? przecież może sobie do Londynu wyjechać (na zmywak), przecież może sobie peep show obejrzeć w TV. To przecież musi być wolność, co nie?
Mirek, a co ma wojsko do rzeczy?! Znowu bredzisz. Jak ktoś np. studiował, to w wojsku nie był albo jeśli jest w takim wieku, że zasadnicza służba wojskowa go nie objęła (bo przecież ostatnia była w 2008). Gdzie miał walczyc za tę ojczyznę?! Jeżeli już, to mógł, ale nie za swoją ;)
Ręce opadają. Pochwal się kto był twoim nauczycielem historii?
Hitler zapożyczył swoją flagę od komunistów - domalował tylko do niej swastykę. Jego głównym elektoratem był proletariat niemiecki.
Komunistów natomiast nienawidził ponieważ byli dla niego konkurencją.
Ale nieznajomość tego można jeszcze wybaczyć - ale mówienie, że narodowcy (NSZ składał się głównie z narodowców) byli kolaborantami to już tylko usiąść i płakać.
Narodowcem (ONR) był np. Rudy ("Kamienie na szaniec") - jego też nazwiesz kolaborantem?
Niemcy po wkroczeniu do Polski w 1939 roku pierwsze co zrobili to wymordowali 50 tyś narodowców. Tysiące następnych wywieźli do Oświęcimia.
Czego was uczą dziś w tej szkole?
Uwielbiam ujadanie lewactwa na temat Dmowskiego :) Najlepiej w tym wszystkim pokazał się Wojewódzki, który stwierdził, że czytał "Myśli nowoczesnego Polaka" i dowiedział się z tej książki, że Roman Dmowski chwalił Hitlera :D
@martik- Śmieszy mnie jak powołujesz się na konstytucję i znowu wyciągasz ten "argument" o "faszyzmie", który jest jedynie w głowach czerwonych z poprzedniej epoki. My nie chodzimy 11 listopada ze swastykami w odróżnieniu od Was, którzy 1 maja "dumnie" paradujecie z flagami z sierpem i młotem i portretami Lenina. Nie mówiąc już o lewackich graffiti "Narodowcy zrobimy Wam drugi Katyń". Więc radziłbym najpierw spojrzeć na swoje podwórko i dopiero wtedy mówić o kwestiach totalitaryzmów w konstytucji..
Co do ONR (Twój poprzedni post) to w największych akcjach tej organizacji uczestniczyło jeszcze kilka lat temu raptem kilkaset osób. Teraz ONR i MW wychodzą na ulice w 100 tysięcy, więc nie jest to nic nie znacząca siła. Tym bardziej, że 95% z nich to młodzi ludzie, którzy będą budowali ten kraj, gdy już zostanie obalona solidarnosciowo-pzprowa republika okrągłego stołu.
100-tyś marsze powstały dlatego, że lewactwo w postaci Blumsztajna chciało zniszczyć Marsz Niepodległości. Nie jestem ONRowcem ale jestem patriotą i nikt nie będzie mi mówił czy w Święto Niepodległości wolno mi chodzić z flagą czy też nie. Tak samo myślała większość osób która w ostatnimi laty w Marszu uczestniczyła (również i ja). Wcześniej, przed występem Blumsztajna Marsz Niepodległości 11 listopada był manifestem kilkuset ludzi głównie z ONR.
Dlatego podziękowania dla Pana Blumsztajna, że obudził w zwykłych Polakach mimochodem dumę i patriotyzm eksponowany podczas Marszu.
I właśnie m.in. do tego służy ten Marsz. Ma on na celu jednoczyć wszystkich, którym nie obce są losy ojczyzny. Nie ważne czy jesteś Narodowcem z ONR, MW, OWP, NOP czy innych, nie ważne czy jesteś monarchistą, czy po prostu zwykłych człowiekiem nieskalanym lewacką propagandą mogłeś brać udział w Marszu nie zważając na establishment polityczny.
Gosc,15:14. ONR Brygada Swietokrzyska wspolpracowala z nazistami.Czyli byla to kolaboracja z wrogiem Polski.Nastepnie ,na poczatku 1945 r. BS uciekla razem z nazistami do zachodnich Niemiec, a potem do USA.Media czy IPN, dziwnym zbiegiem okolicznosci na te tematy milcza.Jakby nabraly wody w usta, gloryfikujac wylacznie ugrupowania zwiazane z Londynem i NSZ.Nawet slowkiem nie wspomna na temat antagonizmow pomiedzy AK i NSZ, czy potyczek, do jakich miedzy nimi dochodziło. Nie mowi sie nic o tym, jakie panstwo chcialo NSZ utworzyc po wojnie, a mialo to byc panstwo totalitarne i jednolite etniczne. Co NSZ chcial zrobic z mniejszosciami narodowymi,tego mozna sie domyslac.
Dzialacze ONR nie stworzyli nigdy spojnej i jednorodnej koncepcji ustroju politycznego oraz gospodarczego. Jednak dla ONR szczegolnie zagadnienie mial problem mniejszosci zydowskiej. Antysemityzm narodowcow wynikal nie tylko z rasistowskich ideologii pogardy i nienawisci do mniejszosci zydowskiej, ale rowniez dotyczyl kwestii ekonomicznych, spolecznych i politycznych. Bojkot ekonomiczny, polaczony z wielka akcja propagandowa w postaci ulotek, plakatow i broszur.Pikietowanie zydowskich sklepow, zastraszanie klientow do kupowania w zydowskich sklepach i zniechecanie do sprzedawania Zydom towarow przez producentow i korzystania w handlu z ich posrednictwa. Dyskryminacja i przesladowania mialy pozbawic Zydow dochodow i zmusic do emigracji.
"W jednym z opracowań programowych poświęconych stanowisku ONR wobec Żydów była deklaracja pt. Likwidujemy Żydów z 1938 r., podpisana przez członków kierownictwa obozu."
Brygada Świętokrzyska przez Niemcy uciekła do USA :D:D:D: A czemu nie od razu do Argentyny razem z Hitlerem? :D A IPN o tym milczy :D Głupich nie sieją...
A tak na serio BŚ aby uniknąć nadchodzącego frontu przeszła do Czech, gdzie nawet z rąk nazistów wyzwoliła jeden z kobiecych obozów koncentracyjnych. Ale Czechy daleko, więc poszukajmy czegoś bliżej. Niedaleko Ćmielowa NSZ zabiło Kurta Reinnera- najwyższego rangą niemieckiego generała zabitego przez Polskie Podziemie. Szkoda tylko, że za wiele nie poradzili w walce z bandami z gwardii ludowej osławionego watażki Górala.
Gdzie ty do szkoły chodziła, że tak zakłamanej historii cię uczyli? Część tego co napisałaś jest prawdą. Problem polega na tym, że są to zmanipulowane fakty.
"Słoniowi nie chodzi o żadną wolność,czy narodowość !On chce zaistnieć w WYBORACH!Razem z kumplami ze stowarzyszenia próbują zaistnieć w mieście.Będą lansować jednego z najsłabszych radnych miejskich na prezydenta.Nieważne że słaby!Ważne że ze stowarzyszenia! Oni nie szukają narodowców!Oni szukają naiwnych którzy ich poprą.
Stowarzyszenie działając na rozbicie prawicowej formacji zrobi tylko dobrze lewicy. Należy się zastanowić co jest ważniejsze - impoderabilia czy wydumane ambicje poszczególnych osób".
Odpowiadając na te dwa sympatyczne posty:
1) Stowarzyszenie działa od ponad 4 lat i przez ten czas zorganizowało dwie duże konferencje naukowe, wydało jedną recenzowaną książkę (druga jest w druku), organizowało panele dyskusyjne, konkursy wiedzy, spotkania autorskie, zapraszało do Ostrowca znane osoby - tak, z pewnością powstaliśmy po to, żeby wystartować w wyborach.
2) A to ciekawe z tym kandydatem. Jest to miłe dla nas, ale choćbyśmy chcieli, raczej nie mamy możliwości wystawiać własnych kandydatów na prezydenta.
3) A jaką prawicową formację ma zamiar rozbić Stowarzyszenie? Jakie ma po temu możliwości?
4) Ogólnie rzecz biorąc, powyższe opinie w jakiś sposób nam schlebiają - posądzenia o makiaweliczne uprawianie polityki łączą się z wyobrażeniami o przesadnie dużej roli stowarzyszenia, które wyznacza kandydatów na prezydenta, rozbija prawicową formację itd. Niestety, jesteśmy zaledwie grupą kilkunastu osób, które w jakiś sposób starają się być aktywnymi w życiu publicznym.
