Jaki aparat w Ostrowcu maja do tomografi glowy ? Bo je sie badania, mam lęki i klaustrofobie :(
Zamiast się naśmiewać po prostu napiszcie autorowi, że badań się nie je.
SCZ
boje - miałobyć, co za empatia, zwykła znieczulica, dziekuje już nie chce odp :P
xyz, w Ostrowcu na Jana Pawła za przychodnią Medyk mają aparat do rezonansu otwarty tam gdzie jest głowa i otwarty tam gdzie nogi. Coś w rodzaju rury. Także nie jesteś zamknięty jak w trumnie, więc nie ma się czego bać. Ja mam też problem z klaustrofobią, i w Kielcach przeżyłam horror podczas rezonansu, bo tam byłam jak w trumnie, a w Ostrowcu byłam mile zaskoczona, i badanie odbyło się bez problemu.
xyz, sorki, źle zrozumiałam. Ty pytasz o tomograf, a nie o rezonans:) Tomograf miałam robiony w szpitalu, i to jest całkowicie otwarte urządzenie, także bez obaw.
Jak trzeba to potrzymam za raczke.Nie za darmo, ale tez nie za miliony.:-):-):-)
Założycielu czy założycielko wątku, wpisz w Google hasło "tomograf zdjęcia". Obejrzysz sobie jak wygląda tomograf i przestaniesz się bać, bo naprawdę nie ma czego. Badanie nic nie boli. Nie martw się i życzę pozytywnego wyniku badania. Trzymaj się, wszystko będzie OK.
W szpitalu otwarty nie eywoluje klaustrofobii a badanue glowy trwa minutę
Gość_xyz, pytasz jaki tomograf?
Akurat przyjrzałem się i jest to Phillips zdaje się, że z serii Brilliance.
Tomograf jeśli Siemens. Dziś byłam to wiem na bieżąco całkowicie otwarte urządzenie jedynie jest coś w rodzaju łuku które bada w odróżnieniu do rezonansu. 2 minuty i po wszystkim także głową do góry
Ponieważ wielu rodziców dzieci z zaburzeniami rozwoju decyduje się na badanie MR mózgu, ponownie reaktywuję.
Co to jest gadolin? To metal ciężki, który, tak jak inne pierwiastki z tej grupy, jest toksyczny dla organizmu. Pytanie tylko w jakim stopniu…na to pytanie medycyna „nie jest w stanie” odpowiedzieć, w szczególności, jaki wpływ ma gadolin na organizm po wielu latach i kilku-kilkunastu kontrastach. Amalgamaty też są przecież bezpieczne…a właściwe były, bo oficjalnie potwierdzono ryzyko ich zastosowania u dzieci i kobiet w ciąży przez Unię Europejską (https://meta.eeb.org/2018/07/24/eu-countries-urged-to-ban-mercury-in-dental-fillings-of-children-and-pregnant-women/)
Analiza przeprowadzona przez Europejską Agencję Leków (EMA) potwierdziła, że po zastosowaniu gadolinowych środków kontrastowych, w tkankach mózgu gromadzi się pewna pula gadolinu. Jednocześnie stwierdzono, że „do chwili obecnej nie ma dowodów na to, że gromadzenie się w mózgu gadolinu pochodzącego z któregokolwiek produktu jest szkodliwe dla organizmu”. Należy zwrócić uwagę, jak sprytnie jest to ujęte…ponieważ „nie ma dowodów”= czyt. nie zbadano, to możemy spać spokojnie! Precedens amalgamatów czy wycofanych leków (polecam prześledzić historię leku Vioxx firmy Merck, który mógł przyczynić się do śmierci 55-500 tyś pacjentów”. https://www.legalexaminer.com/health/vioxx-killed-half-a-million-the-facts-are-grim/) pozwala przecież w pełni zaufać organizacjom zdrowia i ekspertom klinicznym (o szczepionkach już nie wspomnę).
Mimo uspokajającego tonu powyższych oświadczeń, oficjalny Komunikat do Fachowych Pracowników Ochrony Zdrowia (http://urpl.gov.pl/sites/default/files/DHCP%20gadolinowe%20%C5%9Brodki%20kontrastowe_0.pdf) wskazuje, że „długofalowe ryzyko związane z gromadzeniem się gadolinu w mózgu nie jest znane, EMA zaleca aby na TERENIE UE ZAWIESIĆ OBRÓT DOŻYLNYMI ŚRODKAMI KONTRASOWYMI o BUDOWIE LINIOWEJ (…)”. Stwierdzono, że WIĘKSZA ilość gadolinu gromadzi się w mózgu w przypadku stosowania LINIOWYCH środków gadolinowych niż środków o budowie PIERŚCIENIOWEJ. Zatrzymajmy się na chwilę…nie mają badań długoterminowych, sugerują potencjalną toksyczność gadolinu i akumulację w tkankach (powód, dla którego wycofują liniowe środki gadolinowe) i jednocześnie, pomimo braku badań, uznają „na oko”, że ten MNIEJSZY poziom akumulacji środków o budowie pierścieniowej jest prawdopodobnie bezpieczny i można dalej stosować? To nie wszystko…
W Komunikacie jest takie zdanie „Pracownicy ochrony zdrowia powinni stosować gadolinowe środki kontrastowe WYŁĄCZNIE, GDY NIEZBĘDNYCH INFORMACJI DIAGNOSTYCZNYCH NIE MOŻNA UZYSKAĆ ZA POMOCĄ BADAŃ BEZ PODANIA ŚRODKA KONTRASTOWEGO”. W większości przypadków, które znam lekarze uznali, że kontrast jest niezbędny. Czy na pewno słusznie? A może to rutyna i ułatwienie pracy radiologom? A może kwestia pozyskania większych pieniędzy z NFZ przez świadczeniodawców?
Wielu rodziców dzieci z całościowymi zaburzeniami rozwoju traktuje badania MR z kontrastem jako podstawowe. Apeluję o podjęcie słusznej decyzji…czy wartość diagnostyczna ZASTSOWOANIA KONTRASTU jest warta ryzyka związanego z toksycznością gadolinu? Na grupie rekomendujemy wykonanie MR mózgu bez kontrastu, jeśli po wielu rundach chelatacji (100+) nie ma efektów w kluczowych dla dziecka dziedzinach rozwoju (np. mowa). Dopiero w tym momencie można rozważyć zastosowanie środka kontrastowego z gadolinem, być może korzyści przewyższą ryzyko. Warto skorzystać z najnowszych technologii MR, które nie wymagają kontrastu, np. tesla 3 https://ecz-otwock.pl/304/pierwszy-w-polsce-3-teslowy-dwunadajnikowy-rezonans-magnetyczny. Culter rozmawiał z wieloma lekarzami. Według niego, MR wykonywane u dzieci z zaburzeniami rozwoju NIE WYMAGA KONTRASTU do właściwej diagnozy.
Odrębną kwestią jest podejrzenie zmian nowotworowych, kiedy MR bez kontrastu nie daje jednoznacznej odpowiedzi.
Protokół Cutlera bezpośrednio nie usunie gadolinium. Pozbycie się rtęci sprawi jednak, że gadolinium zacznie być usuwane w sposób naturalny. Gadolinium można usunąć poprzez stosowanie EDTA, ale ten chelator jest niebezpieczny dla osób zatrutych rtecia (zwiększa pulę rtęci w mozgu). Najpierw protokół Cutlera, a później można rozważyć EDTA (o ile będzie to jeszcze konieczne).
Dodatkowe informacje o gadolinie:
Gadolinium ulega retencji w wielu tkankach na wiele miesięcy a nawet lat, zapraszam do lektury: https://www.fda.gov/media/107662/download
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6158336/#B33
Nawet tak poprawna politycznie organizacja jak MayoClinic wykazała, że gadolinium odkłada się w mózgu, dodając oczywiście "że dotychczas nie wykazano związku gadolinium z żadną jednostką chorobową". Trudno się dziwić, bo niełatwo jest się przyznać, że od wielu lat milionom ludzi na świecie podaje się truciznę jako kontrast MRI.
Jak to z takimi pierwiastkami bywa efekt pojawia się z opóźnieniem po wielu miesiącach a nawet latach i zazwyczaj w wyniku wielokrotnych iniekcji kontrastu. Skutki uboczne rzadko pojawiają się tuż po podaniu.
Lista efektów ubocznych (występują rzadko) preparatu Gadoteridol (wybaczcie, że nieprzetłumaczone):
Bluish color of the fingernails, lips, skin, palms, or nail beds
blurred vision
burning, crawling, itching, numbness, prickling, "pins and needles", or tingling feelings
chest pain or discomfort
confusion
cough
decreased awareness or responsiveness
difficult or labored breathing
difficulty swallowing
dizziness, faintness, or lightheadedness when getting up suddenly from a lying or sitting position
fainting
feeling of warmth
fever
general feeling of discomfort or illness
headache
hives, itching, skin rash
hoarseness
increased salivation
loss of bladder control
loss of consciousness
low blood pressure or pulse
nervousness
pounding in the ears
puffiness or swelling of the eyelids or around the eyes, face, lips, or tongue
redness of the face, neck, arms, and occasionally, upper chest
seizures
shakiness in the legs, arms, hands, or feet
slow, fast, or irregular breathing
spasm of the throat
sweating
tightness in the chest
trembling or shaking of the hands or feet
unusual tiredness or weakness
Głośno było o wojnie jaką wytoczył koncernom Chuck Norris po tym, jak Jego żona została zatruta gadolinium: https://www.chemistryworld.com/.../chuck.../3008261.article
Polecam grupe na FB dot. kontrastów gadolinowych: https://www.facebook.com/MRI-Gadolinium-Contrast-Awareness-438942453126630/?hc_location=ufi