Wyrok miał zapaść 25 listopada, ale nie zjawił się jeden z biegłych, sędzia odroczył rozprawę i znów nie zapadł. Oskarżonym jest człowiek, który w chwili wypadku był pod wpływem mieszanki wybuchowej alkoholu i narkotyków i spowodował wypadek, w którym zginęła cala rodzina, a młody ocalały chłopiec był w ciężkim stanie.
Czy to etyczne, że prokurator żąda dla oskarżonego tylko 14,5 roku pozbawienia wolności, a obrona wnosi o UNIEWINNIENIE?!!!.
Dożywocie bo kary śmierci u nas nie ma a powinna być
Ale jak można tu brać pod uwagę uniewinnienie? Coraz więcej śmierci na drogach a tu uniewinnić naćpanego, który zniszczył życie wielu osób? Dożywocie to trochę słaba kara, wyższej nie ma to już niech będzie.
Tak. W pelni zgodne z przepisami. Wiecej sie nie da niz zada prokurator. Obronca, coz jesli uwaza ze nie wykazano winy to wnosi o uniewinnienie
18:58; jesli pijany i naćpany bandyta z olbrzymia prędkością zjeżdża na przeciwległy pas ruchu i zabija 5 osób, a jedna zostaje dożywotnio kaleką, to czy jest jakiś lepszy dowód o winie???!!!
Wiadomo coś po sprawie która ponoć była wczoraj?
Tak.bbyla wczoraj
