Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

Ilość postów: 5 | Odsłon: 404 | Najnowszy post
  • TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

    W prostym przełożeniu zapytanie (skarga) polskich sędziów dotyczyło obaw przed konsekwencjami Sądu dyscyplinarnego w Polsce, w razie wydania określonego wyroku, który (hipotetycznie) może nie spodobać się obecnej władzy. Czyli budowanie określonej niczym nie uzasadnionej narracji wokół polskiego Ministerstwa Sprawiedliwości na arenie międzynarodowej.

    Oto fragment opinii Rzecznika Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE):

    "Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, dotyczące krajowych przepisów wprowadzających nowy model postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce, są niedopuszczalne. (...) Na podstawie informacji przedstawionych w postanowieniach odsyłających można stwierdzić, że sądy odsyłające żywią jedynie subiektywne obawy, które nie urzeczywistniły się w postaci wszczęcia postępowań dyscyplinarnych i pozostają hipotetyczne" - ocenił rzecznik TSUE.

    Ta opinia rzecznika dla dwóch skarg sędziów sympatyzujących z opozycją, skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości jest jednoznacznie druzgocąca.

    Sędzia Tuleja z Warszawy prowadzi sprawę gangu obcinaczy palców. Sprawa poprzez jego skargę do Trybunału została przesunięta w czasie o rok.

    Druga dotyczy UM Łowicz, które wytoczyło sprawę przeciwko Skarbowi Państwa.

    Należy dodać, iż:

    - Opinia rzecznika jest wstępem do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Może się on nią kierować i tak się często dzieje, ale też może wydać inne orzeczenie.

    - Opinia dotyczy pytań sądów okręgowych w Łodzi i Warszawie o niezawisłość sędziowską w związku z wprowadzeniem w Polsce w 2017 roku nowego systemu dyscyplinarnego wobec sędziów. Rzecznik generalny nie podzielił jednak w zawartych w tych pytaniach obaw sędziów co do tego nowego systemu.

    - Według wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła stanowisko TSUE potwierdza, że "sędziowie, którzy je złożyli, kierowali się tylko motywami politycznymi, nieznajomością prawa i ostatecznie się skompromitowali".

    (szczegóły w linku)

    Gość
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

        Czyli opozycyjni krzykacze z polskiego Wymiaru sprawiedliwości dostali od TSUE wyraźnie po łapkach?

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

          Myśle, ze jesxze w Polsce się zmieni, ze ludzie będą pracować, a nie liczyć na świadczenia i zapomogi . Ze będzie trójpodział władzy i znów bedziemy cywilizowanym krajem

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: TSUE: Pytania prejudycjalne sędziów z Polski uznane za niedopuszczalne.

            A nie pomyliłeś watków 11:17? Szczególnie jak się ucywilizujemy do poziomu sędziego Tulei:))

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
1 post w tym wątku został wyłączony z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tym postem.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Magdalena Bęben Design
Branża: Biura projektowe
Dodaj firmę