Zgadzam się z gościem z wczoraj 07:59; W Święto Zmarłych to nawet na przeciwko cmentarza centralnie swoją reklamę umieścił. Oj zdesperowany jest, w ostatni tydzień kampanii to chyba Ostrowczanom milion obieca - jak Wałęsa. Być może potrzebuje głosów z zaświatów?
Do Pana Arka: Człowieku ja nie oponuje ani za Panem Sz ani za W. jednak jak czytam czasem twoje posty na temat huty, towarzyszy tj. byłego prezydenta i jego prawej ręki mecenasa - to po prostu nie wieżę, że gość z olejem w głowie, który na niego sobie zapracował nauką, jest tak zaślepiony wyczynami tych kolesi. Kilka postów masz fajnych, ale tych w których występują jegomościowie "SZ", to naprawdę całej prawdy nie wiesz. Ja naprawdę nie będę jej przybliżał, bo takich rzeczy to nawet na forum się nie pisze. Proponuję pisz,pisz,pisz- "fajne" artykuły na temat obecnej władzy i przyszłej - źle czy też dobrze ale rozdział Panów SZ Ostrowiec musi zamknąć.
Oponować - być odmiennego zdania - panie mirku_warszawa - jak nie wiesz co dane słowo oznacza nie używaj go. Bo śmieszne jest to co napisałeś; zresztą ortograficzny słownik się również kłania.
Klania sie czy nie ,to niech Pan Arek powie jak to sie dostal do tej społeczki kolesiowo niby niezaleznej Jakie moze miec podejscie i opinie do towarzystwa sobie znanemu.
Oczywiście że mogę, ale żeby trzymać standard dyskusji ważne jest, żebym wiedział kto pyta.
Poza tym mam wrażenie, że cokolwiek nie napiszę, i tak masz już swoją z góry założoną odpowiedź, więc jakie to ma znaczenie :)
Panie Mirku,
Dziękuję za post do mnie. Naprawdę nie jestem w obozie żadnego z kandydatów na prezydenta. I z całą pewnością nie oceniam dobrze dawnych posunięć prezydenta Szostaka. Czy można za pozytyw uznać np. mianowanie wiceprezydentem Jarosława W.? :))
Niech Pan zwróci uwagę, że na tym forum można być "albo z TOSu albo od Szostaka". Innej opcji dla forumowiczów nie ma. A ja właśnie jestem ta trzecia opcja. Chciałbym, naprawdę chciałbym, żeby to miasto i powiat się rozwijały.
Co do Mecenasa mam inne niż Pan zdanie - znam go i szanuję. To jest porządny, dobry i ciepły człowiek. I trzeźwo myślący.
Dziękuję za pozytywne opinie o mnie, myślę że moją dobrą cechą jest to, że nie zmieniam opinii o znajomych na podstawie wpisów z sieci. I bronię dobrego ich imienia. Co czynię teraz - jak zaznaczam znam Mecenasa.
Hutę widzę na co dzień. Wiem, ile zawdzięcza syndykowi, naszym menadżerom, wiem ile zawdzięcza temu, że Celsa zainwestowała gigantyczne pieniądze. I to też opinia wyrobiona nie żadnym zaślepieniem, tylko tym co widzę. :)
Jeśli chodzi o efekt dla społeczeństwa - dla mnie jest czytelny. Huta od 2003 roku zrobiła niesamowite kroki do przodu. Widać to m.in. po tonażu sprzedaży oraz obrotach, które przecież są jawne. A to są rzeczy wymierne, które odpowiadają na pytanie: czy to dobrze, że hutę kupili Hiszpanie.
Pozdrawiam :)
Arek
Moja rodzina i znajomi nie zagłosują!!!
Zamknie się w UM na Głogowskiego i pośmieje się z naiwnej "Zosi i Miecia" z Ostrowca i tak 4 lata przeleci, on szczęśliwy a my nabici w butelkę.
Będzie już tego - "będziemy dumni..." nikt nie wie z czego?!!! Pewnie z ponownej wizyty CBS na Głogowskiego.
a ja głosuje na Janka, taka prawda ze wam pasuje nic nie robienie,jestescie milosnikami PO,nie umiecie myslec samodzielnie,co zrobil krolik Buggs? hale wybudowal sportowa? ciekawe dla kogo,to miasto potrzebuje inwestycji,miejsc pracy a nie marmurowych chodnikow,szklanych hal widowiskowych ktore nikomu nie daja miejsc pracy poza ludziom z TOS-u pewnie w tej hali znajdzie prace 6 ludzi powiazanych z tosem,jakas sprzataczka,portier a my nadal bez pracy,dosc z obecnym prezydentem
Tylko JAN przegoni to Towarzystwo pomocy dla Bałtowa. Chcesz rozwoju Bałtowa-głosuj na WILCZYŃSKIEGO
TAK I założy swoje towarzystwo pomocy wzajemnej,oj naiwni,naiwni.
Jan za to narobił tyle że ho ho. Jemu już dziękujemy, miał 8 lat i były to lata stracone..
Ale to już było i nie wróci więcej... po co sie cofać wstecz i powielać historię? Dajmy szansę młodym!
