19:40-znowu "błaźnie". Nudna jesteś (cytując Ciebie) stara obłudnico. Zapomniałaś, ile razy w tamtym wątku zmieniałaś swój nick. Ja pamiętam: Szczęśliwa, Beata, Felice 123, a i tak pewnie coś pominąłem. Plus liczne wypowiedzi bez podpisu.
Wracając do sedna - pomóż swojemu przyjacielowi i udowodnij, że tamta kobieta "domagała się potępienia Kościoła". Uratujesz przyjaciela obłudnico, czy znowu napiszesz, że ktoś narusza Twoją wolność?
Dla Ciebie mogę być maru1. Problem dla Ciebie i Ciemniaka polega na tym, że ta kobieta nie pisała o potępieniu w żadnym sensie. W którym miejscu "domagała się potępienia Kościoła"? Konkretny cytat z dwóch postów tej kobiety możesz podać?
20:14-Kto sobie nie mógł poradzić? Weź kobieto przeczytaj tamten wątek. Aż kilka razy musiałaś zmieniać swój nick. A Twój post z 19:56 to raczej nie do mnie chyba jest skierowany. Dla Ciebie każdy kto pisze z identycznej sieci jest jedną i tą samą osobą. Nie mierz innych swoją miarą.
20:41 - nie, nie informowałaś od razu. Długo ukrywałaś w przypadku Beaty. Znowu kłamiesz. Sprawdź sobie, jak długo pisałaś jako Beata nie ujawniając się. Pomóc Ci w tym, czy nie chcesz, żebym Ci po raz kolejny udowadniał kłamstwo? Jeżeli nie chcesz mojej pomocy to już znikam z forum. Jeżeli chcesz dowodu, to zaraz Ci go przedstawię. Ty decydujesz...
Ojoj, ale się narobiło. Becia, jak to kobieta, czasem mówi to, a czasem co innego. Też mi wielkie halo.
Marku...mnie zupełnie nie interesuje co ty chcesz, możesz, czy musisz zrobić. :))
20:54-tak myślałem. Żegnam więc, a jak się stęskniłaś za maru1 (chociaż w to wątpię), to może kiedyś wróci. Jak będzie miał więcej czasu. Chociaż niektórym może się to nie spodobać, bo cały czas jest strasznie upierdliwy. :)
21:07-masz prawo do swojego zdania. Tyle tylko, że ten, Twoim zdaniem, cynik miał tu tyle wątków umożliwiających atakowanie Kościoła, że aż głowa mała. Nie skorzystał jednak, bo był zajęty, a przez długi czas nawet nie zaglądał w ogóle na forum. Udzielał się praktycznie w jednym wątku, bo inne go nie interesowały. Gdy go to znudziło, to odszedł. Wielokrotnie za to oskarżałaś biednego Marka o pisanie postów, których faktycznie nie pisał (ale czasem przegladał wątki). Jedyną podstawą oskarżeń był tylko taki sam dostawca Internetu.
Mimo wszystko go od Ciebie pozdrowię i w jego imieniu dziękuję. :) Pozwolę sobie również pozdrowić Ciebie w jego imieniu, bo chyba upierdliwiec się o to nie obrazi. :)
Pozdrawiam więc i może kiedyś jeszcze pokonwersujesz sobie z tym cynikiem, o ile będziesz miała na to, rzecz jasna, ochotę.
Nie-Anonimie :)
Ty to jakiś świr jesteś 20:49.
21:46-nie jestem świrem. Za to świetnie się bawię. I mam dobrą pamięć.
20:41-post z 19:56 jest odpowiedzią na post, w którym ktoś Cię straszy odnośnie powiadomienia kogoś tam w sprawie dzieci. Tamtego posta nie pisała osoba, którą uważasz za maru1. Więc zrozum w końcu kobieto - wiele osób pisze z tej samej sieci, ale możliwym jest ich rozróżnienie z dużą dozą pewności po sposobie pisania. I tyle w tym temacie, co pisał rzekomy maru1, a co temu biedaczkowi bezpodstawnie zarzucasz.
LUDZIE! Czy Wy nie możecie w obliczu obecnej sytuacji nie skakać sobie do gardeł? Do końca tygodnia w Polsce ma być ok. 2000 zarażonych. Borysek z Anglii zamierza poświęcić 300 000 - 500 000 istnień w imię selekcji naturalnej, a Wy się kopiecie o takie pierdy, że aż przykrość ogarnia. Może wystarczy?
