Na Spotet Ostrowiec jest zdjęcie psa ,jego smycz i szelki. Rozejrzyjmy się czyj to był piesek . Dlaczego tak okrutnie go zamordowano. Może znajdziemy jego oprawcę.
To jest straszne okrucieństwo!!! A może najwyższy czas by władze miasta wprowadziły podatek od zwierzaków psów kotów. Coraz więcej postów ukazuje się ze zdjęciami zwierząt które szukają właścicieli. A całą kwotę z podatku można by było przeznaczyć na utrzymanie schroniska. Myślę że od jednego zwierzątka mogłaby być to kwota zbliżona do ubezpieczenia OC samochodu, 500 zł rocznie od zwierzaka Byłoby myślę dobrym pomysłem
Naprawdę byłoby jeszcze gorzej. Ale na Ogrodach są wszędzie kamery założone w ramach budżetu obywatelskiego za nasze pieniądze ,więc może policja by się zainteresowała tym przestępstwem. Wkońcu po coś jest ustawa o ochronie zwierząt.
Coraz więcej postów że zwierzętami szukającymi właścicieli?
Jak to obliczyłaś, jak to wygląda w liczbach na przestrzeni miesięcy i lat?
Ludzie trzymają w blokach po dwa albo trzy psy w mieszkaniu. Dlatego powinni płacić podatek jak za wszystko inne.A na Ogrodach to jest prawdziwe kundlowisko i połowa biega bez smyczy.Zasrane trawniki i chodniki,szczekanie po nocach.
Lepiej pilnujcie swoich bachorków, a nie na psy mówicie
Po raz kolejny rodzi się pytanie po aktach przemocy cz wandalizmu do czego służą kamery zakupione z budżetu obywatelskiego i zainstalowane na Ogrodach?
Służą odpowiednio. Otwierasz piwo w parku i jest mandat. Dość szybka reakcja służb. Tak więc chyba dobrze, że są?
Piwko na powietrzu to żadna szkodliwość a znęcanie się nad zwierzętami to przestępstwo. Może zacznijmy wymagać od policji by bardziej się tym kamerom przyglądali.
To co napisałam to był sarkazm. Za znęcanie się nad zwierzętami powinny być kary jak za ludzi.
Nie porównuj zwierzaka do człowieka co nie znaczy że wolno zabijać ale..podatek zły pomysł..rumunia jak wprowadziła i grecja to masa bezdomnych wałęsała się
To jeżeli nie podatek wprowadźmy obowiązkowe czipowanie psów i kotów. Wtedy takiego opiekuna zwierzaka będzie można pociągnąć do odpowiedzialności za stan jego zdrowia
Jaki uduszony? Miałby oczy i język na wierzchu. Tego co tam te wariatki na fb piszą nie da się czytać
Nie obrażaj ludzi. Nie był zakrwawiony, nie miał na ciele innych śladów, więc ludzie, którzy go znaleźli wysnuli przypuszczenia, że został uduszony. Nie mają obowiazku wiedzieć, jak wygląda uduszony pies.
Nie mają też obowiązku pisać o czymś, czego nie wiedzą.
Owszem, nie mają. Piesek jednak nie miał śladów na ciele, więc pewnie uduszenie wydało się im prawdopodobne. Jeśli nawet się pomyliły, to nie powód, żeby wyzywać je od idiotek. Mają dobre serca i ratują zwierzaki od bezdomności i cierpienia. A martwy pies na ławce to raczej niecodzienne zdarzenie.
Nie piszą, że prawdopodobnie został uduszony, tylko że został uduszony.
A to jednak jest kolosalna różnica w myśleniu i w wypowiadaniu się.
Czyli ktoś czegoś nie wie, przypuszcza jedynie, ale wypowiada się tak, jakby miał stuprocentową rację.
Uważasz to za oznakę błyskotliwego intelektu?
