dr.Czerniak ma tak dużo chętnych na wizytę że wstrzymał zapisy do odwołania.
Takich osób będzie z każdym rokiem przybywać. Dlaczego?
Otóż:
Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia w najbliższej przyszłości czeka nas nowotworowe tsunami.
Już teraz jest tak, że każdy z nas w rodzinie ma kogoś chorego na raka.
Każdego roku przybywa chorych na nowotwór, a co za tym idzie, co roku śmiertelność z powodu raka zwiększa się.
45 lat temu, tuż po zakończeniu wojny wietnamskiej, prezydent USA Richard Nixon wypowiedział nową wojnę - tym razem wojnę rakowi.
Rząd Nixona zwiększył wydatki na walkę z rakiem, które już w tamtych latach sięgnęły grubych miliardów US$!
Jako strategię leczenia nowotworów promowano:
- chemioterapię
- radioterapię
- zabieg chirurgiczny
Po 40 latach amerykańscy onkolodzy głośno przyznali iż Ameryka poniosła sromotną klęskę w walce z rakiem.
Tymczasem w Polin:
W 2014 roku została opracowana "Nowa Strategia Walki z Nowotworami" pod patronatem prof. Jasema na lata 2014 - 2025.
Głównie koncentruje się ona na promowaniu następujących metod leczenia:
- chemioterapia
- radioterapia
- zabieg chirurgiczny
Skąd my to znamy?
Trzeba być idiotą do kwadratu, by stosować te same metody, które zawiodły i oczekiwać innych wyników!
W owej "Strategii" nie ma ani słowa o rzeczywistej profilaktyce.
W niej profilaktyka to....WCZESNE ROZPOZNANIE CHOROBY!
Przecież samo słowo PROFILAKTYKA oznacza ZAPOBIEGANIE...
To tak jakby uznać, że aby zapobiec ciąży to wcześniej ją wykryć. To tak jakby nie istniało słowo ANTYKONCEPCJA!!!
Tak właśnie depopularyzatorzy narodu polskiego rozumieją profilaktykę antynowotworową...
Nie ma tu w ogóle mowy o zapobieganiu chorobom nowotworowym takim jak choćby unikanie tak zwanego smogu elektromagnetycznego, na który składają się między innymi budowane na potęgę maszty telefonii komórkowej w obrębie osiedli mieszkaniowych, a nawet stawianie ich na budynkach mieszkalnych.
W tej pożal się Boże "Strategii" ani słowem nie wspomina się o niebezpieczeństwie używania telefonów komórkowych przez dzieci, które są o wiele wrażliwsze na fale elektromagnetyczne z komórek niż dorośli.
Dlaczego nie ma w niej ani jednego zdania na temat odpowiedniego odżywiania się? Wiemy, że Polacy masowo kupują produkty żywnościowe w sieciach super i hipermarketów. Żywność w nich to istny szajs naszpikowany chemią włączając w to warzywa, owoce oraz mięso. Pomijam tu żywność wysoko przetworzoną: chipsy, chrupki, zupki chińskie, kostki rosołowe, ketchupy, vegety czy inne badziewia.
Profesora od siedmiu nowotworowych boleści Jasema w ogóle nie interesuje rola poszczególnych witamin i minerałów w zapobieganiu chorobom nowotworowym.
Owa pseudo strategia "walki i zapobieganiu chorobom nowotworowym" wygląda raczej jako propagowanie ogromnego eksperymentu medycznego na Polakach niż rzeczywiste wypowiedzenie wojny rakowi.
Oto kolejny argument dlaczego tak uważam.
Otóż w ramach "wczesnego wykrywania raka piersi u kobiet" promowana jest mammografia. Uznaje się ją jako postęp! Szeroko reklamowane mammobusy trafiły pod strzechę (ostatnio widziałem stojący mammobus obok remizy strażackiej w Piechowicach).
Tymczasem...
W Szwajcarii (nikt chyba nie sądzi, że w tym państwie medycyna stoi na niższym poziomie niż w Polin?) całkowicie zrezygnowano z mammografii, ponieważ jest ona... rakotwórcza!!! Pradoks? Niestety, państwo Polin z naszych podatków finansuje rakotwórczą mammografię, a kobiety są szczęśliwe jak bardzo rządy w Polin o nie "dbają"!
Mógłbym tak bez końca pokazywać fałsz i obłudę obowiązującej w "Republice Przyjaciół" tak zwanej "Strategii Walki z Nowotworami"...
Napiszę króciutko o jszcze jednym czynniku, który wywołuje raka na masową skalè u dzieci.
Chodzi o szczepionki, a w zasadzie o rakotwórcze związki znajdujące się w nich.
Oprócz aluminium i rtęci są w nich retrowirusy, które po upływie pół godziny od wstrzyknięcia wkomponowują się w DNA dziecka. Jak wiemy, wirusy te są onkogenne.
Kolejnym związkiem chemicznym, który jest rakotwórczy to formaldehyd. Pełni on rolę konserwanta w szczepionkach.
Z wiadomych przyczyn w Strategii pod przewodnictwem profesorka Jasema ani słowem o tych sprawach się nie wspomina.
Wniosek:
Czy nam to się podoba czy nie, za 20 lat (za jedno pokolenie) możemy zostać zdepopulowani z 38 do 20 mln., przy czym ponad połowa z tych 20 milionów pozostałych przy życiu Polaków będzie cierpiała na choroby przewlekłe (w tym nowotwory), o ile NADAL BĘDZIECIE GŁOSOWAĆ NA POLITYKÓW, KTÓRYCH RACJĄ STANU JEST UTRZYMANIE "REPUBLIKI PRZYJACIÓŁ" - POLIN. ONI TO BOWIEM POD PRZYKRYWKĄ "DBANIA O POLAKÓW", W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH NAS WYMORDUJĄ...
"Przecież samo słowo PROFILAKTYKA oznacza ZAPOBIEGANIE..." - powiedz jak zapobiec rakowi, dostaniesz Nobla jak nic.
"W Szwajcarii (nikt chyba nie sądzi, że w tym państwie medycyna stoi na niższym poziomie niż w Polin?) całkowicie zrezygnowano z mammografii, ponieważ jest ona... rakotwórcza!!! " - całkowita bzdura, sprawdziłem - w jednym z kantonów zrezygnowano z programu mammografii dla kobiet 50+ ze względu na małą liczbę chętnych. Mammografię mają sobie robić prywatnie. Jest mnóstwo informacji i źródeł na ten temat. Ale oczywiście antyszczepionkowcy wszystko przekręcają po swojemu.
"Czy nam to się podoba czy nie, za 20 lat (za jedno pokolenie) możemy zostać zdepopulowani z 38 do 20 mln., przy czym ponad połowa z tych 20 milionów pozostałych przy życiu Polaków będzie cierpiała na choroby przewlekłe (w tym nowotwory)" - najpierw piszesz, że masowo kupujemy w marketach, nabijając kasę jakimś złym ludziom, a teraz że chcą oni zmniejszyć sobie liczbę klientów (i dochodów) o połowę, zabijając nas. Wyjaśnij nam to.
Zaczynam uważać, że ten antynwo to ruski troll opłacany, by zwiększać liczbę zachorowań w Polsce... Zniechęca do mammografii, szczepień, lekarzy itp. Normalnie broń biologiczna posadzona przed komputerem :)
13:28 to Ty wogule czytałeś te wypociny antynwo?jesteś chyba jednym z niewielu którzy tu na forum jeszcze czytają te jego bzdury.zdecydowana większość albo pomija to albo się z niego śmieje. ale co by nie było brawo za wytrwałość że przeczytałeś i nie padłeś że śmiechu.
Szwajcaria i Kanada CALKOWICIE zrezygnowaly z mammo i nie siej dezinformacji chazarski trolu, a o profilaktyce sobie wygugluj :) kim ty jestes żebym za ciebie szukal chazarski trolu
tjaa, nie ma to jak rzeczowa dyskusja... po twoim ataku apopleksji widzę, że trafiłem celnie. wyguglowałem i fakty mówią same za siebie, są takie jak podałem powyżej. mammografia w szwajcarii ma się bardzo dobrze. nie liczę, że podasz chociaż jedno oficjalne źródło potwierdzające twoje słowa - pewnie będziesz nam wciskał, że tak rewolucyjne zmiany zostały wprowadzone cichcem, by nie denerwować potężnego lobby mammograficznego, dlatego wiedzą o nich jedynie portale antyszczepionkowców, które zablokowały dostęp osobom z mafii mammograficznej do tej wiedzy w internecie.
ps co to jest "chazarski" trol?
Do ciebie i o tobie:
“ Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem.
Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury,
nasra na szachownicę i będzie dumny, że wygrał ”
"podaj zrodlo ze mammografia w Szwajcarii ma sie dobrze buahah": proszę bardzo
https://www.letemps.ch/suisse/depistage-systematique-cancer-sein-remis-question
artykuł z marca 2018: mammografia w Szwajcarii nadal darmowa, oficjalna strona szwajcarskiego kantonu:
Nowe standardy mammografii w Szwajcarii:
rządowa strona dotycząca darmowych programów mammografii w poszczególnych kantonach:
https://www.swisscancerscreening.ch/fr
Program farmowych badań mammograficznych pod kątem raka piersi:
https://www.swisscancerscreening.ch/kantone/thurgau/das-programm
Poszukać ci więcej czy sam obsłużysz jednak gugla? Jako wybitny specjalista na pewno potrafisz.
i jeszcze:
http://www.riwag-weinfelden.ch/f%C3%BCrpatienten/mammografie.aspx
no co jest, antynwo? zatkało kakao? w wątku o szczepionkach też ci nie idzie. może idź na emeryturę? albo skup się na odszczepianiu naiwniaków za grubą kasę, jak ta kobita co wcześniej pytała gdzie się odszczepić a niedługo potem co z chorym dzieckiem zrobić, bo ciężko zachorowało po wizycie u znachora?
jaka kobieta? to sam pisales :) co to znaczy "odszczepić" bo nie wiem.
, aby na zdjęciu zobaczyć guz nowotworowy, to musi on rozwijać się w organizmie przynajmniej od 10 lat. Tylko takie guzy wykrywa ta metoda, dlatego jest tak nieskuteczna i… niebezpieczna dla zdrowia.
Jedna mammografia jest ekwiwalentem 100-1000 prześwietleń płuc!
Żadna kobieta zdająca sobie sprawę z zagrożenia, nie zrobiłaby tylu prześwietleń. Nawet przez całe życie zdrowa osoba nie wykonuje takiej ilości prześwietleń płuc.
Następnie: aby zdjęcie zostało prawidłowo wykonane, należy dobrze złapać i ścisnąć pierś. W takim stanie, należy wytrzymać około 30 sekund (bolesne).
Jeżeli mamy już guz nowotworowy, a pierś zostanie mocno ściśnięta, to istnieje duża możliwość pęknięcia guza i przedostanie się go do limfy.
Zastanawiałaś się dlaczego wykonują, aż 4 mammografie?
Bo jest to jedna z najmniej precyzyjnych metod wczesnego wykrywania raka piersi.
Mammografia jest nieskutecznym i niebezpiecznym sposobem wykrywania nowotworu, które w dużym stopniu może przyczynić się do jego powstania.
Wiemy bez cienia wątpliwości, że narażenie na taką ilość promieniowania zwiększa ryzyko raka.
Nawet jeśli zwolennicy tej metody zachwalają ją, to rozumując logicznie odpowiedzmy sobie : dlaczego od 20 lat umieralność wśród kobiet nie zmalała?
Ponieważ co roku miliony dolarów wpływają do przemysłu mammograficznego.
Producenci mammografów, szpitale, kliniki, radiolodzy, onkolodzy i laboratoria wykonując biopsje zarabiają spore pieniądze.
Kolejne miliony wydaje się na reklamy, których celem jest zastraszenie kobiet, aby wykonywały bolesną mammografię i biopsje piersi.
Nie słuchajcie tych ekspertów.
Dlaczego do wykrywania raka nie używa się termografii?
Tymczasem na wyciągnięcie ręki mamy inną bardzo skuteczną metodę wykrywania nowotworów piersi- termografię.
Termografia jest bardzo mało znanym badaniem.
Polega na wykonywaniu zdjęć kamerą termowizyjną.
Rejestruje ona promienie podczerwone.
Tkanka nowotworowa ma wyższą temperaturę, niż tkanka zdrowa, kamera rejestruje więc ciepłe i zimne obszary uwidocznione w postaci różnych barw.
Termografia jest doskonałym sposobem wykrywania nowotworów piersi.
Do tego jest:
bezpieczna,
łatwa,
tania.
Metoda ta rozróżnia szybko i wolno rosnące guzy piersi.
DLATEGO JEST ZAKAZANA
A ja jestem Marcin Sosna i twierdzę, że bredzisz.
Naukowcy otrzymali duże fundusze na badania jak rośliny leczyły choroby, ale ich celem było najpierw zidentyfikowanie które chemikalia w roślinie były skuteczne, a potem odtworzenie podobnej substancji chemicznej – ale nie identycznej – w laboratorium, które można było opatentować.
Pigułka na chorobę stała się mantrą nowoczesnej medycyny.
Czyli krótko mówiąc: sami Szwajcarzy nie słyszeli o tym, by mammografia została u nich zakazana, ale Polacy z anonimowej strony wiedzą lepiej, że tak jest? Podaj jakieś źródła ze Szwajcarii, skoro mówimy o tym kraju. Twierdzisz, że badania te są tam zabronione. Podałem ci mnóstwo źródeł, że jest dokładnie odwrotnie, istnieją ogromne programy darmowych badań w tym kraju i jest ono powszechnie stosowane. Języka znać nie musisz, jest google translate.
To co, masz odwagę przyznać się teraz do kłamstwa?
