Proponuję jako siedzibę dom seniora na Grabowieckiej lub Długiej, na parterze, blisko i można konsultować z innymi seniorami.
Żaden z tych inicjujących nie jest seniorem, nie jest potrzebny do powoływania czegokolwiek, nikomu nie muszą udzielać głosu.
Co to w ogóle za wymysł???
Po co taka rada?
Jak RADNY to KASA!!!.
A po cholerę tam rada?
Ludzie czytajcie, zanim coś napiszecie. Brak myślenia spowodował, że wyhodowaliście w mieście strukturę prawie mafijną. Tu jest podobnie, gdybyś zadał sobie trud 06:01 i przeczytał artykuł na początku wątku to dowidziałbyś się, że jest to rada społeczna pełniąca funkcję doradcza dla Rady Miasta, a więć funkcja niepłatna.
My? Mamy do powiedzenia tyle co Ty. Nic. Każdy jest mądry, piękny i ma wizję co i jak powinno być, sam nie robi nic. Pisanie z gościa to jego największy sukces (ale im dołożyłem). Starcy mają doświadczenie, czasami wiedzę, można skorzystać. Co do diet RM uważałbym aby dobrowolnie się zrzekli, wtedy może nie byłoby klik, albo..., bo trzeba to wynagrodzić. Powiedzmy sprawdzam. Pierwsza uchwała Rady Starców to likwidacja diet, można zrobić referendum, lub projekt obywateli do Sejmu, może inna forma. Zobaczymy jak to widzi społeczność.
Rada jest po to, by głosować na radnych.
Przez 8 lat z ludźmi się nikt nie liczy a teraz taki zryw?
Czy to nie na radzie miasta, było głosowane jak cesarz kazał.
Gdzie było wtedy dobro ludzi?
Ale, że kto głosował jak cesarz kazał? Wójcik, Marzec? O czym mowa. To byli jedyni niezależni od Górczyńskiego ludzie w tej radzie miasta + oczywiście PiS.
Dziś Karolek na marszu?
Gościu 08:43 "my" w sensie, że większość ludzi nie interesuje się niczym w mieście, nie wie kto jest kto, łapie co mu kandydat na radnego powie na festynie przedwyborczym, albo jakiś naganiacz. Spojrzy na ładny plakat a na nim hasło, przeczyta/usłyszy fałsz w mediach a potem idzie i głosuje. Albo, co gorsza nie głosuje, bo np. deszcz padał w dniu wyborów, albo mu się nie chciało.
Cóż, takie czasy. Chorągiewka marzy o reelekcji.
Wstydem by było aby w mieście ze zdecydowaną przewagą osób starszych takiej rady nie było. Proponuję aby tzw. wejściówką do Rady był przekroczony 65 rok życia, wtedy ma to sens. Przewodniczącym powinien być człowiek o szlachetnym życiorysie powyżej 70 roku życia. Osoby młodsze niż 65 lat nie mają prawa bytu w tej organizacji.
Ile ten Wójcik Karol ma lat? ktoś wie???
35-36
Pochwalam gościa wpis z wczoraj 08:43, na sesji Rady Miasta czy Powiatu mogą być tylko ciastka ,paluszki jak rekompensata za pracę pani lub pana radnego. Na koniec roku po kielichu można im polać jak dobrze radzili a jak źle to polać ich pałą po plecach
A co robi tam pan Rup ? Hm
