Wiemy , że pani K odkąd przestała pracować w Spółdzielni, zaczęła starania od 10 lat , aby wejść do Zarządu. Marzenia się spełniły.
Jak zrezygnowali z córki, przyjęli mamę, firma rodzinna. Musi być kontynuacja.
To można nie płacić? Skoro
Nikt sie za to nie weźmie. Mieszkać korzystać i tyle. Nie bardzo to rozumiem
Powiem wam tak. Nigdy nie będzie dobrze. Tylko we własnym domu sam decydujesz. Dlaczego? Bo teoria eksploatacji maszyn mówi, że czym więcej elementów to ty większe prawdopodobieństwo, że coś nie zadziała. Sami wiecie, że czym więcej ludzi do podjęcia jednej decyzji, tym większy kłopot w jej podjęciu. Poza tym, jak jest za dużo ludzi to nagle nie m ma odpowiedzialnego za tą lub tamtą decyzję, bo się to rozmywa.
Masz rację ale za wszelką cenę trzeba dążyć do spokoju i dalszego nieosmieszania tej spółdzielni. To co się stało to jest dobry krok żeby zakończyć trwający od kilku lat cyrk w tej spółdzielni.
Włączając się w dyskusję mogę skwitować: To, co robiła zwana przez Was Stara Rada w zakresie zwołania /odwołania/ Walnego Zgromadzenia Spółdzielców, robiła to zgodnie z obecnie obowiązującym prawem, to tak w skrócie, w przeciwieństwie do tej zwanej nową. Należy współczuć mieszkańcom tej SM.
Tak czy inaczej czas pokaże. Dobrze ktoś napisał nie ośmieszajmy spółdzielni, bo w pewnym sensie wszyscy za nią odpowiadamy. Ja jednak uważam, że bardzo dobrze, że znaleźli się ludzie, którzy chcą poprawić sytuację i nie dopuścić do upadłości. Dużo pracy przed nimi i trzymam kciuki. Pamiętajcie dużo osób Wam zaufało i wiele kibicuje w całym mieście. Ba nawet pewnie w kraju, bo wiadomo co się dzieje w spółdzielniach.
Ta spółdzielnia była pośmiewiskiem w całym województwie jak nie kraju. Prezesem spółdzielni była kobieta zza lady sklepowej- no cuda. Co chwila jakieś skandale. Teraz rada nadzorcza składa się z ludzi na poziomie więc tylko czekać na wybór odpowiednich władz spółdzielni i nareszcie będzie spokój.
Tylko sąd powinien to całe zamieszanie rozstrzygnąć.Tamci nie,ale tu powinny być nowe legalne wybory z decyzją wszystkich lokatorów.Nie jak w podziemiu.
W jaki sposób w radzie nadzorczej znalazł się p. Zdzisław Cheba, który nie figurował na liście zgłoszonych kandydatów do rady nadzorczej?
9,15 jeszcze nie zaczeli , a już się zaczęło.
8,37 jaki poziom i co on ma do uczciwości. Władza już podzielona.
09:15 Zdzisław był potrzebny na sztukę, no żeby nie wyglądało, że na Stawka 4 kandydatów na 4 miejsca w radzie, Patronackie 2 na 2, no to na Rosochach 6 na 5. Kto by tam nie był, to i tak by wszedł. Grupa przybyłych na zebrania miała jeden cel i został osiągnięty w 100 %. Swoją drogą wymagało to dużego zaangażowania, ale czy aby celem nadrzędnym tych działań było dobro mieszkańców ?
Zaczęła pączkować , ale proszę o uczciwość i zdrowy rozsądek, partykularne interesy do kosza!.
12:10 - dodaję "normalność"!.
A kto został prezesem ?
Będzie ogłoszony konkurs.
Nareszcie, aby znowu nie była jakaś sklepowa.
