Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Wątek dla zwid-19

Ilość postów: 3453 | Odsłon: 267990 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Chcesz pokoju, szykuj się do wojny.

                          Kaczka powiedziała inaczej: Chcesz pokoju, szykuj wojnę.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3470

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Chcesz pokoju, szykuj się do wojny.

                          Kaczka powiedziała inaczej: Chcesz pokoju, szykuj wojnę. https://www.youtube.com/watch?v=Yi3qJN7Gvyg

                          Każdy logicznie myślący od razu dostrzega różnicę w przesłaniu. A czy sztuczna inteligencja też jest w stanie zrozumieć tą różnicę?

                          ChatGPT: Różnice pomiędzy zdaniami "Chcesz pokoju, szykuj się do wojny" a "Chcesz pokoju, szykuj wojnę" są subtelne, ale znaczące. Oba zdania zdają się odnosić do przesłania, że aby osiągnąć pokój, czasami konieczne jest podjęcie działań, które mogą być interpretowane jako agresywne lub militarne. Niemniej jednak, różnią się one sposobem sformułowania i implikacjami, które niosą.

                          Interpretacja zdań:

                          1."Chcesz pokoju, szykuj się do wojny."

                          * To zdanie można interpretować jako zapewnienie, że aby zapewnić pokój, niezbędne jest bycie gotowym do obrony. Słowo "szykuj się" wskazuje na proaktywne podejście, przygotowanie na ewentualny konflikt, jeśli zajdzie taka potrzeba. Kładzie ono nacisk na przygotowanie się do ewentualnych zagrożeń, co jest postrzegane jako realistyczna strategia. Jest to także odzwierciedlenie znanej maksymy "si vis pacem, para bellum" (jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny). To podejście podkreśla, że pokój nie jest czymś, co można zdobyć w sposób pasywny, ale raczej wymaga determinacji i gotowości do działania.

                          2. "Chcesz pokoju, szykuj wojnę."

                          * W tym zdaniu pojęcie "szykuj wojnę" może być interpretowane jako bezpośrednie nawoływanie do agresywnego działania, co zmienia ton przekazu. Użycie słowa "wojna" w tej formie sugeruje, że autor zdania może postulować, iż walka, czy to w sensie dosłownym, czy symbolicznym, jest jedyną drogą do uzyskania pokoju. Może to być również zrozumiane jako rodzaj cynizmu, gdzie wojna nie jest tylko przygotowaniem na konflikt, ale wręcz afirmacją walki jako metody osiągania celu. To zdanie może być odczytane jako bardziej pesymistyczne nastawienie, sugerujące, że pokój jest osiągalny tylko przez konfrontację, co staje w sprzeczności z ideą dyplomacji i negocjacji.

                          Podsumowanie:

                          Obydwa zdania wskazują na złożoną relację pomiędzy pokojem a wojną, jednak różnią się w swoim podejściu. Pierwsze zdanie podkreśla znaczenie przygotowania i obrony jako klucza do utrzymania pokoju, co można postrzegać jako realistyczne, ale i odpowiedzialne podejście do zagadnienia. Drugie zdanie, poprzez użycie frazy „szykuj wojnę”, z kolei sugeruje, że agresywne działania są nie tylko dozwolone, ale również niezbędne, co może prowadzić do niebezpiecznej mentalności konfrontacyjnej. Te różnice ukazują, jak język kształtuje nasze rozumienie konfliktów i pokoju, nasuwając ważne pytania o etykę i strategię w działaniach na rzecz pokoju w dzisiejszym świecie.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3471

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Gość_zwid-19
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Czy kiedykolwiek ruszą ekshumacje Polaków, pomordowanych na Wołyniu ?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Jak kraina U zostanie podzielona na 3 części a Wołyń wróci znów do nas to możliwe.

                          Gość_zwid-19
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          W nocy z 27 na 28 listopada 1942 roku, Niemcy rozpoczęli na Zamojszczyźnie zakrojoną na szeroką skalę akcję wysiedleńczą.

                          Jej bilans był tragiczny – do sierpnia 1943 roku, Niemcy wspomagani przez policję ukraińską przeprowadzili brutalną pacyfikację prawie 300 polskich wsi.

                          Ponad 110 tys. ich mieszkańców wyrzucono z domów, a ich miejsce zajęli niemieccy koloniści z różnych części Europy oraz ludność ukraińska, której przypadła rola ochrony osadników niemieckich z racji jej antypolskiego nastawienia.

                          Akcja objęła zasięgiem cztery południowo-wschodnie powiaty dystryktu lubelskiego (Biłgoraj, Hrubieszów, Tomaszów Lubelski i Zamość).

                          Terytorium to zamieszkiwało wówczas ok. 500 tys. ludzi, z czego 66 proc. Polaków, 24 proc. Ukraińców i 10 proc. Żydów.

                          Obszar ten był atrakcyjny dla Niemców z powodów strategicznych i ekonomicznych; Zamojszczyzna była znana z wyjątkowo żyznych ziem. Wśród wypędzonych było przeszło 30 tys. dzieci.

                          13 stycznia 1943 Niemcy rozpoczęli drugą fazę deportacji, nazwaną „akcją ukraińską” (niem. Ukraineraktion).

                          W jej ramach deportowano prawie 15 tys. mieszkańców z powiatu hrubieszowskiego. Celem było oddzielenie przyszłych kolonistów niemieckich od ludności polskiej właśnie ludnością ukraińską, wśród której okupanci prowadzili ożywioną działalność propagandową.

                          Polaków przedstawiano jako bezlitosnych obszarników i wyzyskiwaczy, co potęgowało wrogość ukraińskich sąsiadów.

                          Łącznie od listopada 1942 roku do sierpnia 1943 roku niemieckie deportacje objęły blisko 300 polskich wsi na Zamojszczyźnie.

                          Okupanci wywieźli z rodzinnych domów ok. 110 tys. osób (ponad 30 tys. dzieci), co stanowiło 31 proc. ludności regionu.

                          Na opuszczonych terenach osiedlono 10-13 tys. Niemców (różne szacunki), głównie z Bukowiny i Besarabii, a także ok. 7 tys. sprowadzonych Ukraińców

                          https://www.facebook.com/photo/?fbid=1327629474899741&set=a.133892360940131

                          Gość_zwid-19
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          NPTV - Wąsik (Wojciech Olszański i Marcin Osadowski) REMIX https://www.youtube.com/watch?v=j7k9GfPTF94

                          Ja już dawno temu zauważyłem to podobieństwo.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3476

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          ukraińska przestępczość w Polsce, odc.4

                          https://www.youtube.com/watch?v=0xNdiXU5kDg&t=112s

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          W 1999 roku korporacja BLACK ROCK, we współpracy z grupą Bilderberg, stworzyła holding ALTRIA, który zarządza polską gospodarką, polityką, partiami politycznymi, politykami, sądami, oraz biznesem.

                          Gość_zwid-19
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Może wreszcie ludzie zrozumią

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3479

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Skandal szpitalny w Ostrowcu Świętokrzyskim

                          Piątek, 28 grudnia 2001 (01:50)

                          Dlaczego nie wysłano karetki do śmiertelnie - jak się okazało - chorego szesnastolatka? Tę sprawę próbuje wyjaśnić prokuratura w Ostrowcu Świętokrzyskim. Do tragicznego zdarzenia doszło we wrześniu tego roku.

                          Feralnego wieczoru rodzice chłopca wezwali karetkę z pobliskiego szpitala. Ich syn źle się czuł, skarżył się na dotkliwe bóle w klatce piersiowej. Dyspozytorka zadecydowała jednak, że wysłanie karetki jest zbędne: „Zleciła mu wręcz podanie środków przeciwbólowych, zaparzenie herbatki z rumiankiem, bez konsultacji z lekarzem. To już wiemy na pewno” – mówi Andrzej Górnisiewicz z ostrowieckiej prokuratury. Rodzice posłuchali dyspozytorki, zaparzyli herbatę i poszli spać. Nad ranem chłopak wciąż skarżył się na bóle. Ponownie wezwano kartkę, jednak lekarze nie zdążyli dojechać do 16-latka – chłopiec zmarł. Prokuratura stwierdziła, że w dzienniku przyjęć dokonywano zmian korektorem, ktoś w ten sposób próbował ukryć prawdziwy przebieg zdarzeń. W tej chwili śledczy czekają na opinię biegłego lekarza, która pozwoli stwierdzić czy szybko udzielona pomoc mogła uratować chłopca. Od tego będzie zależało komu i jakie zarzuty zostaną postawione. Prokuratura bada również, czy w szpitalu był regulamin określający zachowanie dyspozytorek.

                          https://www.rmf24.pl/fakty/news-skandal-szpitalny-w-ostrowcu-swietokrzyskim,nId,218255

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          23 lata temu...

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Szpitalne alibi dla zabójcy /Reportaże/

                          8 kwietnia 2006, 19:30

                          W Ostrowcu Świętokrzyskim została brutalnie zgwałcona i zabita młoda kobieta. Policjanci i prokuratorzy byli prawie pewni, kto popełnił tę zbrodnię. Jednak typowanemu przez nich człowiekowi szpital psychiatryczny dostarczył żelazne alibi. W dniu zabójstwa miał rzekomo przebywać w szpitalu.

                          We wrześniu 1999 r. w Ostrowcu Świętokrzyskim została zgwałcona i zamordowana Agnieszka Szumińska. Policjanci od początku byli przekonani, że zabójstwo miało tło seksualne. Zaczęli podejrzewać jednego z mieszkańców miasta, który był już karany za przestępstwa seksualne. Sześć lat wcześniej pod swoim blokiem Andrzej K. pobił i usiłował zgwałcić dziewczynę. - Na początku postępowania był typowany przez policję i prokuraturę – mówi Andrzej Górnisiewicz z Prokuratury Okręgowej w Kielcach. – Ale ujawniono, że w czasie zabójstwa przebywał w szpitalu. W dalszym ciągu śledztwa nie zajmowaliśmy się nim. Andrzej K. po próbie gwałtu w 1993 r. został skierowany na obserwację psychiatryczną. Lekarze orzekli, że powinien zostać poddany leczeniu, ale nie stanowi zagrożenia dla porządku prawnego i nie wymaga zastosowania środków zabezpieczających. Trzy lata później Andrzej K. zgwałcił kolejną kobietę. Tym razem sąd zadecydował o umieszczeniu go w szpitalu psychiatrycznym. We wrześniu 1999 r. Andrzej K. poprosił o przepustkę ze szpitala w Morawicy pod Kielcami. - Powiedziałem zastępczyni oddziałowej, że muszę załatwić ważną sprawę w Ostrowcu – mówi Andrzej K. – Byłem na formalnej przepustce od 8 do 11 września. 11 września zgwałcił i zamordował Agnieszkę Szumińską. Ale pracownicy szpitala zapewnili policję, że Andrzej K. na żadnej przepustce nie był. W karcie pacjenta znajdowały się wpisy o podawaniu leków i badaniach. Po roku Andrzej K. sam zgłosił się na policję. - Męczyło mnie to, gryzło mnie sumienie – mówi Andrzej K. – Zastanawiałem się, czy jestem już tak zezwierzęcony, czy jestem zwykłym bydlęciem w ludzkiej skórze. Andrzej K. został skazany na 25 lat więzienia. Dyrektor szpitala w Morawicy zapewnia, że wyciągnie konsekwencje wobec pracowników, którzy składali fałszywe zeznania przed sądem. Może okazać się to trudne, ponieważ z naszych informacji wynika, że osoby te nie pracują już w szpitalu. Prokuratura rozpoczęła już śledztwo w ich sprawie.

                          https://uwaga.tvn.pl/reportaze/szpitalne-alibi-dla-zabojcy-ls6689258

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Dziwne to. Dlaczego w szpitalu psychiatrycznym "leczy" się gwałcicieli? Czy takie osoby nie powinny odbywać kary w więzieniu? W więzieniu też chyba jest pomoc psychiatryczna, jeśli ktoś potrzebuje. Niby jakie leki psychiatryczne stosuje się w leczeniu gwałcicieli? Do obniżenia popędu seksualnego stosuje się leki obniżające poziom testosteronu (np. w zastrzykach) i może je przepisać lekarz seksuolog.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3499

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          17.04.2015 Sprawę śmierci 13-latki przejęła nowa prokuratura | Wiadomości z Kielc

                          (...) Choroba nastolatki zaczęła się niepozornie, najpierw wymiotowała i skarżyła się na ból głowy, potem majaczyła i straciła przytomność. W szpitalu w Ostrowcu nie wiedzieli, co jej dolega, dlatego została przewieziona na psychiatrię dziecięcą do Kielc. - Usłyszałam od pracowników szpitala, że moja córka kopała i gryzła. Nie mogłam w to uwierzyć - opowiadała "Wyborczej" mama dziewczynki. (...)

                          https://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,47262,17772562,sprawe-smierci-13-latki-przejela-nowa-prokuratura.html

                          https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/smierc-13-letniej-kariny-wozili-ja-od-szpitala-do-szpitala/tcd0npd

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          11.08.2003 Upadłość kontrolowana

                          Prokuratura Rejonowa w Ostrowcu Świętokrzyskim bada sprawę korupcyjnej propozycji prezydenta miasta Jana Szostaka, którą ujawnił prezes Zakładów Ostrowieckich Huty Ostrowiec (ZOHO). Gromadzone są dokumenty - donosi "Nasz Dziennik". Prokurator Andrzej Górnisiewicz zapewnił "ND", że decyzja o wszczęciu śledztwa zapadnie na początku tego tygodnia.

                          Losy Huty Ostrowiec przesądzone były już dwa lata temu. Najpierw kontrolę nad zakładem przejęło miasto. Następnie szybko zostało ogłoszone bankructwo przedsiębiorstwa, a majątek wydzierżawiły Zakłady Ostrowieckie Huta Ostrowiec. Na planowanym uwłaszczeniu huty zyskać mieli prezydent miasta, prezes ZOHO oraz syndyk. Na przeszkodzie stanął im jednak brak porozumienia między biznesmenami w sprawie pieniędzy - pisze "Nasz Dziennik".

                          Był także zamysł, aby Hutę Ostrowiec włączyć w kształtujący się koncern Polskie Huty Stali. Taki scenariusz nie podobał się jednak prezydentowi Ostrowca Świętokrzyskiego Janowi Szostakowi. Do Stalexportu wpłynęła natomiast od Agencji Rozwoju Lokalnego, będącej własnością miasta, propozycja odkupienia długów pakietu większościowego huty (68%) za 133 tys. zł oraz redukcji jej długów wobec Stalexportu o około 140 mln zł.

                          Według "ND", pomysł zyskał poparcie prominentnych polityków SLD: Jerzego Jaskierni i Józefa Oleksego. (uk)

                          Więcej: Nasz Dziennik - Upadłość kontrolowana

                          http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030811&id=po51.txt

                          https://wiadomosci.wp.pl/upadlosc-kontrolowana-6037167668802177a

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3481

                          Odp.: Wątek dla zwid-19

                          21.05.2004 Policjantowi zarzucono fałszywe oskarżenie

                          Zarzut fałszywego oskarżenia postawiła Prokuratura Rejonowa w Ostrowcu Świętokrzyskim policjantowi, który zeznał, że stracił broń w wyniku rozboju - poinformował szef ostrowieckiej prokuratury, Andrzej Górnisiewicz.

                          W listopadzie 2003 roku policjant zawiadomił oficera dyżurnego, że w wyniku rozboju utracił broń służbową, 16 sztuk amunicji, legitymację i dowód osobisty. Rzekomy sprawca, Daniel A., był mu znany, więc policjanci szybko go ujęli i odzyskali skradzione przedmioty ukryte w dziupli drzewa.

                          Prokuratura postawiła wówczas zatrzymanemu zarzut rozboju, znieważenia policjanta na służbie i nielegalnego posiadania broni. Mężczyzna został aresztowany.

                          "Analizując dokładnie sprawę doszliśmy do wniosku, że policjant kłamie w kwestii okoliczności, w jakich utracił broń. Według ustaleń śledztwa, obaj panowie pili alkohol i Daniel A. wszedł w posiadanie policyjnej broni bez używania przemocy czy gróźb" - powiedział Górnisiewicz.

                          Prokuratura postawiła policjantowi zarzuty zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie, fałszywego oskarżenia, składania fałszywych zeznań i doprowadzenia do zawinionej utraty broni. Grozi mu kara do trzech lat pozbawienia wolności - poinformował prokurator.

                          Podejrzany funkcjonariusz pracował od kilku lat w sekcji prewencji ostrowieckiej policji. Został zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych.

                          Pod koniec ubiegłego roku wobec nowych okoliczności uchylono areszt wobec Daniela A. Oskarżono go jedynie o przywłaszczenie przedmiotów i nielegalne posiadanie broni. Trwa proces w tej sprawie.(jak)

                          Źródło artykułu: PAP

                          https://wiadomosci.wp.pl/policjantowi-zarzucono-falszywe-oskarzenie-6037315752625281a

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Wątek dla zwid-19

                          Teraz 20 lat temu...

                          Foliarzu, internet Ci się zepsuł?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
1234 ... 188189191192
Przejdź do strony nr
45 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -