Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

@13:01 [Tłumaczenie automatyczne napisów]

Prezydent Ukrainy Zełenski skończył w środę 45 lat i spełnił jedno ze swoich największych życzeń urodzinowych, kiedy prezydent Biden ogłosił, że Stany Zjednoczone wyślą 31 czołgów M1 Abrams do pomocy w walce. Dziesiątki kolejnych czołgów Leopard przybędą z Niemiec i innych sojuszników. Ukraina od dawna błagała o tak ciężką broń z Zachodu. A ten przełom nastąpił po czymś, co wydawało się grą w kurczaka między Stanami Zjednoczonymi a Niemcami (ang. chicken - tchórz), aby zobaczyć, kto zaoferuje swoje czołgi (czyli kto pierwszy wymięknie i wyśle czołgi). Najpierw porozmawiajmy o wojnie i nie tylko z dzisiejszym wspaniałym globalnym panelem (ekspertów). Anne-Marie Slaughter jest byłym dyrektorem ds. planowania polityki w Departamencie Stanu i dołącza do nas z Princeton. Jest prezydentem Nowej Ameryki. Carl Bildt jest byłym premierem Szwecji i dołącza do nas ze Sztokholmu. A Kishore Mahbubani jest byłym czołowym singapurskim dyplomatą i dołącza do nas z Singapuru. Anne-Marie, co o tym sądzisz, zwłaszcza o niemieckiej decyzji Cóż, niemiecka decyzja jest niezwykła tylko z historycznego punktu widzenia, ponieważ znowu niemieckie czołgi, Panzery. Czy większość Rosjan i Europejczyków będzie walczyć z Rosją. Nie wjadą do Rosji, a przynajmniej mamy taką nadzieję. Tak więc rodzaj historycznego znaczenia jest ogromny. Tak naprawdę jednak to, co jest najważniejsze w tej decyzji, ma charakter polityczny. To sygnał dla Putina, nie, nie będziemy się dzielić, zachowamy spójność i będziemy się wzmacniać. Więc nie boimy się waszych gróźb eskalacji. To w tej chwili ważniejszy sygnał niż rzeczywista przewaga militarna. Ukraińcy będą potrzebować miesięcy, aby je zdobyć i móc z nich korzystać w dłuższej perspektywie. Pomoże to Ukrainie bronić się i faktycznie awansować przeciwko Rosji, ale to zajmie trochę czasu. Tak więc na razie jest to naprawdę bardzo ważny sygnał polityczny, że NATO trzyma się razem. Ale Karl, jeśli jest to ważny sygnał polityczny, czy przełamuje impas, który wydaje się rozwijać w terenie? Nie ma, nie, nie ma większych postępów po obu stronach. Czy to zmieni to z czasem? Może, ale jak powiedziała Anne-Marie, zajmie to sporo czasu. Myślę, że bezpośrednie znaczenie ma przede wszystkim znaczenie polityczne i myślę, że to było bardzo ważne, że byliście także dzięki. Myślę, że jest to sygnał polityczny, nawet ważniejszy niż niemieckie czołgi. To może być jeden lampart, który ma znaczenie militarne. Ale fakt, że są pewne problemy, jest również znaczący. Stworzenie z tego skutecznych jednostek bojowych zajmie co najwyżej kilka miesięcy. A to sprawi, że Ukraińcy będą mogli bardziej oprzeć się nowej rosyjskiej ofensywie, która nadejdzie w pewnym momencie. A potem być może, aby móc kontrolować, odebrać część terytorium, które Rosja próbuje im ukraść. Kishore, czy myślisz, że ta gra popycha Rosję w kierunku, w którym jest bardziej prawdopodobne, że będzie negocjować? Jak dotąd prezydent Putin nie wydawał się szczególnie chętny do negocjacji Cóż, jasne, wojnę trzeba potępić. Należy potępić inwazję Rosji. Ale myślę, że Rosja jest również świadoma tego, że 85% światowej populacji nie nałożyło sankcji na Rosję. A jeśli spojrzeć na to funkcjonalnie, pod względem powiązań Rosji z resztą świata, nie zostały one tak bardzo zniszczone przez wojnę. Więc nie sądzę, aby dostawa dodatkowej broni zmieniła wszystko pod koniec dnia. To musi być kompromis polityczny. I myślę, że zdecydowana większość świata chciałaby jakiegoś politycznego kompromisu, aby zakończyć wojnę, ponieważ wojna szkodzi także nam wszystkim. Co ty na to, Anne-Marie? Czy jest jakiś kompromis, innymi słowy, jakiś układ, w którym, powiedzmy, Krym jest tym, co jest tym, co Rosjanie otrzymują, aw zamian Rosja uznaje większość Ukrainy. To znaczy, my, no wiesz, dyplomaci mogą wypracować formułę. Ale pytanie brzmi, czy to rodzaj umowy politycznej? Jedynym sposobem zakończenia tej wojny nie widzę na to żadnych oznak. To znaczy, tak, wszyscy możemy nakreślić różne możliwe umowy. Ale w rzeczywistości stanowisko Ukrainy zaostrzyło się i rozszerzyło. Mam na myśli chęć teraz naprawdę całkowitego zwycięstwa, chęć odzyskania nie tylko Donbasu, ale i Krymu. I nie widzę żadnego ratującego twarz sposobu na zejście Putina. Z pewnością impas militarny oznacza, że obie strony mogą trzymać się swoich żądań. Im więcej takich rzeczy, jak wysyłanie czołgów, pomaga Putinowi z jego krajową publicznością, ponieważ jego zdaniem jest to wąska wojna zastępcza przeciwko Rosji. Więc im bardziej wąski, tym silniejszy się staje. Nie widzę więc bardziej rzeczywistych psychologicznych warunków politycznych ani wojskowych, które sprawiają, że jakakolwiek umowa jest prawdopodobna w dającej się przewidzieć przyszłości. Karol, dokąd to zmierza? Wygląda na to, że myślę, że Rosja ma rację, że Rosjanie Putin najwyraźniej osiedlili się na długiej wojnie i zasadniczo zniszczyli ukraińską infrastrukturę cywilną, mając nadzieję na skuteczne pokonanie narodu ukraińskiego, a nie armii. Cóż, myślę, że to jest poprawne. Putin związał całą swoją polityczną przyszłość z sukcesem pozbycia się Ukrainy, co jest tym, czego chce w pewnym sensie odbudować większe rosyjskie imperium, które istniało tam w przeszłości, które widzi, gdy jego przeznaczenie mówi o życiu i walce na śmierć i życie. I nic nie wskazuje na to, by się wycofał, ani na to, by Ukraińcy się poddali.

28 lut 2020 KORONAWIRUS - realne zagrożenie, czy medialna panika? Eksperci odpowiadają

Koronawirus - jest to obecnie temat numer jeden na całym świecie. Co trzeba wiedzieć o rozprzestrzeniającej się epidemii? Jakie są realne zagrożenia? O czym należy pamiętać? Agata Młynarska w ramach nowego internetowo-telewizyjnego cyklu „Włącz zdrowie”, spotka się z ekspertami.

Goście programu:

Tomasz Patora – reporter Uwagi TVN

Marek Posobkiewicz – Główny Inspektor Sanitarny MSWIA

Piotr Gryglas – dr nauk medycznych internista kardiolog

Włodzimierz Gut – wirusolog, doradca Głównego Inspektora Sanitarnego

https://www.youtube.com/watch?v=uHo4L0V_EPM

https://www.downloadyoutubesubtitles.com/

Grzegorz Schetyna, Platforma Obywatelska | W TYLE WIZJI | Pan Grzegorz chyba trochę się pogubił... https://www.facebook.com/100064763860717/videos/766128831597054/

9 maj 2010 Kaczyński do Rosjan https://www.youtube.com/watch?v=rjfUm6mbBv4