17:29 Chytrość akcji polega na tym że zbierają dzieci. A dziecku nie powiesz co naprawdę o akcji myślisz. Lemparcice natomiast nie miały żadnych skrupułów aby dzieci namawiać do skandowania ich haseł. Dla tego NIE!
Jurek wydaje kilkaset tysięcy rocznie na prawnikow w prywatnych sprawach podobno, takiego mema znalazlem.nie wiem ile w tym.prawdy.
Kiedyś Hitlerjugend zbierał do puszki dla takiego jednego pana.
Ktoś inny wymyślił to wiele, wiele lat wcześniej. https://nczas.com/2022/01/31/owsiak-nie-byl-pierwszy-za-hitlera-dzieci-tez-zbieraly-do-puszek-i-rozdawaly-serduszka-video/
No i doszliśmy do prawa Godwina :)
Koniec. Ściana.
"Prawo Godwina odnosi się do pozamerytorycznego argumentu osobistego – sposobu argumentowania, w którym na poparcie swojej tezy dyskutant powołuje się na niezwiązane z tematem opinie lub zachowania swego oponenta."
Wikipedia, wiadomo.
Tu nie ma zastosowania to humorystyczne prawo
Tak, tak, gołębiu-szachisto ;) Doczytaj trochę.
Właśnie zastosowałeś argument pozamerytoryczny osobisty :-)
Co i o czym mam doczytać?
"W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, przegrała dyskusję."
Kończę więc tę jałową dyskusję. Siema.
Ale ja znam to żartobliwe prawo i tę tradycję.
Istotne jest to, że argument jest jak najbardziej na temat.
Przecież tu nikt nie porównuje rozmówców do kogokolwiek.
Argument dotyczy zjawiska - nie dyskutantów.
Nie.klucmy,się.najwazniejsze.zeby.te.pieniadze.uratowaly,jak,najwięcej.ludzi.bardzo.chorych.ja.wczoraj.dalem.do.puszki.w.bacuwce.w.ostrowcu.sw.
Gdyby chodziło o pieniądze dla potrzebujących Juruś nie szczekałby na kościół i zwolenników PIS. Zebrałby wtedy również od nich.
Wiara ma tu coś do rzeczy? Żydzi mogą krytykować? Muzułmanie też mogą?
