więcej z twoich podatków pójdzie na utrzymanie szkoły jak na dowóz
Niema obliczeń? Dlaczego? Może ty masz? Podziel się
W radiu Kielce była wypowiedź pani kurator, że negatywnie zaopiniowała uchwały o likwidacji szkół w Ostrowcu, czy to ma wpływ na te uchwały? Czy jest jeszcze szansa, że "radni-bezradni" przemyślą sytuację, zanim podniosą ręce na sesji rady pod konie lutego
w marcu się rozstrzygnie i może być i tak ze szkoły 8,11,12, zostaną
Nie zostaną, bo opinia kuratorium to nie zakaz/nakaz tylko sugestia, która była od zawsze znana.
Jakie budynki, fanko teorii spiskowych, daj sobie na wstrzymanie, jak masz jakieś dowody ze chodzi o budynki to je przedstaw, a nie rzucasz bezpodstawne pomówienia które moga byc scigane przez prokurature z powództwa cywilnego. Pozdrawiam wszystkich rozumiejących znaczenie słowa "demografia".
Jest to jedyna szkoła w dolnej części miasta i ma świetną lokalizacje.Ponadto jest w pełni wyposażona.Obejrzyj reportaż. Nie wiem o których budynkach piszesz?(czytaj ze zrozumieniem a nie strasz prokuratorem) Pozdrawiam
wszyscy piszą o likwidacji podstawówek, a co z likwidacją PG2 i przeniesieniem uczniów do PG3. Ci uczniowie znajdują się przecież w tak trudnym wieku dla nich. Gdyby chcieli uczyć się w PG3 to by tam poszli do pierwszej klasy, a tak to teraz przerzucają ich bez ich zgody. Powszechnie wiadomo, że te dwa gimnazja nie pałają do siebie sympatią, dopiero jest mowa o przeniesieniu, a już w stronę uczniów z PG2 sypią się epitety od uczniów z PG3. Kto weźmie odpowiedzialność za tzw. trudną młodzież, która, żeby zaistnieć w nowym środowisku, zacznie "rozrabiać", bo tylko tak można w tym wieku zaistnieć. Kto poniesie konsekwencje tych zmian? Czy to przeniesienie to nie jest ratowanie PG3, Bo tam jest mało uczniów, a poszły pieniądze unijne?
Przestan gosciu z ta demografia.Stworzcie warunki zeby wrocili ludzie mlodzi,ktorzy wyjechali za chlebem na zachod i skonczy sie problem z demografia.
Twoje podatki poszły do KSZO
Jaki wstyd? Niech ta decyzja będzie przykładem dla innych samorządów jak oszczedzać pieniadze podatników.
Ale nas oszukali
Jeśli chodzi o argumenty dlaczego gimnazjum jest przenoszone do CKU jest bardzo proste . W dolnej części miasta nie ma tego tupu szkoły geograficznie jest to bardzo celowe działanie. Nasze dzieciaki chodziły i chodzą po parę kilometrów do szkoły i jest ok,jak teraz będą mieć bliżej to jest źle. Ja uważam że to bardzo dobra decyzja.
Cku to budynek który się marnuje i ciekawe ile się do niego dopłaca stoi pusty zjazdy są co dwa tygodnie uczących mało tylko panie dyrektorki tam biorą ładne pensje władza powinna tą placówkę przekształcić na coś innego biura , bursę, lub zrobić tu jakąś spółkę gminą nawęd by pasowało to obok jest CBK oraz Inkubator same biura i zakłady pracy życzę powodzenia rodzicom 11 a radnych z tamtego regionu proszę o wypowiedzenie się bo jak narzazie nigdzie w materiale telewizyjnym ich nie było widać powinni bronić ludzi którzy na nich głosowali !!!!!!!!!!!!!
Tak się dziwnie składa,że osiedle Kamienna to również dolna część miasta wiec jak się ma to do prawdziwości Twojego wpisu ?.Nie wiem czemu koszt utrzymania 3 przy mniejszej liczbie uczniów jest niższy niż na Focha ale to już trzeba by znać szczegóły wydatków poszczególnych szkół i posprawdzać faktury.Szkoły o liczebności samego gimnazjum nawet prowadzone przez stowarzyszenia są kłopotliwe a co dopiero na karcie nauczyciela,czekamy na wpisy forumowy ekonomistów krzycząc o ekonomicznych powodach zamknięcia szkół.Jak to jest,że szkoła z 280 uczniami jest be a jej połowa po przeniesieniu już cacy.Tak Waszych gimnazjalistów to ucieszy ale nasze kilkuletnie dzieci już NIE ale to przecież My jesteśmy egoistyczne.
Nawet kuratorium oświaty wydało decyzje negatywne co do likwidacji dwóch szkół . Wiec może niech zawodowi poplecznicy pana G przestaną już pisać te niestworzone rzeczy .
Panie Prezydencie! Świetna decyzja!!! Gratuluję odwagi, dobrych decyzji i ekonomicznej rozwagi. 3/4 tego miasta popiera ten ruch, jest niezbędny. Nie da się dłużej zamiatać pod dywan problemów. A krzyk robią nauczyciele, którzy będą pracować na normalną umowę o pracę w stowarzyszeniu, a nie na warunkach Karty Nauczyciela. I bardzo dobrze! A rodzice - jedni nie rozumieją i dają się podpuszczać, ze to zaszkodzi dzieciom, a drudzy - no cóż - niektórzy po poziomie swoich wypowiedzi pokazali, że nie można od nich oczekiwać, by zrozumieli, bo skoro nie bardzo wypowiedzieć się potrafią to i ze zrozumieniem jest podobnie....Krzyk - to jedyny argument :)
Świetny ruch i decyzje! Mieszkańcy popierają!
Czy ta decyzja jest słuszna to czas pokaże. Wtedy popatrzysz obiektywnie, bo na razie twój osąd trąci subiektywnym spojrzeniem laika oświatowego. I nie mów o sobie >3/4 miasta< i >mieszkańcy<, to świadczy o zaburzeniach osobowości, wszak występujesz chyba w jednej osobie?
