"PatrzeObiektywnie" Tobie się proporcje pomyliły ,ale jaka przeszkoda zdecydować o powyższym temacie o likwidacji szkół w "REFERENDUM" Można je przeprowadzić przy okazji wyborów prezydenckich.
Czego się obawiają radni KWWG i prezydent.
A kto zapłaci za takie referendum, znów wszyscy mieszkańcy?
Nie musi nikt płacić. Referendum można przeprowadzić przy okazji jesiennych wyborów parlamentarnych gościu 09:59. Lepszej okazji nie będzie.
Większość, Większość Mieszkańców jest PRZECIW!!!
tak! większość jest przeciw likwidacji szkół, podwyżkom podatków, rozdawnictwu posadek dla kolesiów itd.
Większość jest ZA !
do cku nikt nie dopłaca, cku zarabia na inne szkoły. sama placówka bardzo potrezbna, bo pomaga dorosłym wyjść na prostą. w ostatnim czasie wiele się tam dobrego dzieje. poza tym budynek nowoczesny, co wy jeszcze wymyslicie, żeby tylko pod kimś ryć
Dorośli jak byli młodzi, to powinni chodzić do szkoły i solidnie się uczyć, straconego czasu nie da się nadrobić na kursach, czego przykładem są wyniki matur w tej szkole. Nauka w szkole dla dorosłych powinna być płatna.
Szkoła powstała w budynku zlikwidowanej Zasadniczej Szkoły Hutniczej, bardzo potrzebnej w mieście, a zlikwidowanej z powodu prywatnych animozji panów lokalnych "polityków".
ales mądry. niektórzy w życiu sie pogubili i powinni miec szansę w kazdym wieku uzupełnić wykształcenie. to dla nich pomocna dłoń, ale widac ty nie wiesz co to znaczy. a jesli chodzi o matury, to tego typu szkoły nigdy nie dorównają liceom do których chodzą ambitne i bardzo zdolne dzieci. chodzi o danie szansy. nawet nie wiesz, jak dużo osób tego potrzebuje. ale najlepiej nie miec wiedzy w temacie a zabierać głos.
Jeśli się pogubili, to niech za to płacą, niech dostaną preferencyjny kredyt, który będzie w części umorzony w zależności od wyników matury. Nie powinno być dotacji na kształcenie dorosłych w pseudo szkołach średnich. Jeśli tak dużo osób potrzebuje pomocnej dłoni, to dlaczego nie uczy się solidnie, dlaczego frekwencja na zajęciach jest w granicach 20%. Jak efektywnie można prowadzić zajęcia, jeśli na każdej lekcji są inni uczniowie. Większość tych szkól istnieje po to, aby ich właściciele brali dotację, aby słuchacze dostawali alimenty, renty, stypendia socjalne, zasiłki. W ten sposób brakuje środków dla szkół kształcących młodzież.
Konstytucja gwarantuje możliwość bezpłatnego kształcenia w każdym wieku.
Powtórka z historii ,.Kiedyś Niemcy wkroczyli i pozamykali szkoły ,dzisiaj chłopska partia robi to samo.,Ciekawe kiedy zaczną palić książki??
Bibliotekę na Sandomierskiej dawno zamknęli, księgozbiór rozpłynął się.
3/4 głosujących na obecnego władcę pluje sobie w brodę, że tak dało się oszukać.
Co następne będzie do zamknięcia może patrzący obiektywnie nam zdradzi:)
Skad wy macie te wyliczenia?wyzej bylo ze 3\4 jest za likwidacja,mow za siebie a nie za innych.
A po co pytać rodziców - wiadomo że będą przeciwni bo ich ekonomia i budżet miasta nie interesuje. Poprzedni prezydent był super bo nie dotykał tego tematu ze strachu. Brawo Pan Górczyński
Nas ekonomia interesuje sęk w tym,że jeszcze się taki ekonomista nie urodził co potrafi wytłumaczyć finansowo podział naszej szkoły na pół i uzasadni wyliczeniami jak pół szkoły która ponoć jest uciążliwa finansowo da sobie radę samodzielnie .Cała szkoła wygenerowana dopłatę od miasta 3400 na ucznia choć porównując ją do mniejszej szkoły nie powinna przekroczyć 2900 nie znamy na tyle kosztów by znać powody szczegółowe.Powodem podziału jest głównie chęć kolejnego poklasku ze strony elektoratu prezydenta w jego okolicy wpis na stronie PSL to za mało. Od początku w naszym przypadku nie chodzi o żadna ekonomię i my tego nie zostawimy tak.
ps
bardzo podkolorowany ten pański wpis @foks za to bardzo uczciwy podpis panie Foks nie to,żebym się czepiał ale nie powinno być Fox?.
Wszyscy wiemy, że ie chodzi tu o dzieci, a o teren na którym usytuowany jest budynek albo i o niego również toczy się bój pomiędzy rodzicami a prezydentem. Ciekawi mnie samopoczucie radnych głosujących za uchwałami. Jak będą mogli spojrzeć innym mieszkańcom w oczy kiedy wyda się, że prywatny przedsiębiorca zakupił teren???? Jak będą się tłumaczyć innym np. rodzinie i bliskim, że nie wiedzieli? nie mieli pojęcia o zamiarach prezydenta? że to on wprowadził ich w błąd? mieli za mało danych na ten temat? No po prostu ręce opadają....
