Wyksztalcenie po zaocznych uniwersytetach mniej potrafią niż niejeden po zawodówce :)
inteligencji niekupisz za pieniądze nieda sie tak jak studia kupić...
Dla mnie jest bardzo dobrze. Z każdym dniem jest coraz mniej twardego elektoratu PiS. Ludzi którzy byli w PZPR., zomo ormo sb. Czas ich mija. Natomiast pojawią się coraz więcej młodych osób dla których sam widok niektórych pisowców wywołuje obrzydzenie.
Polecam wywiad z sędzią, prof. Majchrowski: fajnie jest być Polakiem! Polska to wybór, a nie pochodzenie:
4.40 tak se tlumacz alkoholiku po podstawowce tvp xd
Pytanie na dzisiaj brzmi: czy 11,5 mln. głosujących w ostatnich wyborach w krucjacie przeciwko PiS pragnie, aby premierem Rządu RP był Donald Tusk?
Bardzo jestem tego ciekaw i czy aby nie jest to powód do rozstroju nerwowego wielu wyborców po tej jedynie i wielce demokratycznej stronie mocy.
13:27; tego pragnie najwyżej 30% głosujących, czyli tusknięci z PO. Reszta, gdyby chciała Tuska zagłosowałaby na niego:)
Ty nie masz odruchów wymiotnych jak widziszTerleckiego?
Przedstawiciele opozycyjnych partii zapowiadają, że jeśli utworzą rząd, przeprowadzą reformę wymiaru sprawiedliwości. Mówiąc o tym co ma się zmienić wskazują m.in. na koncepcje wypracowane przez stowarzyszenia - sędziowskie "Iustitia" i "Themis" oraz prokuratorskie "Lex Super Omnia". "W KRS zmieni się niemal wszystko; sędziowie awansowani przez obecną Radę wrócą na poprzednie stanowiska, a dwie nowe izby Sądu Najwyższego zostaną zlikwidowane" - mówił prezes "Iustitii" sędzia Krystian Markiewicz.
Ads by
- Grozi nam całkowity paraliż wymiaru sprawiedliwości. Wszystkie te projekty, jakie by nie były, bo przecież one są różne, sprowadzają się do jednego - do zakwestionowania powołań pana prezydenta, czyli artykułu 179 Konstytucji. One uderzają zarówno w sędziów, jak i przede wszystkim pana prezydenta. Wyobraźmy sobie co dla zwykłego obywatela znaczy, jeżeli zabraknie tych kilku tysięcy sędziów, którzy mają w referatach dziesiątki, setki spraw. Po prostu tych spraw nikt nie będzie sądził. No i czas do rozpoznania sprawy znacznie się przedłuży. Nie będzie trwał to tak, jak teraz kilka miesięcy, tylko kilka, czy kilkanaście lat - skomentował pomysły opozycji sędzia Maciej Pragłowski, przedstawiciel Zrzeszenia Sędziów "Sędziowie RP
@16:38, 30% to trochę mało. Gdyby przenieść te proporcje do Sejmu, to panie napalony na to stanowisko Donaldzie – kicha!
Dlatego strategia jest prosta: wybierać premiera w drugim rozdaniu (gdyby ew. misja M.Morawieckiego nie powiodła się). Wówczas jak na widelcu będziemy mieli fanki i fanów D.Tuska, tj. posłanki i posłów, którzy wybierając go, jakby szanują D.Tuska za to, co robił: w czasie złodziejskiej prywatyzacji, nocy teczek, jak walczył z karuzelami VAT-owskimi, kombinował z OFE, wiekiem emerytalnym, ‘pieniędzy nie ma i nie będzie’ itd. Nikt z nich, w przypadku degrengolady w rządzeniu lub antypolskich działań premiera w UE, nie powie, że winny jest Prezydent, bo to on desygnował D.T. na premiera.
Z jakimi karuzelami vatowskimi? Skazali kogokolwiek? Ja nie znam nikogo. Słyszałem tylko o pisowskiej mafi vat w ich ministerstwie finansów. A może nie skazali nikogo bo te 300 mld ukradł PiS i jego notable?
