Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
        • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

          Bo liczą się inwestycje . Dla ludzi:)

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

            Należą gościu 11:38 do kościoła tylko jest jakaś umowa z UM na prace pielęgnacyjne zbocza.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

              Ale afera. Debile pisowskie.

              ForumowyIdiota
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                Mozna zostawic neon z napisem ***** ***

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                  ANI KROKU W TYŁ I NIE PRZEJMOWAĆ SIĘ TARGOWICĄ I JEBAĆ PiS

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

                  Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                  No i stowarzyszenie sie promuje,a mieszkańcy za to płacą.Napiszcie,co to stowarzyszenie zrobiło dla miasta,jakieś wymierne korzyści,coś upiekszyło,polepszyło.Czy to tylko sobie a muzom i przerost treści nad formą.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                  • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                    Stowarzyszenie jak to stowarzyszenie otrzymuje dotacje, w tym również z UM (ciekawe ile) na swoją działalność. W mojej ocenie stowarzyszenie w takim składzie to budowanie bytu politycznego pod wybory. Nie przypadkowo chyba nazwa jest prawie identyczna z hasłem promującym Ostrowiec Św. W ten oto sposób, za pieniądze na promocje z kasy budżetu miasta przy okazji promuje się stowarzyszenie. Taki wash&go.

                    Gość
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                    • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                      Dociekam.Co stowarzyszenie uczyniło dla tego grodu?

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
                      • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                        A ja pytam, ile dostało dofinansowania z UM czy innych instytucji rządowych?

                        Gość
                        Zgłoś
                        Odpowiedz
                        • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                          Tak debile, już na forum wam ktoś odpisze pajace pisowskie haha.

                          ForumowyIdiota
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                          Nic nie dostało ...zobacz kto jest członkami Łakomiec, Rogalińska, Łata, Pietruszka, Pasternak , Dybiec , Stelmasik ,Strojny , Bień, Kutryba, Giemza i inni radni

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 26

                          Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                          Dlaczego wyzywasz od debili mieszkańców zadających logiczne pytania ? Co Ci znowu nie pasi idioto forumowy?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                          Dlatego że nikt nie odpisze debilu na zadane tu pytania. Ale wy lubicie robić aferę z dupy.

                          ForumowyIdiota
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                          To nie jest z dupy. To ma potencjał na aferę stulecia. Powiązania bezpośrednie są? Są. Teraz by trzeba było przeanalizować przepływ gotówki. Oj idioto, czuje, że właśnie tego boicie się najbardziej. najlepiej jakby nikt się o nic nie pytał w tym temacie. Jakby otworzyć tą puszkę to by było.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 28

                Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                Debil to ty jesteś 13:13.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

                  Dlaczego?

                  ForumowyIdiota
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 32

          Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

          Pisałem, że dziwię się pisowcom za atak na władze miasta, bo one są zapatrzone w PIS jak w obrazek, tylko skala dużo mniejsza.

          Skoro iluminacje były zakontraktowane wcześniej, to powinni je kupić a na świetle można oszczędzić i przynajmniej część ludzi robi to we własnych domach. My za prąd płacimy dużo mniej niż miasto, czy zakład pracy ale to jest spowodowane tym, że inaczej tłuszcza już wcześniej pogoniłaby ten nieudolny rząd a tak się kupuje czas na swoją działalność.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Z jednej strony oszczędności na oświetleniu ulicznym, z drugiej iluminacje za ponad 80 tys.

            Ciekawe w jakiej firmie zostały zakupione te cudeńka świąteczne.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -