Przy lekceważeniu głosu ekspertów, organizacji przyrodniczych i branżowych Sejm, głosami Prawa i Sprawiedliwości w drugim czytaniu przegłosował skandaliczny projekt nowelizacji Ustawy o odnawialnych źródłach energii.
Chodzi o wiatr, słońce, a może energię geotermalną?
Jakich ekspertów,jakich organizacji?Można poznać ich nazwy wielbicielu dykty?
No i widzisz dykciarz?Znowu siejesz zamęt.A taki byłeś wczoraj skromniutki.
Nie zapisało się, tutaj reszta:
Żadne z powyższych. Przedmiotem nowelizacji jest zmiana definicji tzw. drewna energetycznego. W praktyce umożliwi ona Lasom Państwowym bezprecedensową biomasakrę w polskich lasach
Dlaczego #biomasakra?:
- drewnem energetycznym ma być surowiec drzewny bez względu na klasyfikację, pochodzący z obszarów zamierania drzewostanów oraz uszkodzony przez wiatr i inne czynniki, który nie znalazł nabywców. Główną motywacją projektodawców jest zatem uruchomienie na szeroką skalę cięć sanitarnych związanych z pozyskaniem i zbyciem surowca. Skala wycinek wzrośnie, ponieważ zdecydowana większość lasów w Polsce to monokultury świerkowe i sosnowe, a więc drzewostany nieodporne na skutki obserwowanych zmian klimatu;
- zwiększenie etatu cięć można przeprowadzić prostym aneksowaniem PULi – tak jak uczyniono to w przypadku niesławnej, nielegalnej wycinki Puszczy Białowieskiej – co pozostaje poza kontrolą społeczną i sądową uwagi na nie zaskarżalność takich decyzji;
- martwe i rozkładające się drewno, nie tylko magazynuje duże ilości węgla, ale wzbogaca również glebę w substancje mineralne i próchnicę oraz dostarcza wielu innych „usług ekosystemowych”, mających olbrzymie znaczenie dla funkcjonowania lasów. Drzewa w takim stanie stanowią siedliska życia wielu prawnie chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów. Wszystko to jest bezpowrotnie tracone, gdy drzewa wywiezie się z lasu i je spali;
-spalając drewno, cały węgiel zmagazynowany w tkankach drzew, przez dziesiątki (setki) lat ich życia, zamieniamy w CO2 i gwałtownie uwalniamy do atmosfery. Ochrona klimatu i bioróżnorodności wymaga, aby wszystkie nie nadające się do przerobu przemysłowego drzewa i ich fragmenty zostały pozostawione w lesie do śmierci i naturalnego rozkładu.
Co dalej? Projekt trafi pod obrady Senatu, najprawdopodobniej na posiedzeniu zaplanowanym na początek sierpnia. Organizacje pozarządowe apelują do Senatorek i Senatorów o odrzucenie projektu ustawy.
Nie obrażam, informuję i edukuję.
A jakie słowo twoim zdaniem by tu pasowało, anonimowy drogi mój gościu?
12:03
Już PiS raz wycinał bez opamiętania
Jeżeli taka będzie polityka to czym będziesz oddychał za parę lat
Brakuje im pieniędzy to wycinają lasy sprzedają lotos itd
czekam na nazwiska tych ekspertów i nazwy tych organizacji dynkciarzu.
Wyręczę cię - aaa, to teee, skorupomowane leeewaki, a gdzieee byli, gdy peeeeło wycinało na potęeegę... :)
A tak na serio, choćby prof. Szymon Malinowski, ale pewnie i tak nie znasz. Może jednak odniesiesz się do meritum sprawy?
Nie odwracaj kota ogonem,czekam na te nazwiska i nazwy, robisz sie śmieszny bo mało mnie to interesuje co robiło peło.Zadałem tobie proste pytanie.
Greenpeace Polska, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, przedstawiciele branży drzewnej, Extinction Rebellion, Akcja Demokracja, Carpatica, Dolnośląski Ruch Ochrony Przyrody DROP, Fundacja Aeris Futuro, Fundacja alter eko.
Więcej informacji:
https://pracownia.org.pl/upload/filemanager/pracownia.org.pl/Dokumenty/Stanowisko%20NGO_drewno%20energetyczne_13.07.2020.pdf
https://wpolityce.pl/polityka/230250-wsieci-komorowski-i-rzad-tuska-chcieli-sprzedac-polskie-lasy-by-zaplacic-za-mienie-pozydowskie-dlaczego-komorowski-ucieka-od-wyjasnien
Oczywiście że samo swoi,dowalić rządowi.
Zamach na lasy państwowe,ale sobie troll tytuł wymyślił:
https://www.solidarnosc.poznan.pl/aktualnosci/629-kolejny-zamach-na-polskie-lasy.html
Powiedz mi gościu co mnie obchodzi przeszłość w tym wypadku.Odrazu wyjąśniam, że nie politykuje, ale dużo rzeczy mi sie nie podoba co robi PIS.
Inaczej mówiąc, słuszną ma linię nasza partia :) A tak poważnie - przyznaj, że jakich organizacji bym nie podał i jakich ekspertów, napisałbyś "czyli sami swoi". Nie ma takiej głupoty Pisu jakiej byś nie bronił w imię lojalności wobec partii. Trochę pachnie tu PZPR-em.