Zauważyliście , że pozdejmowali podwyższenia prędkości na 9ce od Ostrowca do Jacentowa?
Do tej pory na całej długości wisiały znaki "70"
Z miesiąc temu zdjęli na odcinku od Ostrowca do Rżuchowa a dziś dalej do Jacentowa - pierwsza jest na zakręcie w Jacentowie?
Po co? Komu przeszkadzało? Przecież to krajówka a jakoś ostatnio nie było wypadków ni nic. Jedyne miejsce to skręt w lewo do Miłkowa który był problematyczny bo brak dodatkowego pasa i czasem się ktoś zagapił. Ale , żeby na całej długości?
Niedługo postawią jeszcze 30 i do Opatowa będzie się godzinę jechać.
A niebiescy polują już.
Wiadomo że chodzi o pieniądze z mandatów. W Polsce na dwupasmowej drodze często jest 40km/h i policja za przystankiem. Kasa misiu, kasa.
Co spieszy ci się? teren zabudowany i miejsce zamieszkania powinno byc 30 by ludzi niepozabijać.Jak jezdżą damy z telefonami przy uchu,powinni zabierac papiery za to
A gdzie ostatnio przy 9ce był wypadek z udziałem pieszego to po pierwsze?
Po drugie - po co piesi mają chodniki oddzielone szerokim rowem od ulicy?
Po trzecie - po co usprawniać infrastrukture? Lepiej dać wszędzie strefę zamieszkania z 20 i pierwszeństwem pieszych - będzie bezpiecznie.
Po czwarte - to jest kuźwa droga krajowa - jak mam dojechać na drugi koniec kraju we w miarę normalnym czasie kiedy do najbliższej Ski albo autostrady mam 60km a w 9/10 kierunków w których mogę jechać są tylko tereny zabudowane.
A poza tym taka dodatkowa sprawa - postaw jakąkolwiek drogę i zaraz ludzie postawią przy niej domy metr od krawędzi. Wiem , że łatwo wyjechać i w zimę nie trzeba odśnieżać wjazdu ale na miłość boską zaraz ktoś zacznie jęczeć "jak ci kierowcy zapier....."
A co było pierwsze droga czy domy?
Zamiast budować domy przy bocznych odnogach to nie przy samej ulicy a potem lament.
Tak jak z domami przy lotniskach bo tereny tanie a potem płacz jak tu głośno - kij że dom stoi od 2 lat a lotnisko od 80.
Twoim tokiem myślenia to wracajmy do średniowiecza - będzie na piechotę ale bo co najwyżej konno i będzie bezpiecznie , a nie czekaj : koń też może kogoś potrącić albo jakaś piz.... wejdzie mu pod kopyta bo nie zauważyła.
Moim zdaniem 9ka na tym odcinku jest w miarę bezpieczna i solidnie rozwiązana jeśli chodzi o chodniki, przejścia i ochronę pieszych. Jest co prawda pewnie problem z przechodzeniem przez przejścia ale zrobienie z całej terenu zabudowanego go na pewno nie rozwiąże! Po co kombinować.
W tym kraju nic się sensownie nie da zrobić bo zaraz komuś nie pasuje.
I proszę - zgodzę się z Tobą jeśli ktoś przedstawi mi dowody , że to ograniczenie ma jakieś uzasadnienie logiczne i wymierne( a nie na zasadzie " panie bo oni tak zapierd.....") - a nie bicie kasy jak to ktoś wcześniej napisał.
A tak spieszy mi się - ciekaw jestem jaki byłby wrzask z twojej strony gdybyś miał codziennie do pracy dojeżdzać do Opatowa i zamiast 30 minut jechałbyś 50. Codziennie , dwa razy dziennie , do emerytury.
Chol.... nosacz - tylko dla mnie i moje sie liczy - kij że bez sensu obiektywnie.
110 teraz??? Podziwiam - Jak się misie trafią będzie papa okładki.
Ja dzisiaj jechalem 110 niezauwazylem znakow żadnych
Jedz na Janosiku pomaga prawie zawsze.... raz tylko 1600zl zaplacilem w tamtym roku ale mialem pecha ,poprostu pokazywal misiów 6 km dalej a oni dopiero sie przemiescili i się ustawiali , nikt niezdązyl ich zaznaczyć , a ja niezdązylem wychamować.Mialem raz pecha a jezdżę ponad 10 lat grubo na tej aplikacji
Janosik nie zdążył jeszcze sie dostosować i pokazuje 70
Zresztą Janosik Janosikiem. Po co kolejne bzdurne ograniczenie kiedy nikt go nie przestrzega a karę ponoszą tylko ci którzy się zagapią ( czy nie używają Janosika albo mają pecha bo dopiero się ustawili) bo reszta juz dawno wie i zwalnia tylko w tym miejscu.
Chyba najwyższy czas , żeby upominać się o sensowne przepisy i ograniczenia , których wszyscy będą przestrzegać bo wiedzą , że są one logiczne i uzasadnione. A nie stawiać "dupochrony" i "wydaje mi się" lub "w projekcie było" które i tak wszyscy mają głęboko i do tego jeszcze nabierają po raz kolejny przekonania , że znak jest postawiony bez żadnego sensu a złamanie tego przepisu nie skutkuje niczym - ani karą ani wypadkiem.
Nie moge na prawdę wyjść z podziwu:
cała trasa gdzie nie pamiętam od lat wypadku z udziałem pieszego a wypadki samochodowe zdarzają się w 2 konkretnych punktach ma 50.
Jacentów w którym na pasach doszło do kilku potrąceń a na skrzyżowaniu do wypadków ma 70 !
Powinno być raczej odwrotnie.
08:48 co reszta wie i zwalnia tylko w tym miejscu? jasnowidzami sa jak ty .Pierd jak potłuczony tam niebylo takiego miejsca bo i ja bym o tym wiedział.I ty zagapisz się i zaplacisz
I tak trzymaj. Na pewno bardzo szybko zauważysz brak środków na koncie.
Ograniczenia mają sens bo jak ktoś przy 50km/h jedzie 70km/h to dostanie 100 zł mandatu, a jak jak jest 40km/h i jedzie 70km/h to dostanie 800 zł.
Już nie długo nie będzie was stać na auta..rowery jak dawniej
Nie auta tylko samochodziki na baterie :D
Ogólnie wszyscy tam jeździli za szybko i bzdurnie- okoliczne młode wieśniaki nie przestrzegały niczego, ciężarowe za szybko, a DK to wielu takich, co im się spieszy . Widziałam tam nawet trzy auta jadące w jednym kierunku równo ze sobą na jezdni. Nigdy w życiu nie widziałam takiego czegoś, a jeżdżę od prawie prawie 30 lat. Do dziś pojąć nie mogę kto daje prawo jazdy takiemu komuś i czym się kieruje. Więc może dobrze zrobili.
Weźmy jeszcze pod uwagę pieszych tubylców którzy przechodzą przez jezdnię jak chcą i gdzie chcą. Moim zdaniem powinni tam zrobić kładki które rozwiązałyby problem i nie potrzebne by były żadne zmiany dotyczące ograniczenia prędkości.
Jakby..... jeździło zgodnie z przepisami to niepotrzebna byłaby zmiana prędkości ...Proste ...
To niech panowie policjanci dają przykład. Dziś z Opatowa leciałem za prewencją. Od Sadowia 50. Mimo że jechałem około 80 panowie policjanci i auto za nimi odeszli mi na horyzoncie. Oczywiście pojazd bez sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Jak widać co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie.
18:25 jeśli inni robią źle , to nie znaczy ,że ty masz też tak robić ...Trzeba kierować się swoim rozumem i nie zapatrywać się na idiotów .
