Na Sienkiewicza za cukiernia u Ani, wycięli kilka pięknych starych drzew. Ciekawe czy to wszystko zgodnie z prawem?
Na tym Sienkiewicza nadal macie z rana te latające inwazji przez ptactwo?
Przeredaguj ten bełkot, jeśli oczekujesz jakichś odpowiedzi.
Nie oczekuję żadnych odpowiedzi. Pytanie było retoryczne. Nie spodziewałem się, że ktoś tego nie załapie.
Wiadomo że to są drzewa Starostwa, te można ścinać i to jest ekologiczne. Co innego drzewa, ktore ścina PiS; wtedy to jest nieekologiczne.
I dobrze ze wycinają posadzą nowe ale problem zawsze ktoś się znajdzie jak to mu szkoda starych drzew Już bez przesady
Ale krzyk był jak wycinali wcześniej bo to niby PiS a teraz już Ok? Chodzi o obłudę
Nie chodzi o obłudę tylko różne opinie w tym temacie.
Geniusz z 14;37 powinien wiedzieć, że drzewo to nie chwast. Te nowe rosną wolno - obyś doczekał okazałych drzew.
Ty geniuszu powinieneś wiedzieć, że drzewa są różne i są też takie, które szybko rosną. Poza tym zawsze wzrost ten można przyspieszyć.
15; 38 Z natury drzewo które szybko rośnie jest bezwartościowe , kruche i bardzo podatne na złamania od wiatrów. W obecnym czasie, w dobie coraz większych zagrożeń wichurami takich drzew nie powinno się nasadzać przy drogach. Np. topola.
no paczaj, musisz bardziej przyjrzeć się otaczającemu światu bo w związku z rosnącą temperaturą i suszą zaleca się sadzenie drzew szybko rosnących np. topoli. Nie są to drzewa bezwartościowe, żadne drzewo nie jest bezwartościowe a tym bardziej stare i duże- te są bezcenne.
Na Aleji wycinka ci nie przeszkadzała.
