Dla Dyrektora Słowika Pensjonariusz i jego dobro były najważniejsze
dlatego Dyrektorze walcz nie poddawaj się To skandal by tak wspaniałemu człowiekowi zrobić takie świństwo nie lepiej powiedzieć nie jesteś z naszej partii i przykro nam ale musisz odejść
no cóż Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać
Niech powie, jak "suwerennie" zatrudnił żonę jednego z radnych...
A ci którzy wejdą na ich miejsce zgodnie z tą regułą nie nacieszą się stołkami bo za trzy lata kolejne wybory i kolejne zmiany, miejmy nadzieję że na lepsze. Ciekawe czy zapracują na takie pożegnanie.
szykują się sprawy sądowe jestem ciekaw kto za nie zpłaci bo wydaje się że dyrektorzy stoją na pozycji wygranej
Odszkodowania powinny być płacone przez urzędników którzy dopuścili do takiej sytuacji. Niestety znając nasze realia zapłacą wszyscy podatnicy, a jak wiadomo, że jak ze wspólnego portfela to nie żal .
Od taki urok stanowisk w budżetówce, zmiana opcji rządzącej = wymiana personelu
Ale dobrego imienia nikt nie zwróci
Dlatego czemu nie kadencyjność takich stanowisk? Bo nie będzie można dowolnie wymieniać dobrych ludzi ?
Wczoraj zostały ogłoszone konkursy na stanowiska dyrektorów obydwu DPS-ów. Poczekajmy jeszcze chwilę i sprawa się wyjaśni komu należało dać posadkę. Oczywiście w wyniku rzetelnego konkursu :(((
i znowu będzie po 2 dyrektorów, no bo jak poprzednicy wygrają sprawy w sądzie, to co?
Ja tylko przypominam, że poprzednie konkursy i jeszcze poprzednie też tak były rzetelne, że posady otrzymywali ZAWSZE ludzie zapisani do ostrowieckich partii. Więc nie róbcie z nich aniołów.
Poprzedni dyrektorzy zostali powołani by zatuszować machlojki swoich znajomków, który tak jak pan Maz.... mają zarzuty. Nie udało im się to bo sami za dużo brali i w końcu ktoś- starosta zakończył ten proceder.
Człowieku , to są oskarżenia na miejscu dyrektorów nie darowałabym , nikt z nas nie jest anonimowy pamiętaj o tym .
Chyba jednak nie wszyscy pamiętają fakty.
Po odwołaniu lub samodzielnym odejściu z pracy dyrektorów przez kilka miesięcy obydwa DPS- y miały swoich pełniących obowiązki dyrektorów. W tym czasie kontrolowano mocno zarządzających. Sprawy nadal są w sądzie więc nie było jak piszesz tuszowania. Kontroli było też kilka w czasie pełnienia obowiązków przez obecnie odwołanych dyrektorów i żaden zarzut niewłaściwego zarządzania nigdy się nie pojawił.
Powód zwolnienia zatem to najwyraźniej potrzeba - wiemy czego.
Dlaczego teraz i dlaczego zrezygnowano z pracy dobrych ludzi w obydwu DPS- ach w tym samym czasie.
Dlaczego mimo tego iż nowi włodarze w starostwie panują niemal rok nikt nigdy nie zajrzał do placówek i nie starał się jakkolwiek pomóc czy zasugerować jak wg nich taki obiekt powinien funkcjonować. Nowa władza ma swoją wizję kierowania ale nikt nie wie jaką dopóki nie ma rozmowy.
Ktoś czekał na odpowiedni moment? Może ktoś inny musiał zdobyc odpowiednie kwalifikacje do zarządzania DPS i teraz wreszcie nadszedł ten moment?
Akurat pani Cudzik jest związana z pomocą społeczną od dobrych dziesięciu lat specjalistka w tym temacie jakich mało. co tu mówić spodziewała sie takiej decyzji juz od jakiegoś czasu a ten kto jest na cenzurowanym nie pozwala sobie na błędy. Konkretna rzeczowa znająca się na rzeczy, a jednocześnie umiała pomóc gdy ktoś tej pomocy potrzebował. Nie mam z nia kontakt już ładnych naście lat ale zawsze mile wspominam lata , które razem przepracowałyśmy. A to że nagle w obydwu DPS były nieprawidłowości, to chyba nawet głupi nie uwierzy
Też tak rzetelne? Czyli co ten będzie też i już wiadomo kto wygrał ?
Brawo chociaż za powiedzenie prawdy......
Zarzut brania to już chyba ociera się o prawo?Ostrożnie drodzy forumowicze z ocenami , bo wyroków też chyba nie ma?
